При сравнении хостингов чаще оцениваются надежность, быстродействие, время отклика, учитываются тарифы и отзывы пользователей. Рейтинги составляются на основе разных алгоритмов, поэтому итоговые позиции компаний-хостеров могут не совпадать. Можно ли доверять рейтингам на 100%? Если да, то на какие параметры нужно обращать внимание при выборе хостинга? Чтобы разобраться в этих вопросах, мы поговорили с разработчиком сервиса «Хостинг Пульс» Иваном.
КАКИЕ ПАРАМЕТРЫ И КАК ОЦЕНИВАЮТСЯ
"Хостинг Пульс" — независимый сервис мониторинга производительности хостингов разных провайдеров. Его создатель рассказывает, что долгое время пользовался иностранными площадками, так как они выгодно отличались по качеству сервиса от отечественных. После 2015 года, когда был изменен закон о хранении персональных данных, зарубежные хостинги стали недоступны — пришлось “переехать” на российские серверы. Встал вопрос выбора хостинга. Сложность была в отсутствии прозрачной, удобной статистики.
«Критерии, представленные на различных тематических ресурсах, были довольно странными и слабо соответствовали потребительским нуждам. Выбирать приходилось методом проб и ошибок, что заставляло сильно сомневаться в решениях», — говорит разработчик «Хостинг Пульс ».
Прозрачного, удобного сервиса Иван не нашел, поэтому решил проблему радикально: выделил важные для себя параметры и самостоятельно разработал систему аналитики. Всего получилось 9 критериев для выбора.
ПАРАМЕТРЫ
- Отказоустойчивость. Процент успешно обработанных запросов. Учитывает общее количество безошибочных обращений, показывает, насколько хорошо сервер справляется с нагрузкой. Альтернатива популярному при оценке работы хостингов показателю Uptime (времени непрерывной работы).
- Задержка сервера. Критерий, с помощью которого можно оценить, как быстро обрабатываются запросы без учета выполнения переданного кода.
- Процессор. Параметр, позволяющий узнать, какому хостингу нужно меньше всего времени на прохождение нагрузочных тестов.
- Жесткий диск . Чем лучше результаты, полученные при расчете скорости чтения и записи заданного объема информации, чем выше итоговый процент.
- База данных. Общее значение показывает, успешно ли сервер прошел нагрузочные тесты, насколько высокая у него скорость чтения/записи информации в базу данных.
- Сеть. Анализ позволяет вычислить хостинг с оптимальной пропускной способностью сетевых подключений. Расчет выполняется для поисковых систем Google, Яндекс.
- Популярность. Оценивается на основе поисковой статистики браузеров. Дополнительный параметр, введенный для повышения объективности рейтинга.
- Загрузка CMS. Скорость проверяется при минимальных базовых настройках с чистыми шаблонами. Общий процент рассчитывается по суммарной статистике для Wordpress, Joomla, Drupal, Drupal 8, Yii2, Laravel.
- Первая загрузка CMS. Кроме скорости выполнения кода ядра учитывается время, необходимое для компиляции исходных кодов. Общий показатель является суммой рейтингов по отдельным CMS.
КАК РАБОТАЕТ СЕРВИС
«Хостинг Пульс» работает на основе статистики производительности, полученной путем выполнения регулярных тестов. Для формирования позиций используется автоматизированный алгоритм. Сервис анализирует данные, полученные от сателлитов (сайты, размещенные на серверах разных хостинг-провайдеров для проведения тестирования). Баллы за тесты начисляются относительно лучших результатов.
Иван уточняет: «На карточках рейтинга отображаются результаты всех тестов. Алгоритм учитывает все результаты, но не все они влияют на рейтинг одинаково. Есть множители и пороговые значения для предотвращения накруток и снижения влияния некоторых тестов (например, сеть, т.к. это очень опосредованный фактор)».
Все факторы ранжирования создатель сервиса не афиширует для сохранения объективности.
Рейтинг отмечает положительные и отрицательные показатели для каждого хостинга. Регулярно публикуются обновления. Например, сейчас лидирующую позицию занимает RU-CENTER, но даже у него не все параметры достигают 100%. Ниже максимума значения в категориях: процессор, популярность, жесткий диск, задержка сервера, сеть. По отдельным позициям провайдер уступает, но суммарно имеет самый высокий рейтинг среди всех.
Вид карточки в рейтинге Хостинг Пульс :
Как сравнить хостинги с помощью этого сервиса? Для примера возьмем одну из самых сложных позиций — задержку сервера.
Вот что об этом параметре говорит Иван:
«В процентах указывается значение относительно лучшего результата с небольшой корректировкой, предотвращающей "накрутки" и сильную дифференциацию значений. Если «развернуть» показатель на карточке рейтинга, можно увидеть значение в миллисекундах для каждого провайдера. С потребительской точки зрения, показатель играет существенную роль только для хорошо оптимизированных ресурсов, но опосредованно дает понимание о том, насколько адекватно веб-сервер справляется с маршрутизацией входящих запросов ».
Чем ближе к 100%, тем лучше результат. Сравним задержку сервера у разных хостинг-провайдеров соответственно их общему рейтингу:
Лучший показатель у Спринтхост со значением 5 мс (на 3 мс меньше, чем у лидера рейтинга). При этом хостер занимает только 8-ю строчку из-за низких показателей по загрузкам CMS, проверкам баз данных.
Таким же способом можно сравнить другие параметры, используя выпадающие списки в карточках. Например, «загрузка CMS»:
или “отказоустойчивость”:
ПРЕИМУЩЕСТВА И СЛАБЫЕ МЕСТА СЕРВИСА
ПРЕИМУЩЕСТВА РЕЙТИНГА
«Хостинг Пульс» — проект одного человека, который создавался для личных целей, а не по заказу какого-либо хостера. Его независимость — главное преимущество для пользователей, которым нужна объективная оценка работы серверов.
Автоматизация всех процессов исключает влияние «человеческого фактора». Иван акцентирует внимание на том, что позиции распределяют не эксперты или он сам, а непредвзятый алгоритм. Таким образом, исключается подтасовка, а компании, занимающие лидирующие позиции, действительно превосходят конкурентов в суммарных показателях по оценке сервиса.
СЛАБЫЕ МЕСТА И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Создатель Хостинг.Пульс рассказал, что регулярно проверяет сателлиты на предмет искажения результатов с целью манипуляций, но это не исключает уязвимости его сервиса:
«100% гарантий достоверности информации дать не могу, как и любой аналогичный ресурс. Всегда есть вероятность ошибок, накруток, злоупотреблений...» .
Тем не менее, проект, изначально создававшийся в свободное время, в качестве хобби, продолжает развиваться. В планах Ивана переработать систему текущих сателлитов, улучшить ее автоматизацию, поскольку в настоящее время есть проблемы с обслуживанием нескольких развернутых CMS. При стабильной работе персональных сателлитов станет возможен полный переход на них для составления рейтинга.
КАКОЙ ХОСТИНГ ВЫБРАТЬ, ИСХОДЯ ИЗ РЕЙТИНГА
Однозначного ответа здесь нет. Чтобы сделать правильный выбор, нужно выделить наиболее значимые параметры, распределить их по приоритетности, затем найти лучшие показатели по каждому. Наибольшее число совпадений позволит выявить лидера.
В большинстве случаев важны отказоустойчивость, загрузка CMS, задержка сервера, жесткий диск, процессор, базы данных. Чем ближе эти показатели к 100%, тем надежнее, быстрее работает хостинг.
«RU-CENTER я рекомендовал «серьезным» клиентам и все еще готов рекомендовать вне зависимости от производительности. Стабильность самой организации провайдера — очень важный фактор, который, к сожалению, не получится отразить в рейтинге сервиса :) " — отмечает Иван.
Полезно следить за обновлениями рейтинга, так как хостинг-провайдеры учитывают свои ошибки, развиваются. Например, RU-CENTER недавно провел оптимизацию алгоритмов работы MySQL, CMS. В итоге производительность серверов выросла на 30%, баз данных — на 30%, а скорость первой загрузки CMS-систем — на 80%.
