Мир всё больше и больше скатывается в оруэлловскую антиутопию. Роман английского писателя Джорджа Оруэлла "1984" который год подряд в России является одной из самых продаваемых книг. Нежелательное и пугающее развитие событий, о которых предупреждали различные авторы, так же становится реальностью во всем мире, при этом мы с вами являемся живыми свидетелями этих процессов. Именно по этой причине я решил иногда делать на канале обзоры книг-антиутопий, а начать я хочу с произведения наших соотечественников Аркадия и Бориса Стругацких "Улитка на склоне".
Предыстория
В СССР роман имел трудную судьбу. В 1966 году часть произведения была опубликована в сборнике фантастики "Эллинский секрет". Двумя годами позже в журнале "Байкал" вышла еще одна часть романа. В полном объеме советские читатели смогли ознакомиться с книгой лишь в 1988 году. Целых десять лет "Улитка на склоне" была под негласным запретом. Тому есть ряд объяснений:
— Роман не соответствовал представлениям советской цензуры о "правильной" литературе;
— Жесткая сатира на советский бюрократизм, ;
— Произведение, написанное в духе сюрреализма, вскрывало всю беспросветность серой действительности того времени;
— Книга могла показаться неподготовленному читателю бредом сумасшедшего.
Повествование и сюжет
Роман делится на две части: "Управление" и "Лес". В первой части рассказывается о филологе Переце, который приехал в Управление по делам леса, чтобы изучать непонятный и загадочный магический лес, в котором обитают странные существа. Руководство управления всячески чинит препятствия ученому. В итоге он не может отправиться в лес, и не может вернуться домой на материк. Перец пребывает в подвешенном состоянии, без определенности, цели и смысла. Все это описывается на фоне абсурдности жизни и порядков в Управлении.
Вторая часть посвящена истории исследователя по имени Кандид. Однажды его вертолет разбился над зарослями леса, сам исследователь потерял память, все, что он помнит - это то, что у него есть цель найти биостанцию людей. Кандида подбирают аборигены, выхаживают его, называют "Молчуном". События разворачиваются на фоне лесной жизни аборигенов, их симбиоза с лесом, описания всевозможных загадочных существ и тварей. Наконец, Кандиду удается выбраться из деревни аборигенов и отправиться на поиски своих соотечественников.
Книга полна сюрреализма, фантасмагории, аллюзий, иносказаний. Читается довольно легко, но вот понять суть сразу достаточно сложно. С одной стороны на лицо противостояние человеческого разума (Управление, которое занимается вырубкой и освоением леса) и природы, которая сопротивляется в своеобразной манере, изменяясь и эволюционируя. С другой стороны и "Лес" и "Управление" вызывают неприязнь. Лес своим мраком, загадочностью и необъяснимостью, а Управление бессмысленными действиями, бюрократией и абсурдом.
На мой взгляд самое неоднозначное произведение в творчестве братьев Стругацких. Сами авторы считали его вершиной своего творчества.
Что думали авторы о книге
В чем же заключается основной смысл "Улитки на склоне"? О чем авторы предупреждают человечество? В начале слово самим Стругацким.
Лес – это Будущее. Про которое мы ничего не знаем. О котором мы можем только гадать, как правило, безосновательно, о котором у нас есть только отрывочные соображения, так легко распадающиеся под лупой сколько-нибудь пристального анализа. О Будущем, если честно, если – положа руку на сердце, – о Будущем мы знаем сколько-нибудь достоверно лишь одно: оно совершенно не совпадает с любыми нашими представлениями о нем. Мы не знаем даже, будет ли мир Будущего хорош или плох – мы в принципе не способны ответить на этот вопрос, потому что, скорее всего, он будет нам безмерно чужд.
Что такое Управление по замыслу писателей?
Это Настоящее, со всем его хаосом, со всей его безмозглостью, удивительным образом сочетающейся с многоумудренностью, Настоящее, исполненное человеческих ошибок и заблуждений пополам с окостенелой системой привычной антигуманности. Это то самое Настоящее, в котором люди все время думают о Будущем, живут ради Будущего, провозглашают лозунги во славу Будущего и в то же время – гадят на это Будущее, искореняют это Будущее, всячески изничтожают ростки его, стремятся превратить это Будущее в асфальтированную автостоянку, стремятся превратить Лес, свое Будущее, в английский парк со стриженными газонами, чтобы Будущее сформировалось не таким, каким оно способно быть, а таким, каким нам хотелось бы его сегодня видеть.
Следует признать, что авторская задумка мало кому из читателей оказалась понятной. Стругацкие сначала сожалели об этом факте, но в последующем изменили свою точку зрения, т.к. книга породила волну дискуссий и обсуждений. Каждый из читателей трактовал произведение по-своему.
В итоге существует огромное количество толкований "Улитки". В том числе автор этих строк понял замысел братьев Стругацких несколько иначе. Бессмысленно существование человека без природы и природы без человека. Идее гармонии двух начал противостоит абсурдность существования государства, как бюрократической системы, промежуточного, отжившего свое звена. Как раз таки современный мир демонстрирует постепенное ослабление давления государства над человеком, но на первый план выходят вездесущие и все контролирующие с помощью информационных систем и искусственного интеллекта корпорации. Но это уже тема для следующей антиутопичной статьи.
А на какие мысли вас, дорогие читатели, натолкнула эта книга? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Автор текста В.В.Д.
Подписывайтесь на мой канал, ставьте большой палец вверх и оставляйте Ваши комментарии, которые очень важны. Впереди будет много интересного и острого материала.
