Деревянные дома весьма популярны в малоэтажном строительстве. Дело не только в натуральности дерева, как стройматериала, тенденция последних лет такова, что многие из нас предпочитают жить за городом, стремясь к практичности и экологичности, ценя психологический и физический комфорт. Всем этим условиям отвечают деревянные дома, поэтому их популярность растет быстро и уверенно.
Дерево легкое и теплое, так как имеет высокий коэффициент теплосбережения, обладает способностью впитывать лишнюю влагу и, при необходимости, отдавать ее, тем самым сохраняя приятный микроклимат в помещениях. Деревянные стены пропускают воздух, обеспечивая хорошую вентиляцию в доме и поддерживая оптимальный уровень влажности в нем. Сложно найти достойную альтернативу деревянному дому и с точки зрения экономии бюджета строительства.
Как мы знаем, деревянные стены дома гораздо теплее, чем кирпичные или бетонные. И тем не менее, если дом планируется эксплуатировать круглый год, без утепления не обойтись. Наличие утеплителя не только усилит теплоизоляционные качества дома, но и увеличит эксплуатационный срок строения.
Тема сегодняшней статьи: какой утеплитель лучше для деревянного дома.
Теплоизоляция бревенчатого дома или дома из бруса имеет свои особенности. Дерево это и живой, и дышащий материал. Под влиянием многих природных факторов (осадков и перепадов температур) может усаживаться и менять свои размеры, что, безусловно, нужно учитывать при утеплении конструкции.
Если речь идет о видах утеплителя для деревянного дома, то перед началом работ нужно решить - утеплять дом снаружи или внутри. Внешнее утепление предпочтительнее в силу того, что деревянный фасад без отделки более подвержен разрушению под воздействием природных явлений, кроме того, внутреннее утепление уменьшает пространство внутри помещения, что негативно отразится на микроклимате в доме и состоянии строительных материалов.
Какие бывают утеплители для деревянного дома?
Сегодня строительный рынок предлагает широкий ассортимент материалов, с помощью которых можно выполнить утепление стен и перекрытий. Рейтинг популярности утеплителей для деревянного дома можно представить так:
- Минеральная вата (базальтовая теплоизоляция) . Отличается низкой теплопроводностью, оптимальной паропроницаемостью, благодаря чему можно избежать образование конденсата на поверхности с контактируемым материалом в результате резкого перепада температур. (Например утеплитель Кнауф)
- Экструзионный пенополистирол (ЭППС) . Современный материал на основе вспененного полимерного сырья. При утеплении ЭППС получается эффект термоса: летом в помещении прохладно, а зимой тепло не уходит на улицу.
- Пенопласт (пенополистирол) . Легкий, дешевый, но горючий материал, который следует применять исключительно для наружного утепления.
- Насыпные утеплители – керамзит или опилки.
Минеральная вата, будь то стекловата или изолятор на основе базальта, является прекрасным универсальным утеплителем не только для каркасных стен деревянного дома, но также подходит для утепления перекрытий и внутренних перегородок. Сильными сторонами базальтового материала являются высокая огнестойкость, низкий уровень гигроскопичности по сравнению с другими минераловатными утеплителями, низкий коэффициент теплопроводности и хорошие звукоизоляционные качества. Строители называют базальтовую вату лучшим утеплителем за плотность и жесткость, материал дает минимальную усадку (не более 5%) на протяжении всего срока службы, который достигает 80 лет. Величина оптимальной плотности утеплителя для стен деревянного дома в случае использования изолятора базальтовой группы под вентилируемый фасад находится в пределах 40-45 кг/м3.
Стекловолокно также является популярным материалом для утепления частного дома, благодаря новым технологиям оно получило вторую жизнь. Материал прочный и упругий за счет большей толщины и длины волокон. По параметру эластичность утеплитель на основе кварца превосходит конкурентов, поэтому данный изолятор незаменим при монтаже на неровные поверхности. К достоинствам стекловаты можно отнести паропроницаемость, низкую теплопроводность и инертность к химическим соединениям.
Базальтовый утеплитель и стекловолокно могут быть представлены в виде плит или рулонов. У тех и других есть достоинства и недостатки. С плитами удобнее работать, и специалисты советуют в вертикальном каркасе использовать именно плитный изолятор. Как известно, плотность рулонного материала ниже, он более рыхлый и больше подвержен сползанию со временем по вертикальной поверхности, поэтому его нельзя назвать лучшим утеплителем для стен деревянного дома.
Не стоит забывать и про утепление перекрытий в доме. При «холодном чердаке», то есть в отсутствии кровельного утепления, полоток рекомендуется утеплять в первую очередь.
Изоляцию потолка можно провести со стороны жилого помещения или же со стороны чердака. Как нельзя лучше в качестве теплоизолятора для потолка в деревянном доме подойдет рулонный утеплитель. Используя минеральный утеплитель, следует помнить, что использование мембран или пленок в качестве пароизоляции - обязательно, во избежание попадания влаги в утеплитель, что может привести к значительным потерям его теплоизоляционных свойств.
Насыпной утеплитель также отлично подойдет для потолка для деревянного дома. Таковым может быть строительный керамзит или опилки. Использование этих материалов будет эффективным и недорогим. Сложность только в длительности подготовительных работ и необходимости монтажа обрешетки. И работать с керамзитом следует аккуратно, чтобы не допустить повреждения гранул, иначе теплопроводность стройматериала повышается. Расчет количества заключается в следующем: для утепления 1 кв. м слоем 10 мм потребуется 16 литров керамзита.
Толщина утеплителя для пола или стен в деревянном доме будет зависеть от выбранного теплоизолятора, от климатических условий местности и от толщины стен.
Пенопласт также довольно востребованный материал при отделке деревянных стен. Он легкий, дешевый, не создает дополнительной нагрузки на стены, прочный и плотный, устойчив к влаге и имеет высокое тепловое сопротивление. Однако, многие специалисты не советуют его применять ввиду низкой паропроницаемости, которая, в отсутствии качественной вентиляции, приведет к образованию конденсата на стене дома и гниению древесины. Еще один явный минус пенопласта - он горюч и при горении выделяет токсичные вещества. Под воздействием открытого пламени возгорается моментально, поэтому применение пенопласта внутри строения крайне нежелательно, лучше выбрать негорючий утеплитель для пола или стен в деревянном доме.
В последние годы на рынке появился высокотехнологичный аналог пенопласта - экструзионный пенополистирол, но, в отличии от пенопласта, ЭППС - материал с равномерной структурой, состоящий из мелких, полностью закрытых ячеек. Полистирол обладает высокой прочностью на сжатие, устойчив к деформации и механическим нагрузкам, не подвержен гниению. У него низкая теплопроводность и минимальное водопоглощение. Недостаток - у ЭППС очень низкая паропроницаемость, которая при монтаже на фасад может привести к смещению «точки росы» в конструкции, что приведет к образованию конденсата и гниению деревянных стен. При выборе пенополистирола в качестве утеплителя для каркасных стен деревянного дома необходимо строго соблюдать технологию. Между изолятором и стеной должно быть вентиляционное пространство. При экономии средств ЭППС можно использовать внутри помещений, но следует помнить, что группа горючести пенополистерола - Г4.
В вопросе какой выбрать утеплитель для деревянного дома нужно ориентироваться на индивидуальные особенности загородного строения, климат данного региона, а также на то, какие задачи выступают на первый план. Если для владельца деревянного дома важна экологическая составляющая, необходимо выбирать натуральные материалы: утеплитель на основе базальта или стекловолокно. Утепление пенопластом обойдется дешевле других вариантов. Пенополистирол дороже, но проще в монтаже и эффект его применения сопоставим с использованием минеральной ваты.
Для каждого теплоизолятора разработана своя технология монтажа. Соблюдение всех норм и этапов является залогом сохранения комфортного микроклимата внутри дома и долговечности всей конструкции в целом.
