Здравствуйте, друзья!
Вы уже прочли мою статью с отзывом на сам роман «Бесы»?
Дабы немного отойти от прочитанного перед новым произведением, решила на досуге посмотреть экранизацию. Посмотрела сразу три варианта и сейчас Вам расскажу подробно о них.
«Бесы» 2014 мини-сериал(4 серии)
http://www.kinopoisk.ru/film/718242/?app
Это самый популярный вариант и самый высокий рейтинг на КП. Он же более всего приближён к первоисточнику. Диалоги слово в слово, события урезаны, но не искажены. Отличный вариант для тех, кому лень читать, но он хочет быть в курсе событий.
Что мне не понравилось?
Актерская игра. Станиславский им бы не поверил) Но это, естественно, только моё мнение. Слишком как-то наиграно, не живые герои, не живые. Актерский состав тоже вызывает вопросы.
Вот Николай Всеволодович у них вышел хороший, примерно так я его и представляла.
А у Петра были серьезные проблемы то ли офтальмологического характера, то ли, прости господи, со стулом. Других причин зачем он вечно так пучил глаза я не нахожу. Вернее я-то понимаю зачем, но выходило больше смешно. Вообще образ какой-то жалкий вышел, слащавенький. Мне не понравился.
Итого: вполне смотрибельная экранизация, если вы вечно не придираетесь в актерскому мастерству, как это делаю я.
«Бесы» 1987. Франция
http://www.kinopoisk.ru/film/10286/?app
Польское видение произведения (режиссёр поляк)
Тут актерская игра меня уже не бесила, все молодцы, но Россией в фильме и не пахло. От слова совсем. Сюжет очень сильно урезали (естественно для фильма) и немного переоформили на свой лад. С Коли Ставрогина в теле графа Дракулы я посмеялась знатно.
Вроде имена те, диалоги те, но складывается ощущение, что это совсем другая история, не связанная с книгой. Более того, режиссёр явно не скрывал своей симпатии к Елизавете, сделав её чуть ли не центральным персонажем.
Итого: смотреть можно, но не обязательно)
«Бесы» 2014 современная интерпретация.
http://www.kinopoisk.ru/film/841312/?app
Надо понимать, что это интерпретация.
А учитывая тот факт, что мне всегда нравится в кинематографе что-то нестандартное и авторское, неудивительно, что это единственный вариант, который я посмотрела с удовольствием.
Весь сюжет сводится только к моменту главного убийства (ну, Вы поняли кого, не буду спойлерить) и персоне Петра Верховенского.
Интересно, что сыграл его Евгений Ткачук, тот же актёр, что в первом варианте играл Шатова.
И вот он справился просто блестяще!
Задумкой режиссёрской команды было показать одержимость Верховенского, его личных бесов и вышло это очень здорово, на мой взгляд. Монолог прочитан прекрасно! В целом, это фильм одного актёра, который отлично справился со своей ролью.
Итог: смелая и довольно откровенная интерпретация, для любителей экспериментального кино-обязательно к просмотру, для тех, кто ищет достоверную экранизации книги-точно нет!
Вот такой интересный опыт у меня был. Хотя последняя картина мне понравилась, её тяжело причислить к экранизации.
Так что, смело могу заявить, что ни одна из представленных работ не может считаться хорошей экранизацией романа.
А вам как кажется? Смотрели ещё какие-нибудь другие варианты?
