Недавно партия «Справедливая Россия» объединилась с двумя другими партиями — «Патриоты России» и «За правду». Понятно, что без последствий это объединение не могло обойтись, поэтому нужно понять, в чем разница между «Справедливой Россией» до объединения и после.
Итак, «Справедливая Россия» до объединения — это на какое-то время социал-демократическая партия, которая пыталась вступить в социалистический интернационал, пыталась стать похожей на типичную социал-демократическую партию западного образца, но в итоге осуществить данную идею не удалось.
В годы болотных митингов некоторые члены партии стали радикалами, активно выступали против «Единой России», из-за чего в итоге их исключили из партии (Прежде всего отца и сына Гудковых и Пономарева). После этих событий «Справедливая Россия» отказалась от радикальных лозунгов, стала умеренной и компромиссной партией.
Напомним, что на выборах президента 2018 года партия поддержала Владимира Путина, не стала выдвигать от себя кандидатов. То есть до недавнего времени «Справедливая Россия» — это умеренная, президентская социал-демократическая партия.
Теперь же, когда в партию вошли две другие партии, перемены стоит ожидать. Во-первых, на партию явным образом окажет влияние тот факт, что одним из лидеров объединенной организации стал Захар Прилепин. Это бывший сторонник Эдуарда Лимонова, сторонник ДНР, ЛНР.
Как можно понять, это куда более активный деятель, чем Сергей Миронов и большинство членов «Справедливой России». Можно сказать, что идеологически перемены возможны в сторону патриотизма, более активной поддержки Владимира Путина, и дискуссии о ДНР, ЛНР.
А также особой темой станет не копирование опыта западных социал-демократических партий, а разговоры о «внешней угрозе», что как раз таки актуально для Прилепина. Теперь это же актуально и для лидера «Справедливой России» Миронова, который в последних выступлениях все чаще критикует Алексея Навального, иностранных агентов и страны НАТО.
Таким образом можно ожидать, что в «Справедливой России» будет больше риторики из серии «Крым наш» или риторики национально-освободительного движения. На такие перемены определенно стоит рассчитывать.
