Я живу в старом частном доме и не хочется перегружать электропроводку мощными обогревателями, но в сильные морозы они иногда полезны для комфорта в комнатах, где еще не сделан ремонт и тянет холодком, даже при 20 градусах на градуснике.
Выход - недорогой (так как нужен два раза в зиму) и не очень мощный обогреватель. Но чтобы при этом как-то номинально грел, а не только светился. Все теплые "коврики" - это попытка бабушек развести, стоя с ними на расстоянии шага даже тепла не чувствуешь.
В прошлые морозы в гипермаркете попал на скидку на обогреватель с кварцевым нагревательным элементом. Нагреватель дешевый - по скидке стоил 500 рублей, мощность 800 Вт, которая делится на два нагревательных элемента с раздельным управлением. Сейчас по Я.Маркету его цена начинается от 583 рублей.
Корпус очень легкий, но стоять должен на ровной поверхности - сзади есть датчик установки на пол, который отключает устройство, если оно опрокинется в какую-либо сторону. Включается и выходит на полный температурный режим буквально секунд за 20-30.
Наступили очередные холода и обогреватель снова понадобился. Дальше он переместится в комнату отдыха в бане. Обогреватель хорош тем, что не выжигает кислород, греет на свою мощность и, благодаря отражателям, стоя в метре от устройства - чувствуешь мощный поток тепла. Это плюс - можно направить туда, куда нужен поток теплого воздуха.
Стоил он 500 рублей!? Однозначно стоил. Над входной дверью для эксперимента повесил инфракрасный обогреватель на те же 800 Вт, решив попробовать его вместо тепловой завесы. Так вот тот обогреватель, стоивший в четыре раза больше, греет хуже, чем этот дешевый...
