Ограничения в пандемию – уважительная причина пропуска срока обжалования
Показательный случай в практике. Гражданин, обжалуя незаконные действия пристава, который арестовал два автомобиля должника, допустив при этом процессуальные нарушения, обратился в суд. Но суд отказал в рассмотрении иска.
Обжаловал он это решение, пропустив сроки, а в ходатайстве об их восстановлении был отказано.
И несогласный с этим заявитель обратился в ВС РФ, который удовлетворил жалобу.
ВС РФ указал, что с 4 апреля в связи с пандемией была приостановлена работа многих организаций и ограничено передвижение граждан. Суд должен восстановить срок на обжалование, "если лицо не могло совершить необходимое процессуальное действие из-за введенных ограничений".
Делая вывод из решения ВС РФ можно сказать, что невозможность в условиях ограничительных мер ознакомиться с материалами дела, получить заверенные копии оспариваемых судебных актов, а также юридическую помощь при составлении жалобы является уважительной причиной пропуска срока обращения.
Наш Сайт https://resolution55.ru/
Мы в инстаграм https://www.instagram.com/resolution55.ru/