«Тест Ripple» сменит тест Хауи ?
В последнем выпуске подкаста «Unchained» журналистки Лоры Шин (Laura Shin), адвокат Стивен Пэлли (Stephen Palley) высказал мнение, что иск, поданный Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) против блокчейн-компании Ripple, вряд ли попадет в Верховный суд:
Я считаю, что дело в конечном итоге должно быть решено. Я не думаю, что дело дойдет до Верховного суда. Если они пойдут в Апелляционный суд девятого округа США, они, вероятно, проиграют... Если бы я собирался взять дело, чтобы изменить закон и наш взгляд на цифровые активы, на это дело я бы не согласился, потому что оно не вызывает сочувствия.
Лишение держателей XRP раскрытия информации о продажах
В иске SEC против Ripple компания обвиняется в незаконной продаже незарегистрированных ценных бумаг на сумму почти 1,3 миллиарда долларов.
Как поясняет Габриэль Шапиро из BSV Law, если бы Ripple Labs была публичной компанией, для этих продаж потребовалось бы, чтобы в SEC был подан отчет по разделу 16 (b) — так Тим Кук поступает со своими акциями Apple:
Держатели XRP были лишены всех тех средств защиты, которые были бы у типичного инвестора в обычную ценную бумагу. Итак, если XRP — это ценная бумага, вы видите, как они, условно говоря, проигрывают, не имея раскрытия информации о продажах...
Тем не менее, SEC не хотела «вносить смуту» более слабым делом о мошенничестве против Ripple:
Была возможность возбуждения дела о мошенничестве. Это просто намного сложнее... Зачем ей вносить смуту, предъявляя более слабые претензии, когда в этом нет необходимости?
Пэлли, в свою очередь, отметил, что XRP вырос до более чем 0,70 доллара примерно в то время, когда Ripple готовила свое письмо к Уэллсу, прежде чем рухнуть, когда новости об иске стали достоянием общественности.
Однако он был бы «удивлен», если бы XRP появился на биржах после того, как Coinbase была привлечена к суду за якобы сознательное предложение незарегистрированной ценной бумаги на своей платформе.
Аргументы Ripple против SEC
Шапиро добавил, что в деле Kik судью не убедил аргумент о том, что KIN был валютой, поэтому в этот раз подобное заявление вряд ли будет рассмотрено.
Он напомнил, что исследователи из Бернского университета пришли к выводу, что консенсуса по XRP Ledger нет, а это означает, что он централизован. Шапиро также упомянул, что почти каждый узел на UNL Ripple оплачивается компанией:
Есть только один, претендующий на независимость.
Говоря о «регулировании» Китаем инноваций в сфере криптовалюты с помощью биткоина и Ethereum, его «шокировало» то, что высокопоставленные юристы Ripple не смогли придумать лучшего аргумента.
Как сообщает U.Today, генеральный директор Брэд Гарлингхаус (Brad Garlinghouse) упомянул, что официальный ответ Ripple на иск SEC «скоро» появится в январе.
Первое досудебное слушание по делу намечено на 22 февраля.
Автор: Алексей Довбня
Спасибо что прочитали до конца! Ставьте лайк, поделитесь ссылкой со своими друзьями!
Подписывайтесь на U.Today Россия в Яндекс.Дзен.
Только здесь самые горячие новости про биткоин и крипто от авторитетного международного журнала. 24/7/365
