Найти тему
Провинциальные хроники

Как я ходила в суд впервые в жизни. В разгар пандемии. Неудачно.

Доброе утро, дорогие читатели! Сегодня мой рассказ о моём первом опыте похода в суд. И опыте неудачном и, вообще, нелепом. Не думала, что такое бывает.

Как-то перед Новым годом попросила меня моя новая соседка побыть свидетелем по их гражданскому делу на суде. У её мамы были какие-то проблемы с получением новых документов. А мне и ещё одной нашей соседке нужно было подтвердить, что они действительно мать и дочь.

Первый раз в жизни я получила извещение о повестке в суд. Получать её я отправилась на почту. В последнее время посылки ходила получать только с телефоном, ну и в этот раз подумала, что этого достаточно. Ан, нет! Нужен паспорт, которого в сумке в этот раз не оказалось. Пришлось вернуться домой и сходить ещё раз. Знакомая женщина, выдававшая мне конверт с повесткой, с любопытством взглянула на меня вопросительно. Ну что вы хотите, читатели, посёлок с населением 8 тысяч – это почти деревня, но только большая. Здесь все хотят знать всё и желательно обо всех.

И вот настал день суда. Я немного волновалась. Не каждый день по судам ходим. Запаслась масками. Пандемия на дворе. Утро 18 января было очень морозное – около -25 градусов. Здание суда расположено в 2,5 км от моего дома. Я решила пройтись пешком несмотря на мороз – и физическая зарядка в виде прогулки, и безопаснее, чем с соседями в машине (они только из Москвы прибыли). Нормально я пришла, одновременно со всеми соседями.

В самом здании суда ожидала нас довольно тщательная процедура досмотра: было проверено содержимое карманов верхней одежды, содержимое сумок, металлоискателем были проверены на наличие опасных предметов. У нас забрали паспорта и пропустили после этого в вестибюль.

Суд был назначен на 10:00. Вовремя нас пригласили в один из залов и предложили подождать. Мы прождали около получаса. А затем нас, свидетелей, попросили удалиться в коридор. В зале остались мама и дочь, судья и, наверное, секретарь или помощник.

Мы ждали ещё полчаса, а потом к нам вышли и сказали, что наша помощь не нужна, так как мы ещё совсем недавно знакомы с соседями, а поэтому не можем являться свидетелями по факту их родственных отношений. И мы отправились домой.

Когда я выходила из дома в то утро, настроение у меня было хорошее. Я ведь шла помочь людям.
Когда я выходила из дома в то утро, настроение у меня было хорошее. Я ведь шла помочь людям.

Мне, конечно, нетрудно было прогуляться 5 километров. Это полезно, даже, несмотря на пандемию и мороз. Но возникает вопрос о некомпетентности работников суда. Ложно вызвать в суд двух пожилых женщин в разгар пандемии и не извиниться. Насколько наше правосудие в лице отдельных судей или их секретарей толстокожее. Хорошо, что мы уже на пенсии, а если бы пришлось отпрашиваться с работы?

Знаю, что у свидетелей есть право и на возмещение расходов, и на денежную компенсацию в связи с потерей времени. А тут - так вообще "ложный вызов" бессмысленный совершенно получился. Спросила у сына-юриста - он возмутился и подтвердил, что даже юридически так делать нельзя (как я поняла, если судья считает, что я как свидетель не нужна, - он и привлекать меня не должен был изначально).

Сами в повестке пишут о наказании за неявку своевременно, грозят штрафами и даже принудительным приводом на судебное заседание. А, на деле, они и оказываются некомпетентными в своём деле и невоспитанными по отношению к людям. Наверняка у них имеется профессиональный кодекс, которого они обязаны придерживаться.

А вы когда-нибудь бывали в суде?

Спасибо, что дочитали до конца. Остаюсь преданной своим подписчикам, начинающая пенсионерка. Если не жалко, ставьте лайки. Буду вам за это благодарна))