Найти тему

Не так страшен WhatsApp, как его малюют

Почему анонимного месседжера не существует?

Ну всё, началось, вот уже неделя не прекращается паника вокруг WhatsApp, а точнее, его нового пользовательского сообщения.
Примерно треть моих знакомых собирается бежать кто в Viber, кто в Телеграм, а есть и такие, которые от отчаяния вспомнили про аську и Jabber. А причина одна: не анонимность информации и персональных данных. Итак, какие данные больше не будут приватными? Номер телефона, электронная почта, имя и переписка. Звучит страшно, а что на деле?

Фото из открытых источников для иллюстрации статьи
Фото из открытых источников для иллюстрации статьи

Номер телефона и имя появится также в базе данных фейсбук и инстаграм. Чем это грозит? По сути, ничем, у большинства пользователей WhatsApp и так есть аккаунты в этих социальных сетях, привязанные к тому же номеру телефона. Кроме того, владелец один. Для чего это нужно? И в фейсбук, и в инстаграм есть таргетированная реклама, которая показывает объявления исходя из интересов пользователя. В данном случае показы будут осуществляться на основании ключевых слов, которые появляются в переписке месседжера.

Переписка.
Судя по той панике, которая началась, многие представили страшного усатого дядьку, который сидит и тщательно читает каждое сообщение, просматривает фото и сохраняет понравившиеся себе или что сами они не простые люди, которые говорят о работе,детях, блюдах, которые были на обед и обсуждают планы на выходные, а, как минимум, секретные агенты или гангстеры. На деле же доступ к переписке получит компьютерная программа, наподобие поисковой системы. И нет, ваша переписка не появится в открытом доступе.Ни для кого не секрет, что подобная информация о вас есть у компаний, разработчиков операционных систем, браузеров и разнообразных приложений. Что изменится от того, что одним приложением станет больше?

Имеет ли смысл срочно удалять WhatsApp? Конечно, это личное дело каждого. Но попытка найти безопасный полностью приватный месседжер утопическая. В интернете нет ничего анонимного. При желании и определённой технической подкованности можно быстро получить доступ к переписке любого человека. Даже широко разрекламированные "приватные" месседжеры, такие как телеграм абсолютно бесполезны, ведь уже давно существуют кейлоггеры, которые перехватывают всю информацию в тот момент, когда вы читаете сообщение. Даже если мгновенно его удалить - поздно, оно уже сохранено на сервере разработчика программы шпиона. Многие даже не подозревают насколько доступны такие программы. Лицензия стоит копейки, буквально пару тысяч рублей, а с установкой справится даже детсадовец.

Что умеют кейлоггеры: перехватывают переписку, журнал посещений, делают запись разговора, отслеживают геолокацию, на продвинутых
можно прослушать даже звук окружения, когда телефон просто лежит в кармане владельца. Да что там навороченные программы-шпионы,
есть масса приложений, которые совершенно свободно и бесплатно можно скачать через Play Market или App Store. Обычно эти приложения
предназначены для контроля за детьми.

Второй месседжер я всё же скачала, чтобы общаться с моими впечатлительными американскими друзьями. По совету Илона Маска
остановились на Signal, который практически полная копия WhatsApp. Нужен ли он мне? Если честно, не очень. Не вижу необходимости
менять шило на мыло, да и большинство коллег и знакомых остались в WhatsApp.