Найти в Дзене
Павел К.

Нужен ли искусственный интеллект

Время от времени приходят на землю светлые головы, которые сдвигают пласты предыдущих достижений и переставляют ногу человечества на новую ступень в развитии культуры, техники, медицины. Им удаётся показать всем, что силой мысли и силой духа, силой ума они за один короткий жизненный путь, способны достичь намного больше чем их предшественники, способны определить вектор развития для будущих

Время от времени приходят на землю светлые головы, которые сдвигают пласты предыдущих достижений и переставляют ногу человечества на новую ступень в развитии культуры, техники, медицины. Им удаётся показать всем, что силой мысли и силой духа, силой ума они за один короткий жизненный путь, способны достичь намного больше чем их предшественники, способны определить вектор развития для будущих поколений и войти в историю как первооткрыватели неизвестных до них законов природы и техники.

Скрин экрана источник You Tube
Скрин экрана источник You Tube

О том, что приход великих умов на землю случается вовремя или не вовремя, сейчас говорить не стану, а хочется вспомнить о человеке, который был близок к реализации задуманного и его изобретение могло многое изменить на планете земля.

В то время как один «мессия» думал о том, как помочь страждущим людям, я имею в виду Била Гейтса и упорно раздавал средства в помощь африканским странам, другой «мессия» Стив Джобс, решил поставить все, на создание искусственного интеллекта.

Как известно, Стив Джобс очень ревностно боролся за качественный продукт и добивался от своей команды и своих инженеров высоких результатов. Многие модели телефонов и плееров переделывались не один десяток раз, пока их внешний вид и начинка не доводилась до совершенства. Только после этого продукт запускался в серию. Многие знают, что модели, выпущенные при жизни Стива до 2011 года не убиваемые, работают исправно многие годы.

Точно так же, Стив Джобс решил подойти к вопросу создания искусственного интеллекта и, по его мнению, это должен был быть не такой совершенный искусственный интеллект, про который нам рассказывают в фантастических фильмах, а искусственный интеллект, который вмещает в себя знания о всех аспектах человеческой жизни, умеет их анализировать и на основании математических алгоритмов вычислять, что для этого человека было бы полезнее и как лучше ему это преподнести. Этот интеллект был бы способен понимать человека на мысленном и на чувственном уровне быстрее и лучше любого другого человека и понимать безошибочно, давать ценные рекомендации, предлагать варианты решения вопросов с большим процентом позитивного решения вопроса. Этот искусственный интеллект, зная глубины наук психологии, социологии, акмеологии, медицины и педагогики, науки и техники должен был готов ответить на любые вопросы просто и непринужденно, доходчиво столько раз сколько необходимо человеку для усвоения. Такой интеллект давал исчерпывающую информацию о способностях данного индивидуума и способствовал становлению личности, определению его места в социуме вплоть до выбора профессии. Он смог бы стать другом любому человеку и что самое главное, его нельзя было бы использовать во вред.

Реальна ли была эта задача, Стив Джобс ее считал реальной, как и Илон Маск считает реальной задачей переселиться на марс, но об этом позже.

Началось ли это с Галилео Галилея, или с Леонардо Давинчи, а может с Никола Тесла, точно сказать невозможно из-за того, что сведения засекречены, но очевидно то что лежит на поверхности, о чем не трудно догадаться. За всеми, кто имеет способности, которые сильно отличаются от остальных, следят. Следят военные или специальные структуры государств, или еще какая-то организация не суть важно, важно лишь то, что слежка эта имеет конкретную цель.

1. Забрать полезную информацию, которую можно использовать во благо государства или организации, корпорации для любого превосходство в тех областях, в которых есть прорыв.

2. Внедрить своих людей чтобы сделать прозрачным любые шаги и взять под контроль воплощение новых идей.

3. В случае возникновения угроз или утечки информации остановить, умертвить и замести следы.

Наверняка целей намного больше, но и этих достаточно, для того чтобы не упускать прорывных открытий, которые для человечества являются поворотными.

Примеров тому, как легко и быстро пропадали, умирали научные открытия зачастую вместе с тем, кто это открытие нашел, очень много в интернете, сейчас не о них. Военные знали над чем работает Джобс, знали о том на сколько он продвинулся, у них были свои люди в команде Джобса. Нет сомнений, что военные увидели огромный потенциал в таком интеллекте и возможность перепрограммировать его для использования в военных целях.

Нет доказательств и не будет никогда о том, что какие-то спец службы убили Кеннеди, вывели из строя, ученого разработавшего лекарство от рака Александра Каганского и конечно же никто никогда не докажет, что Джобса чуток отравили, чтоб довести его поджелудочную до рака, а потом уже ему обессилевшему не до великих открытий стало. Обидно то, что великие гении уходят и ничем они не защищены от враждебных сил, это факт.

Возможно Стив Джобс серьёзно продвинулся со своей командой в создании искусственного интеллекта и возможно он узнал, что военные давно в этом направлении ведут исследования, возможно и то, что военные наняли Джобса или попросили помочь в продвижении, только каким-то образом он узнал о недобрых целях военных и решил им помешать.

Он создал программу, блокирующую попытки военных использовать информационное оружие, с помощью своих спецов вывел из строя три военных спутника и неизвестно куда бы еще дальше он шагнул в своих разработках и своём противодействии военным, только вот его спецы начали один за другим умирать при странных обстоятельствах и те документы, и наработки, которые у них были тоже пропали, а сам Стив Ждобс, который вот совсем недавно был в расцвете сил и полон идей, внезапно заболел и помер, высох. Мне это напомнило фильм про то, как в Москве сводили бабушек, имеющих в собственности квартиры в могилу с помощью урановых закладок в стену. Приходили делать ремонт, смотрели где бабушка чаще всего сидит, монтировали в стену урановую закладку и шли готовить документы на переоформление в собственность квартиры, а бабушка умирала в течении полугода.

Сейчас в Европе и в Англии очень распространена приставка Аlexa, она поддерживает разговор, сообщает какая погода, будет по утрам, ставит песни и участвует в настройке дополнительных бытовых гаджетов, очень похожа на обрезанную версию искусственного интеллекта, кстати почему-то русскоязычного варианта нет, ее очень хвалят она помогает откуда взялась эта технология мы точно не узнаем. Но что, если искусственный интеллект способный просчитывать события наперёд сможет привести человека к гибели, внушить идеи способные снести человечество с лица земли. Вы спросите, как? Настраивая одни социальные группы против других в интернете, сея хаос и организовывая войны используя самые низменные человеческие инстинкты, не против такого ли интеллекта решил выйти Джобс со своей командой. А вот Бил жив, живёхонек, хотя у него тоже полно революционных идей и много ресурсов, но он выбрал сторону. Сторону чтоб жить и начал поговаривать о вакцинах, которые излечат человечество от божественного гена. Мол, этот побочный эффект, вера в бога, никому не нужен и от него только одни беды. Люди без этого гена станут послушными и не будет у них желания ради веры идти на риски.

Хорошо, что Илон Маск не полез в это болото, а спокойно зарабатывает на электромобилях и всерьёз надумал переселиться на Марс.

Какой бы ни был в будущем искусственный интеллект ему не дадут развиться на столько, чтоб он начал вести активную войну против человечества, но сумеют ли сильные мира сего справиться с соблазном подчинить себе весь мир с его помощью — это вопрос.

Сейчас еще нет такого развитого искусственного интеллекта, который сможет начать завоёвывать активно государства и менять все вокруг, но с запуском квантовых процессоров эта перспектива выглядит вполне реально.

А как вы считаете, нужен ли человеку суперпомощник с искусственным интеллектом. Нужен ли человечеству супервраг с искусственным интеллектом?