Есть достаточно устойчивая точка зрения, что азиаты всегда были славны в первую очередь конницей, особенно легкой. Что вообще азиатский стиль войны - это именно кавалерийская война, быстрыми мобильными отрядами главным образом. Конечно, Азия Азии рознь, но в целом ни про каких жителей этого субконтинента не говорили, что они плохие конники (исключение - Китай и Дальний Восток).
Турция же в Передней Азии испокон веков славилась именно своей конницей - грозными сипахами, сумасбродными дели, лихими крымскими татарами и прочими башибузуками...
Однако ничто на Земле не вечно и не незыблемо, воинская слава тем более. В середине XIX века Турция переживала упадок. Настала пора и туркам реформировать свою армию по европейскому образцу, в том числе и кавалерию...
"Кавалерия - также устроена по образцу французской, но в Турции нет другой кавалерии, кроме легкой; ибо все лошади там малорослы (в полках все лошади подобраны одношерстные). Вообще этот род оружия менее всех находится в удовлетворительном состоянии: тут преобразования на европейский лад принесли более вреда, чем пользы; ибо лишили Турцию прежней ее многочисленной, быстрой и смелой конницы; нынешняя же регулярная кавалерия ее уступает самым посредственным в Европе: лошади худо выезжены и содержатся неисправно, седла слишком глубоки и тяжелы, посадка людей принужденная."
(с) "Военный сборник" № 1, 1853-й.
О причинах этого пока говорить не будем, там очень сложная взвесь социально-экономических факторов, завязанных во многом на чисто турецкую специфику. Но результат, как говорится налицо.
Саблям, знаменитым, прекрасным турецким саблям тоже приходил конец. Если в середине XIX века традиционный облик турецкой сабли еще держался, хотя клинки все чаще делались не из булата, а из простой стали, то уже к войне 1877-78 года турецкие уставные сабли стали совершенно европейского облика - и преимущественно колющими, а не рубящими...
Такими были турецкие сабли конца XIX века:
А вот таким стал их последний боевой клинок - 1907/9 года:
Жалкое, душераздирающее зрелище.