Вчера посмотрел интервью врача-онколога, который сказал, что когда пациенту становится хуже, то пациент или его родственники начинают винить врача: дескать, плохо лечишь. А когда врач говорит, что в человеке происходит куча процессов, то не всегда лечение может оказаться эффективным. Но если и не лечиться совсем, то смерть может наступить раньше. Но люди будто не слышат, для них все врачи уже априори становятся плохими, и люди начинают ходить по всяким шарлатанам в лице гадалок и шаманов, которые обещают 100% излечение.
И эта же ситуация мне напомнила нас, юристов. Когда юрист проигрывает дело, то потом чаще всего от людей и можно услышать, что юристы шарлатаны, деньги отдал - а тот взял и дело про##ал. И с такими убеждениями люди живут годами, что юристы - плохие люди. А хуже всего, когда люди потом специально и ищут юристов, которые будут гарантировать 100% победу - считай, ищут тех же "гадалок" и шарлатанов.
Однако тут возможен и другой пример: каждый из нас работает или работал где-то. Неважно, берём разброс от грузчика до программиста. И каждый из нас, во-первых, совершал на работе ошибки, а во-вторых, не всегда эти ошибки зависели от нас: то подчиненный заболел и мы не можем успеть сдать отчёт в срок, то опаздываем на работу из-за пробки на дороге. В общем, много переменных.
И говорит ли теперь это о том, что каждый: от грузчика до программиста - плохой специалист, ведь, казалось бы, у него что-то не получилось (ввиду своих ошибок или других объективных данных)? Конечно же нет. Даже самые искусные специалисты встречаются с проблемами.
Конечно, я не отрицаю, что есть как и врачебные ошибки, которые могут быть критическими, так и есть ошибки юриста, которые могут быть финансово критически для заказчика. Конечно, здесь присутствует человеческий фактор (в конце концов и грузчик, который перетаскал кучу мебели, может что-то случайно повредить), но сразу же ставить клеймо на всех врачах/юристах/грузчиках и т.д. что они все - мошенники, обманщики, неумехи и неряхи - это неправильно. Ведь то же самое можно будет сказать и о вас, если вы, например, работаете на кассе и случайно "пробиваете" чужой товар. И что, теперь про всех продавцов говорить, что они - плохие специалисты? Нет, конечно, это глупо.
Поэтому когда юрист проигрывает ваше дело не по своей вине - то просто примите, что в любом деле куча переменных, которые не всегда возможно учесть: то может всплыть "бумажка", которую вы подписали пару лет назад по глупости, то у ответчика есть доказательства вашей неправоты.
Другой вопрос, когда юрист проигрывает ваше дело по своей ошибке: например, не подал какой-то документ, пропустил суд и т.д. - то тут у вас должны быть вопросы к отдельному специалисту, а не ко всем юристам в целом. "Не греби всех под одну гребёнку" - есть у нас в речи отличное выражение, которым я и хочу закончить свою мысль.
✔️ Мой сайт (отзывы, я в СМИ, решения судов и другое).
✔️ ВКонтакте (подписывайтесь на группу).
✔️ Дзен.
