Инокулянты есть твердые (на основе торфа) и жидкие.
Твердые инокулянты технологически сложно правильно использовать. Разброс с посевом - это крайне неравномерная история. И то, что у вас боб сои попадёт рядом с кусочком торфа с бактериями при посеве... ммм... ну так себе шанс.
А при использовании жидких инокулянтов есть 3 проблемы:
- Нехватка питательной среды для деятельности бактерий.
- Невозможность прохранить долго. Потому что в той же Аргентине - 2 урожая в год. Никто инокулянты не хранит. А у нас некоторые и на второй год оставляют.
- Слишком сильная подверженность стрессам. Бактерии банально не переживают чуть изменившуюся кислотность почвы, температурный режим, засуху и прочее.
Эти 3 вопроса - вопросы производства инокулянтов.
1. Питательная среда - это, как правило, запатентованные (и даже засекреченные) составы при производстве по "аргентинской технологии". Но факт в том, что бактериям надо, с одной стороны, что-то есть в процессе ожидания (чтобы не погибнуть), с другой стороны, есть не слишком активно (чтобы не съесть всё, и также не погибнуть).
Поэтому всегда обращайте внимание на наличие питательной среды.
2. Нам в отличие от Аргентины нужно иметь возможность прохранить инокулянт. А для этого бактерии в составе должны быть:
- "стабилизированы" - то есть введены в определенное состояние, чтобы не съесть всё быстро. (см. выше).
- стерильно чисты. Потому что попадание в питательную среду даже малого количества сторонних микроорганизмов может сделать препарат неэффективным или даже опасным (смотря что попадёт).
3. Бактерии в процессе производства должны подвергаться стрессам, которые будут эмитировать стрессы в реальной почве: температурны, засуха, pH. Тем самым слабые погибнут, а выживут сильнейшие.
Эффективность таких инокулянтов - максимальная.
Я сейчас изучаю наши отечественные жидкие препараты для инокуляции в качестве альтернативы иностранным.
Что можете сказать?