Суд - самое настоящее поле боя, со своей стратегией, войсками и тактикой, объясняю почему...
Если откинуть в сторону более сложные цели судебного разбирательства, такие как превенция, реклама или преюдиция, то с точки зрения простого обывателя суд - это способ добиться правды и защиты, а по итогу получить на руки документ, подтверждающий его правоту.
Решение суда, как диплом "Этот человек оказался прав!"
Но чего не знает простой обыватель - это как именно проходят судебные процессы. И что пресловутая "справедливость" играет последнее место. Прежде всего суд интересуют доказательства. И основной процесс битвы займет именно борьба доказательствами. Я говорю и подтверждаю одно, ты говоришь и подтверждаешь другое. Иначе никак. А кто прав, кто виноват - решает суд.
Без бумажки ты букашка.
Люди, до селе не сталкивающиеся с нашей системой правосудия, не знают, что к суду следует готовиться задолго до его начала.
И поскольку судебный процесс - это та же война. Пусть и в меньших масштабах. Военные стратегии нам тоже подходят.
«Самая лучшая война – разбить
замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить
его войска. Самое худшее – осаждать крепости». Сунь Цзы, автор знаменитого трактата о военной стратегии «Искусство войны».
Соответственно разрабатываем шаги:
1. Нужно просчитать, чем всё закончится. Оценить перспективы и возможные шаги противника с точки зрения права.
Для этого мы оцениваем доказательства, которые есть у нас на руках, ищем в них слабые места, и параллельно думаем, что на эти доказательства может предъявить соперник. Какие тузы он прячет в своих руковах.
Важно также оценить, есть ли у нас преимущества во времени и возможность собрать недостающие доказательства.
Зря вы что ли столько лет были в браке или вели вместе бизнес? Вы должны знать своего оппонента лучше кого-либо. Не знаете его? Постарайтесь найти любую информацию, которая только есть в открытом доступе.
2. Есть ли у оппонента союзники?
Кто может прийти в суд и быть свидетелем на стороне вашего врага? Кто при необходимости предоставит ему нужные доказательства? Кто может оказать финансовую или интеллектуальную поддержку?
Разбивать союзы - это об этом.
По возможности следует отдалить врага от таких людей, а в идеале, переманить их на свою сторону.
3. Заручиться поддержкой.
Найти проигранные битвы оппонента по аналогичным вопросам. Разыскать таких же обманутых граждан и объединиться в союз. Обратиться к профильным структурам (Роспотребнадзор, прокуратура, трудовая инспекция и т.д.). Не стесняться просить помощь и защиту, и возможно, получить их.
Ещё один вариант, тоже чисто военно-стратегический, отвлечение внимания. Пока ваш враг дает показания в полиции в ответ на ваши жалобы, вы уже и доказательства собрали, и союзников нашли, и два судебных процесса провели.
Но тут нужна сноровка, конечно же.
4. Разбиваем войска - идем в суд.
Если всё сделано правильно и грамотно, в процессе будет значительно легче. И позицию защищающегося займет именно противник.
Вспоминая Сунь Цзы, наихудшей тактикой поведения в суде будет именно осада неприятельских крепостей.
У оппонента уже есть защита, есть поддержка и союзники, а главное замысел (стратегия).
В таком случае вы занимаете позицию "догоняющего".
А быть "догоняющим" значительно сложнее. Тем более не подготовленному к судам человеку.
А может мир?
Я считаю, что всегда лучше договориться.
Да, я останусь без заработка такими темпами)
И тем не менее, "худой мир лучше хорошей войны".
Почему-то люди склонны приравнивать мирные соглашения к слабости. Нередко руководствуются жадностью или местью.
Но, сами посудите, кому нужен бизнес, который собственные учредители в своих конфликтах, развалили на корню. Что будет с ребенком, которого родители "рвут" на части и таскают по судам, обвиняя друг друга матами во всех смертных грехах.
Помните, что суды - как и война, существенно влияет на моральных дух, физические силы и, конечно же, финансы.
Найти в себе силы остановиться тоже не каждый человек может. Ведомые жаждой мести, многие не видят, что всё, война кончилась, так и не успев начаться. Нет смысла идти в суд без хороших доказательств или возможности их получить. И нечего уже обжаловать, если решению суда уже почти год...
