Код программиста работает, пока он помнит его, не обязательно актуально, но помнит, вот почему так заботятся о том, чтобы все было в голове, и чтобы не распылялись усилия. Монотонность привязанности, к одной и той же программе, вот что обеспечивает, и продвижение, и сохранность. Человек везет не только осла и себя самого, но и всю эту железную и алгоритмическую мертвечину. И тут нейронный цифровой, ввод- вывод для биологической сети. Настоящий "подарок". Только интенсификацией взаимодействия, в системе человек - цифровой компьютер, повышением скорости такого взаимодействия, один-одному, и углублением, и расширением, имманентного поля, что конечно имеет выход на трансцендентную систему машин, но только в виде частной собственности, и в обмен на капитал, движется такое производство, прежде всего. Богатые больные, которым это может быть, теперь, прежде всего, доступно, большей частью, в нем не нуждаются. Материя пориста по всем направлениям, и потому такое движение, пусть и только в одном, может совершатся неограниченно, и все же, большие пределы, не многочисленны. И никакой, тем более производительный труд, можно поверить, не пропадет даром. Никто так не роет себе могилу…
М. Никитин прогремел открытием нового направления генной инженерии. Оказывается, нуклеотиды могут и видимо имеют не комплементарные связи, и потому условно случайные к генам нуклеотиды могут оказывать воздействие на ген, обмениваясь с ним информацией. Предметом особой гордости является разработка машины биологического процессора, в эквиваленте, более чем в 500 разрядов. Очевидно, что исследования в этом направлении, могут продвинуть не только лекарственные средства, теорию эволюции или генетику старения, но и разработку биологического оружия. Последнее можно сделать трудно обнаружимым и трудно подавляемым из -за, в том числе, и из-за догматического подхода к теории генома. Но генетические заражения уже происходят, мутации не вчерашний день науки микробиологии и генной инженерии, но видимо всегда уже сегодняшний. Общая теория случая может быть продвинута в части, как раз, и понятий ситуативного и исторического априори. В обще философском смысле, в одном из определений, случай- это пересечение необходимостей. Иначе говоря, одно многообразие случая, что резвиться на поверхности необходимости, пересекается на некоей окрестности с другим многообразием, и случайность, что не познана, видимо и есть такое событие, например, потери запутанных фотонов. Коль скоро, плотность пересечения многообразий может быть различной и познание необходимости более или менее глубоким, то и случайность, будет ли она счастливой- позитивной или несчастной, или негативной, может быть более или менее близкой к тому, чтобы быть всего лишь поверхностью дельно познанной необходимости, то есть, ближайшим образом к общественному производству- массовым товаром. ДТП видимо ближе, как несчастный случай и гораздо значимее, теперь, чем потеря запутанной пары фотонов. И что же, теперь, случайные и/или не случайные,- коль скоро, открыт новый способ взаимодействия, - нуклеотиды. Одно цепочечные.
"…для любой одноцепочечной ДНК существует великое множество других оцДНК (одноцепочной ДНК - прим. ТАСС) с практически любой наперед заданной силой сродства".
Друзья в социальных сетях. Впрочем, можно отрицать уместность применения категорий вещной онтологии к гуманитарным процессам. Значит ли шапочное знакомство -случай, а длительная дружба- необходимость? Ясно по крайней мере то, что не все из этих естественных взаимодействий нуклеотидов, относительно, внутренних и внешних для гена- положительные, как принято, пусть бы и такие взаимодействия могли бы управлять "экспрессией генов". И потому, очевидно, не плохо, в случае, если гипотеза автора подтвердиться окончательно, и дело дойдет до массового производства лекарств, с использованием технологий на основе нового способа взаимодействия между нуклеотидами в коммутативных цепочках ДНК и не коммутативных, не комплементарных нуклеотидов, что может быть теория, имеющая некие экспериментальные подтверждения, что предоставляет возможность взглянуть на процессы биологического распада и синтеза, в известном смысле, мере, отношении, иначе. Корневище и грибы. Что ж, все прежнее биологическое оружие может одномоментно устареть, но взамен появиться новое. Кремнёвая основа некоторых компьютеров может уступить место биологической. Что быть может будет лучше, чем делать топливо на биологической основе. И все же, и это обстоятельство может вызывать не меньшее отвращение. Видимо, еще и именно поэтому, доступ к статье в целом, пока закрыт для большинства людей, даже с высшим образованием. Они надеются защитой, де, прав интеллектуальной собственности спасти демократию от паники или от невежества, в случае эпидемии. По мере нарастании свободного доступа, необходимость, во всеобщем образовании и действительной свободе будет нарастать,- коль скоро, она уже возросла в разы, и прямое свидетельство тому "Википедия" и различные иные энциклопедии вне и в сети,- и противоречия с устаревающими производственными отношениями только разрастаться. Застенок, какой бы он ни был по характеру, пусть бы и добровольный, не спасает, от: изобретения оружия, его распространения и применения. Что же, остается надеяться, что научное сообщество сможет быть так же впереди, и бессознательных процессов природы и общества, которые принято фиксировать различного рода статистиками, но и богатого застенка, сохраняя, все же, ориентацию в верном направлении. Они знают в каком, большей частью знают. И видимо поэтому основное внимание может уделяется внутриклеточному взаимодействию похожих друг на друга одноцепочечных нуклеотидов, что потенциально может вести к экспрессии генов, часто служащей причиной раковых заболеваний. Что, может быть, наивно, но об этом и речь, толика наивности и уверенности в завтрашнем дне, это таким же образом оберегаемая ценность общества свободы. В одной из статей, возможный формализованный язык, если ни логику коммутации нуклеотидов, частично видимо сочиняя за объект, стали пояснять схемами, отчасти напоминающими фрактальные распределения. А и Б, вернее А Х Б; АХ БХ, где Х- видимо, некоммутативный коммутативный посредник А, Б - нуклеотиды. Что, коль скоро, взаимодействуют с таким посредником, сами должны быть частично некоммутативными, во всяком случае, как можно понять и можно предположить одноцепочечными. Что не лишено известной иронии. Как же они могут быть коммутативными или входить в состав коммутативных цепочек ДНК? "Сидоров что ли?" В более продвинутых публикациях- дайджестах из абстракта и статье и ее частичного начала, что можно прочитать на сайте, журнала "Химия природы", речь идет об алгебре с постоянно меняющимися переменными, что таким же образом может звучать забавно, коль скоро, переменные и без того все время меняются, на то они и переменные. Но вообще говоря, если уж привлекать фрактальные распределения для логического прояснения теории, то необходима именно фрактальная алгебра. То есть многообразие фракталов, а не единичная перестановка в паре, в половинном агрегате, целого атомарного логического фрактала, одного из видов таких распределений, и/или ни ее подобие. А1 Б1 - А2 Б2 и т.д. и таким образом АХ БХ, А1Х Б1Х, А2Х Б2Х, и т.д. Если взять эту последовательность в открытый ряд АХБХА1ХБ1ХА2ХБ2ХАХБХ1Ах1БХ2АХ2Б,- то явно можно усмотреть возможность неких фрактальных распределений, напоминающих ряды выделенных логических значений, в случае некоторых видов логических фракталов. Коль скоро, может быть применена математика кортежей, что продуктивно используется в теории и практике разработки естественного языка для машин. Ген, в известной метафоре, это код. Вместо чисел, в приведенных последовательностях, в том числе, и чисел натурального ряда, могут быть 0, что могут нарастать по числу, в том числе, и вида пустого множества. Может быть, но химия наука мало того, что точная, может предсказать 5 после 4, еще и натуральная, естественная. Реакции взаимодействия имеют свойство заканчиваться, и вот тогда всем колебаниям, в общем смысле изменениям, движениям, возрастаниям и убываниям, что имели место в таких процессах приходит конец, наступает релаксация, пусть и временная, но релаксация. То есть, количество нарастающих нулей в наборе или во множестве, может как бы обнулять всю последовательность, если пользоваться компьютерной аналогией. Коль скоро, число остальных знаков может стать пренебрежимо мало, и стремиться к относительным нулевым значениям. И такой набор, может служить схемой затухания процесса, что приходит к керну релаксации, как, впрочем, иные последовательности могут демонстрировать возрастание возбуждения или интенсивности взаимодействия. Ибо, условно говоря, могут нарастать единицы. Общая текстура таким образом, что может быть не менее иронично, но это постоянное чередование возбуждений, взаимодействий и релаксаций, подкреплений, пусть иногда и довольно условных, относительно непрерывных, как, например, сон и бодрствование. Но в целом такая текстура фрактальна, просто и не просто, в виду такого чередования и указанного подобия такого чередования самому себе, коль скоро, однозначное тождество всеобщего, само тождественность, в таком случае может просматриваться только на уровне абстрактной теории. И вообще говоря, давно известно, что. Если собранный кубик Рубика не разбирать, то и собирать его не зачем было бы. Мир неограниченно разобран фракталами, разнородными процессами, и собирается и разбирается ими непрерывно, не только теряющимися запутанными фотонами, и потому всегда будет, что познавать, как минимум. Живые фракталы, таким образом, могут быть неограниченно открыты, кроме прочего, и для изобретения фрактальных алгебр, так и для их применения.
"СТЛА"
Караваев В.Г.
