Найти тему
ForPost. Лучшее

Морское противостояние с НАТО: пути к Калининграду – под защитой конвоев?

Придётся проводить вооруженные конвои на Калининград.

Коллаж ForPost:  Эстония в НАТО увидела спасение для Балтийского моря
Коллаж ForPost: Эстония в НАТО увидела спасение для Балтийского моря

Выражение "англичанка гадит" употребительно уже полтора века. Но там все-таки владычица морей и просвещенные мореплаватели. Теперь выясняется, что не менее увлеченно это может делать и Эстония.

До 12 февраля эстонское правительство намерено обсудить меры по расширению своих территориальных вод, добавив к ним так называемую "прилежащую зону".

Подпишитесь на наш Телеграм-канал, чтобы быть в теме.

После чего, по замыслу Таллина, собственно нейтральных вод в части Финского залива между Эстонией (с юга) и Финляндией (с севера) не останется.

Уже сейчас полоса нейтральных вод довольно узкая, а эстонская инициатива предполагает, что ее не будет совсем.

Автор идеи, министр иностранных дел Урмас Рейнсалу, указывает, что "Введение прилежащей зоны дает возможность проверять соблюдение эстонского законодательства в пределах 24 морских миль от исходной линии территориального моря Эстонии. Это оказало бы положительное влияние на безопасность Эстонии, на защиту окружающей среды, а также археологических и исторических объектов, найденных в море".

Какие на дне Финского залива есть археологические объекты и что с ними сейчас происходит, непонятно.

Ещё по теме: Калининградский транзит: как Россия ответит Литве

Но известно, что еще летом прошлого года эстонцы вслух мечтали о том, чтобы Балтийское море стало внутренним озером НАТО.

Тогда как военный, так и торговый флот России оказался бы запертым в восточной части Финского залива, и выход русских кораблей в открытое море зависел бы от доброй воли эстонского правительства.

А известно, сколь она добрая.

И даже если властями этой страны будет явлен максимальный уровень доброты, т. е. военные корабли России будут ходить через залив беспрепятственно, есть еще торговый флот. В частности, паромы, обеспечивающие связь Калининграда с Большой Землей.

И не нужно даже блокировать эту паромную переправу. Достаточно производить досмотр русских кораблей "для предотвращения нарушений таможенного, налогового, иммиграционного, санитарного и экологического законодательства", делая это в присущей эстонцам неспешной манере.

Сейчас переход из Петербурга в Балтийск (Пиллау) занимает около двух с половиной суток. Посредством методического осмотра это время может быть увеличено до пяти суток.

То есть за единицу времени количество доставляемых в Калининградскую область грузов уменьшится вдвое. Или же придется удвоить количество паромов.

Ещё по теме: Калининградский эксклав: коридоры кончаются стенкой

Можно, конечно, вовсе игнорировать эстонские новации и ходить по морю, как ходили. Эстонский военный флот крайне мал.

Но возможны диверсии, и вернее было бы вооружать торговые суда и проходить через прилежащую зону в сопровождении тральщиков.

Опять дополнительные расходы и увеличение времени перехода.

Сейчас Калининградская область вполне справляется со снабжением. Даже и не заметишь, что находишься в угрожаемом анклаве. Но если сильно постараться и как следует напакостить, то можно устроить некоторые трудности.

И это мы еще не берем в расчет возможность более серьезных провокаций и привлечение к защите маленькой Эстонии флотов НАТО.

Вообще-то использование географических уязвимостей анклава (или полуанклава) есть первое, что приходит на ум враждебному стратегу.

Вспомним Крым после 2014 г. – товарная, транспортная, энергетическая, водная блокада со стороны Украины. Преодоление всего этого заняло не один год.

Однако, есть и разница.

Ещё по теме: Зачем Штаты стравливают Литву и Россию?

Не признавая возвращение Крыма в Россию, Киев строил (и сейчас строит) свои претензии на том, что полуостров до 2014 г. был под украинской державой, затем вдруг стал под российской, и это нехорошо. Нельзя сказать, что зацепки вовсе не было.

Тогда как морская блокада Калининградской области, планируемая сейчас Эстонией, это уже чистый образец неспровоцированного враждебного действия. Область никогда не принадлежала Эстонии, и ее пребывание в составе РФ никоим образом не затрагивает эстонских интересов.

В отличие от мифологии про древних укров здесь даже нет мифологии про древних эстов. Только простое желание напакостить даже без попыток подвести под гадость хоть какое-то основание.

Максим Соколов журналист из Российской Федерации отмечает, что тогда нам остаётся только проводить вооруженные конвои на Калининград.

А какая же еще может быть реакция на такое поведение?

ПОДПИСАТЬСЯ НА КАНАЛ, ЧТОБЫ ПЕРВЫМ УЗНАВАТЬ О НОВЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ, МОЖНО ЗДЕСЬ.