А самое, наверное, главное - это то, что же это означает.
Большинство обывателей принимает это выражение как побуждение к мстительности. И призыв не оставлять с зубами и очами тех, кто сам лишил оных кого-либо. И только специалисты в области права, да те, кто хорошо учил историю в школе и (главное!) ее не забыл еще, скажут: это требование соразмерности наказания преступлению.
И пришло это к нам не из Ветхого Завета. А прям из куда более давних времен - из древнего Вавилона. Как часть самого древнего известного нам правового кодекса, вошедшего в историю под названием Законов Хаммурапи. Текст был найден в Иране в 1901 году.
Важность узаконивания принципа "око за око и зуб за зуб" в том, что раньше, видимо, каждый действовал хаотично и мог, условно говоря, за отдавленную ему ногу пырнуть ножом. То есть, наказание за проступок бывало куда тяжелее, чем само преступление (вольное или невольное). Вот, собственно, такой беспредел и ограничивали положения этого Закона.
Вот она, эта самая стела с законами. Документик. И правда: высекли те правильные слова на поистине вечном носителе. Ныне "хранится" в Лувре.
Судя по тексту, законы были достаточно жесткими. Но там были прописаны разные ситуации, поэтому, знали и что грозит, и как судить. Например:
Кстати, насколько я помню, я ряде случаев виновный мог откупиться, выдав компенсацию родственникам погибшего или пострадавшему. Поправьте, кто учился позднее меня, если это не так.
Пост этот был, собственно, навеян утверждениями одного читателя на тему, мол, неправильный это принцип. Глаза за глаза и так далее.
Да нет, правильный. Надо просто его верно понимать. Это, ведь, о справедливости. А не как у фашистов принято - за то, что кто-то один помогал партизанам, расстреливали всю деревню. Или вот, после нападения на синагогу после того, как застрелили виновника, еще 42 человек в кутузку закатали. Хотя, Ветхий Завет читать и обязаны были.