Найти тему
Ведьма Средних лет

Загадочные рога Моисея. Версии о их происхождении.

Здравствуйте дорогие читатели и гости канала. Сегодня хочу порассуждать на тему: "Почему Моисея изображали с рогами?". Дело в том, что намедни мне попалась интересная книга с иллюстрациями к Библии, датированная 1645-1649 годами. Изображения там очень интересные, но мы пока остановимся на Моисее.

иллюстрации к Библии 1645 года
иллюстрации к Библии 1645 года
-2

Обратите внимание на язык, он явно читаем, а значит старославянский .

Моисей везде с рогами
Моисей везде с рогами

Рогатый он, однако ))). Так почему? Как удалось впоследствии выяснить - это отнюдь не единственное изображение Моисея с рогами. И тут меня понесло))) Почему даже скульпторы изображают посланника Бога рогатым??? Давайте разбираться.

Для начала расскажу вам версии других искателей вкратце....

Согласно одной из версий, рога у Моисея появились после ошибочного перевода Библейского текста на латинский язык, которым занимался Иероним. Якобы Иероним перепутал значения слов, и во фразе с иврита "כי קרן אור פניו", которая читается так "ky qrn ‘wr pnw", допущена ошибка, так как гласные не присутствуют, а значит у слова "qrn" может быть несколько значений. Оно может означать не только рога, но и лучи света. Иероним был дураком??? Допустил многозначительную ошибку, а потом и все живописцы стали ей следовать, изображая Моисея согласно неправильному переводу? ХМ.

Вторая, но очень близкая версия к первой, у Моисея были не рога, а антенны. Таким образом он связывался с Яхве, получал послания и творил свои фокусы, ну при помощи этих самых антенн. Что-то мне это напоминает шапочку из фольги)))).

Еще один вариант версии: рога являются чем-то божественным и только посланников Бога изображали с ними. Во всех культовых и мифологических изображениях древнего Ближнего Востока рога были знаком божественности (как нимб в средневековой иконографии). Тогда, стесняюсь спросить: черти и лукавый тоже являются по мнению верующих посланниками? Как это объясните? Кстати, на старых православных иконах он тоже изображался с рогами, хм.

Еще один из вариантов связан с астрономическими явлениями, описанными в Библии ( конечно же там скрыты многие смыслы), и тогда Моисей и евреи - это комета с метеоритным потоком пересекающие Млечный путь.

А сейчас я вам покажу несколько снимков, на которых Моисей с рогами, а потом напишу свою версию объяснения этих изображений...

Итак.

Скульптура Моисея
Скульптура Моисея
Моисей Микеланджело
Моисей Микеланджело

Икона Моисея

-6

Опять микеланджело

-7

Картина от художника Peter van Liesebetten (Петера ван Лиесебеттена) 1630 – 1678 года. Название: Моисей добывает воду из скалы.

-8

Еще несколько изображений Моисея с разных источников.

-9
-10
-11

Ничего не смущает? Или может быть все эти художники , в том числе Микеланджело, были дураками и все попросту ошиблись из-за перевода? Не думаю. А теперь моя версия, пусть краткая, но все же. Итак, Моисей был посланником кого? Правильно Бога. Как звали этого Бога? Правильно Яхве!!!! А как выглядит Яхве и почему его запрещали изображать? Нелицеприятен был этот товарищ. Сами убедитесь. Дух это или же было реальное существо с таким именем? Думаю, что был вполне себе физическим. А вот и его изображения с разных источников.

-12

А это, чтобы не закидывать вас картинками, никого не напоминает? Тут, кстати, есть даже скрытое изображение Яхве от Леонардо да Винчи. Симпапулька прям))))

-13

Итак, что же получается? Моисей был избран Яхве, как вы понимаете, что тот был мерзким внешне и похоже, что носил рога. А приближенные к Богу должны быть как-то обозначены, вот и появились у него рога после встречи с Яхве. Ничего сверхъестественного и никакой ошибки тут нет. Никаких антенн тоже. Если брать астрономию и космические явления, то можно рога описать, как символику определенного созвездия, например, и оно явно не очень доброжелательно к нам, человекам. Если брать буквально, то тогда кому поклоняются христиане??? Христа мы сейчас не трогает, он вообще другому учил, нежели Моисей. Да и сам Христос называл его дьяволом. Тоже ошибочка? Или все-таки нет? Да и в современных церквях сейчас навряд ли встретить рогатого Моисея, как впрочем, и другие подлинные иконы, которые могли бы рассказать истинную историю становления современной религии. Кстати, вы можете сами в этом убедиться. Как-то так, друзья! Что думаете по этому поводу? А, да, я вернулась, теперь мне предстоит много работы, а для вас много интересного материала для прочтения. Спасибо за внимание, ваша ведьмочка.