Человек склонен ко греху, и если он не будет восходить, не будет развиваться и совершенствоваться духовно, не станет бороться с эгоизмом и индивидуализмом, то неизбежно скатится назад к природе, к звериному началу. Для развития нужно прилагать усилия. И об этом ему кто-то должен сказать. Поэтому большая ответственность лежит на родителях. Но помимо семьи важно влияние среды, в которой живет человек.
Школа прививает человеку атеистическое мировоззрение, которое объясняет ему, что он — потомок обезьяны, существо, случайно появившееся в природе, живущее краткий период времени, и исчезающее навсегда. Человека низвели на уровень животного мира, отняв у него Вечность, лишив надежды на бессмертие. А атеистическое мировосприятие с большой долей вероятности может стать причиной формирования эгоистического психотипа. Н. А. Бердяев назвал такой тип человека шкурником, думающим только о себе. Выдающиеся мыслители, говорят о том же. Так, уже много раз цитировались слова Достоевского, из романа «Братья Карамазовы», которые нужно бы золотыми буквами написать, и выставить на видном месте в каждом учебном заведении.
«Уничтожьте в человечестве веру в свое бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия. …. для каждого частного лица, …, не верующего ни в Бога, ни в бессмертие свое, нравственный закон природы должен немедленно измениться в полную противоположность прежнему, религиозному, и что эгоизм даже до злодейства не только должен быть дозволен человеку, но даже признан необходимым, самым разумным и чуть ли не благороднейшим исходом в его положении» [1]
Конечно, эти строки никто не будет размещать в школах. Потому что это приговор всей современной цивилизации, формирующей эгоистов со школьной скамьи. И мы в предыдущей главе разобрали этот вопрос подробнее, и увидели, что альтруизм, любовь к ближнему, это не просто вопросы морали, это необходимое условие существования человеческой цивилизации! Ведь именно любовь к Богу и ближнему делает человека человеком. Альтруизм является историческим «топливом», движущим человеческую цивилизацию вверх, из долины звериности. И когда это топливо закончится, миру людей придет конец.
А современный мир, опирающийся на материализм, формирует шкурническо-мещанский тип человека со школы, — и в России, в том числе. Какого поведения ждет государство от человека, которому объяснили, что он — мыслящее животное, по смерти исчезающее навсегда?
А выходя из школы, куда попадает ребенок? В мир капитализма, мир цифры, мир денег, где всё покупается и всё продается. Где успешным считается тот, у кого больше денег на счету, у кого больше дом, и крупнее яхта. Кумирами людей становятся не самые умные, не самые добродетельные, не специалисты высокого уровня, а миллиардеры. Ведь сегодня богатство — главный критерий успеха. Деньги решают все вопросы. И у подростка, понявшего в школе, что ему нужно всё здесь и сейчас, ибо «один раз живем», возникает соответствующая модель поведения.
Современный капиталистический мир не стремится развивать человека. Ему не нужен умный, высокоморальный альтруист. Ему нужен недалекий, эгоистичный потребитель. Капиталистическому миру нужна «темная энергия» человеческих пороков. Он нуждается в ней, она заставляет вращаться колеса капиталистической экономики. Мещанин внутренне пуст, и он пытается заполнить эту пустоту, приобретая новые и новые вещи. Он обрастает вещами, покупает новые, чтобы выкинуть и снова ощутить радость шопинга. Но эта радость недолговечна, и поэтому такой человек страдает. А страдая, идет к психологам, покупает антидепрессанты, глушит свою боль алкоголем, и снова бросается потреблять. А чтобы больше потреблять, нужно больше зарабатывать. Это вечный бессмысленный бег. Но экономика процветает. Вроде бы всё хорошо. За одни маленьким «но»! Человечество деградирует. Человека никто не собирается развивать. Выбран иной путь: путь атомизации, и постановки развращенного человечества под тотальный контроль. «Темная энергия» человеческих страстей может выйти из-под контроля, а это никому не нужно. Нужен «паровой котел» с достаточно прочными стенками, способными сдерживать эту энергию и направлять её в нужное русло. А значит, по мере духовного одичания человеческого сообщества, по мере усиления звериности, будет усиливаться контроль. Усиление контроля при капитализме просто жизненно необходимо. Крышка и стенки котла должны быть достаточно прочными, чтобы этот кипящий бульон не вырвался наружу.
ЧУДНЫЙ НОВЫЙ МИР
Мир, в котором не требуется духовный рост человека, где идет духовная деградация, неизбежно придет к тотальному контролю: на мыслящего зверя наденут намордник и посадят на цепь. А как иначе? Только так. Современная глобальная цивилизация развращает человеческое сообщество всё больше и больше. Людей превращают в массу «наполеончиков», не способных к самоорганизации. Эгоисты, индивидуалисты, как одинаково заряженные частицы, отталкиваются друг от друга. Эгоистические существа становятся отталкивающими в прямом и переносном смысле.
Мировые элиты, решившие, что контроль над финансовыми и информационными потоками дает им право вершить судьбы человечества, продолжают развращать народы, легализуя мерзости, запрещенные Богом. При этом некоторые мерзости, нельзя называть мерзостями. Срам запрещено называть срамом. И в отдельных странах Запада, люди, сохраняющие христианский взгляд, и называющие вещи своими именами, уже рискуют получить денежный штраф, а в некоторых случаях даже уголовное преследование. Современный передел мира и изменение человека требуют разрушения Богом установленного порядка. Поэтому приходится напоминать:
«Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за своё заблуждение». (Рим 1: 26—27)
«Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно». (Левит 18: 22—23)
В современном мире добро и зло меняется местами, на белое говорят: черное, а черное называют белым. Грех оправдывают свободой, а свободу от греха называют фанатизмом и высмеивают. Разрушается семья. Венчаются извращенцы. Видимо, через какое-то время начнут венчать людей с животными и предметами (куклами). Почему нет? Где предел падения?
Детей забирают из семьи, идет легализация всех видов греха. Стирается грань между мужчиной и женщиной, детям в детских садах внушают, что они сами могут выбрать себе гендер, когда вырастут. Имя этому процессу — атомизация. И развращение лишь один из приемов. Человечество, теряющее человечность, будет жить в клетке. Если, конечно, ему позволят жить.
Один из возможных вариантов будущего описал в 1932 году американский писатель фантаст Олдос Хаксли в романе-антиутопии «О дивный, новый мир» [2]
В своем произведении автор описывает общество, состоящее из нескольких категорий людей, выращиваемых на специальных фермах-фабриках. Определенные в высшую касту, растут в одних условиях. Те, кому уготована роль рабочих, получают иное формирование: сначала на стадии внутрибаночного развития, а после, в специальных заведениях, где детям прививаются нужные навыки, правильные рефлексы, и даются нужные гипнотические установки. Не будем забывать, что роман писался в 30х годах XX века, когда ещё не знали о возможности генной инженерии.
Созданный мыслью писателя в середине XX-го века, такой мир казался фантастикой. Сегодня же, всё чаще можно слышать отсылки к этому произведению. Как, например, в работе Джорджа Сороса, посвященной открытым и закрытым обществам: глава «Чудный новый мир». Вчитаемся в эти строки, ведь здесь Сорос говорит уже о нашем времени.
Д. Сорос: «Экономическое поведение пронизывает все сферы деятельности… художественные и моральные ценности могут быть представлены в денежном выражении. Это позволяет применять принципы рыночного механизма по отношению к таким далеким областям, как искусство, общественная жизнь, политика или религия…
Сфера действия рыночного механизма расширяется до предельных границ… Эвтаназия, генная инженерия и «промывка мозгов» становятся возможными практически… Вероятно, наиболее удивительной чертой идеально меняющегося общества является распад личных отношений… ни одна из существующих связей не является окончательной и отношение людей к стране, семье и друзьям полностью зависит от их собственных решений… органическая структура общества дезинтегрирована до такой степени, когда ее атомы, то есть индивиды, свободно плавают… Друзья, соседи, мужья и жены становятся если не взаимозаменяемыми, то по крайней мере легко заменяются лишь немного худшим (лучшим) вариантом. В условиях конкуренции они также становятся предметом выбора… Личные контакты в целом могут потерять свое значение…» [3]
Правда, в конце главы, Сорос пишет о том, что «Появляющаяся постепенно картина является не очень приятной. В жизни открытое общество может оказаться гораздо менее желательным, чем оно кажется тем, кто рассматривает его в качестве идеала». [4]
Но это не отменяет того, что мир меняется в эту сторону, ибо сказано, что «открытое общество» возникает, хотя, правильнее будет сказать: создается. И Джордж Сорос один из тех, кто прилагает все свои силы для того, чтобы приблизить такое будущее. И не случайно, созданный им фонд (группа фондов), назван Open Society Foundations «Открытое общество».
Похоже, что антиутопия Олдоса Хаксли стала ориентиром, вариантом будущего, к которому стали стремиться такие люди как Сорос, люди, считающие себя вершителями судеб, и даже земными богами. [5]
Основные черты общества антиутопии О. Хаксли:
— общество разделено на касты;
— отсутствует семья (слова «мать» и «отец» считаются ругательными);
— людей создают и выращивают на специальных фабриках;
— граждане ведут беспорядочную половую жизнь, постоянно меняют партнеров;
— любая неудовлетворенность глушится доступным наркотиком.
Наблюдая за изменениями, происходящими в мире, невольно приходишь к мысли, что цивилизации движется именно в эту сторону. Стэндфордский профессор Карл Джерасси, разработчик пероральных контрацептивов (таблеток от беременности) предположил, что к 2050 году человечество полностью откажется от секса для деторождения. К этому, по мнению ученого, должно привести развитие технологии экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) и фундаментальное изменение базовых ценностей человечества. Он считает, что молодые люди, находясь в лучшей физической форме, станут массово замораживать свои яйцеклетки и сперму, а затем будут проходить процедуру стерилизации. В результате исчезнут такие понятия, как нежелательная беременность и аборт. Пары смогут с помощью ЭКО произвести на свет ребенка в тот момент, который посчитают для себя наиболее благоприятным. Секс останется всего лишь одним из способов получения удовольствия.
В новом мире, о котором мечтают западные элиты, деторождение может быть признано делом государственной важности. В этом случае людей из низших каст просто лишат возможности самостоятельно принимать столь важное решение. А новый порядок вещей можно объяснить, например, той же борьбой с абортами, защитой планеты от перенаселения, или же можно обойтись без всяких объяснений. Сегодня ведь никого не удивляет, что для начала предпринимательской деятельности нужно проходить регистрацию, а на некоторые виды деятельности еще и получать лицензию. Власти могут ввести лицензию на деторождение, ограничив в этом праве малоимущих. Эта идея кажется дикой? Несколько десятилетий назад казалось невозможным, чтобы человека судили за осуждение гомосексуализма. Мы видим, как умело и настойчиво на Западе продвигаются любые антигуманные инициативы, и что западное общество безропотно принимает эти изменения. А потому, при сохранении текущих тенденций, прогноз стэндфордского профессора вполне может стать реальностью, и даже раньше 2050 года.
За последние десятилетия наука и техника невероятно продвинулись вперед. Уже научились клонировать животных. Не за горами клонирование людей. В своей антиутопии Хаксли описал процесс получения тысячи близнецов из одного женского яичника, по сути, предсказав клонирование человека. В 30х годах это выглядело фантастично. Сегодня уже нет.
СОКРАЩЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ
Помимо необходимости тотального контроля регрессирующего человечества, мировые элиты беспокоит еще одна проблема: неконтролируемый рост народонаселения.
С середины ХIХ века исследователи начинают отмечать экспоненциальный рост населения планеты, и это многих напугало: слишком много людей, при ограниченных ресурсах планеты. Прогнозы и фантастические рассказы рисовали переполненную Землю, застроенную городами-муравейниками, проблемы с чистым воздухом, здоровой пищей и питьевой водой.
И в ХХ веке мировые элиты задумались о необходимости сокращении населения планеты. И сегодня едва ли не все серьезные ученые, говоря о будущем, прямо или косвенно продвигают идею сокращения населения, подающуюся едва ли не как главное условие дальнейшего существования человечества.
Люди перестали мечтать о заселении космического пространства, освоении новых планет. Похоже, что эти гуманистические идеи остались в прошлом, в трудах русских космистов: Федорова, Циолковского, Вернадского и др.
А ведь можно предположить, что при должном развитии науки и техники, получении доступа к неограниченным источникам энергии, проблему производства продуктов питания можно было бы решить. Но, видимо, такое направление больше не рассматривается.
Соединенные Штаты, являющиеся лидером западного мира, в 1974 году объявляют приоритетной задачей своей национальной политики содействие сокращению народонаселения развивающихся стран! Недавно был рассекречен меморандум национальной безопасности от 1974 года, в котором можно прочитать следующее:
«Стратегия США должна заключаться в поощрении и поддержке через двусторонние, многосторонние и другие каналы конструктивных действий по снижению уровня рождаемости в отдельных развивающихся странах.…
Стратегия США должна поддерживать в этих странах …общую деятельность …, способную добиться крупных прорывов в решении ключевых проблем, препятствующих сокращению прироста населения.
…Вышеупомянутая общая стратегия представляет собой общий подход, с помощью которого можно взвешенно и всесторонне подходить к трудностям и опасностям роста населения и связанным с ним проблемам. Ни одно усилие не сделает работу. Только согласованные и серьезные усилия в ряде тщательно отобранных направлений могут дать надежду на успех в сокращении роста населения». [6]
Западный мир последовательно работает в этом направлении. Сюда входит поддержка и агрессивное продвижение ЛГБТ «ценностей» по всему миру, «планирование семьи», и гендерные фокусы, — в настоящее время насчитывается более пяти десятков гендерных ролей, что, надо полагать, еще не предел, — навязывание детям сексуального воспитания, разрушающего детскую психику. И всё это безобразие преподносится в обертке прав и свобод. Красивыми словами прикрывают ужасные вещи, ведущие к разрушению личности, атомизации общества. Так создается «новый дивный мир».
В 1948 году Брок Чисхольм первый президент National Health Organization (сегодня известна как ВОЗ) заявил следующее:
«Чтобы прийти к мировому правительству необходимо изгнать из сознания людей их индивидуальность, привязанность к семейным традициям, национальный патриотизм и религиозные догмы. Уничтожение понятий истины и лжи, которые являются основой воспитания ребёнка, замена веры в опыт старших рациональным мышлением — вот запоздалые цели, потребные для изменения человеческого поведения». [7]
Всё четко и понятно.
ПАНДЕМИЯ, КАК СРЕДСТВО ТРАНСФОРМАЦИИ МИРА
Во время вспышки COVID-19 началась мировая информационная истерия, подогреваемая Всемирной организацией здравоохранения. Были введены неслыханные прежде изоляционные меры: карантинное закрытие стран, разрыв мирового транспортного сообщения. Начали звучать требования обязательной вакцинации. При этом мы видели фактический запрет на любые альтернативные высказывания, противоречащие общепринятому мнению, что привело к полному отсутствию дискуссии в научном сообществе, поскольку все, высказывающие даже осторожное сомнение в адекватности мировой реакции на происходящее, записывались в маргиналы, ковид- диссиденты, и чуть ли не мировые злодеи. Стали слышаться требования введения обязательных паспортов вакцинации, что привело бы к дискриминации людей, желающих сохранить свое мнение.
В 2020 году Клаус Шваб — основатель и президент Всемирного экономического форума в Давосе — выпустил книгу «Сovid-19: new greate reset» (Ковид-19: новая великая перезагрузка), в которой сказано, что нужно воспользоваться пандемией для изменения человеческого общества.
Одной из открывающихся возможностей может стать тотальный контроль, который легко оправдать заботой о здоровье человека:
К. Шваб: «Пандемия может открыть эру активного наблюдения за здоровьем, которое стало возможным благодаря смартфонам для определения местоположения, камерам с распознаванием лиц и другим технологиям, которые определяют источники инфекции и отслеживают распространение болезни в квази-реальное время». [8]
Пандемия открыла новые возможности для вмешательства в личные свободы граждан, бизнеса, суверенитет государств, позволила внедрить новые нарративы. Перезагрузка началась. Правда, военная операция России 2022 года временно отодвинула пандемию на другой план. Но не стоит думать, что данным инструментом никто никогда больше не воспользуется. С большой долей вероятности можно прогнозировать возникновение новых вспышек заболеваний, когда будут использованы более заразные штаммы вирусов, или разновидности бактерий, поскольку пандемия позволяет решить несколько задач: снижается количество населения, и происходит трансформация мира. Страх перед неведомыми болезнями позволяет внедрять всё новые и более жесткие методы контроля.
И вопрос не в том: пойдет ли мир по этому пути, ведь мы уже движемся в этом направлении, — а можно ли с этого пути свернуть, и есть ли иные перспективы, или же будет построен мир, описанный в антиутопиях Д. Оруэлла или О. Хаксли, или даже, возможно, нечто более ужасное?
ЧЕЛОВЕКА НУЖНО ИЛИ РАЗВИВАТЬ, ИЛИ САЖАТЬ НА ЦЕПЬ
Необходимость тотального контроля вытекает из самой сущности капитализма. Ведь современный капиталистический мир нуждается в порочности человеческого естества: жадности, алчности, ненасытности, гордыне, страсти к потреблению, сребролюбии и проч. И эту враждующую, грызущуюся, беснующуюся массу индивидуумов нужно контролировать. Капиталистическому котлу нужны достаточно прочные стенки, способные удержать этот «пар» внутри, и не дать вырваться ему наружу.
А проще всего контролировать недалеких, разобщенных (не способных к самоорганизации), страстных и запуганных индивидуумов. Человечество как будто возвращается в детское состояние. И как тут не вспомнить речь великого инквизитора из бессмертного произведения Достоевского:
«Но стадо вновь соберется и вновь покорится, и уже раз навсегда Тогда мы дадим им тихое, смиренное счастье, счастье слабосильных существ, какими они и созданы. О, мы убедим их наконец не гордиться, ибо Ты вознес их и тем научил гордиться; докажем им, что они слабосильны, что они только жалкие дети, но что детское счастье слаще всякого. Они станут робки и станут смотреть на нас и прижиматься к нам в страхе, как птенцы к наседке. Они будут дивиться и ужасаться на нас и гордиться тем, что мы так могучи и так умны, что могли усмирить такое буйное тысячемиллионное стадо. Они будут расслабленно трепетать гнева нашего, умы их оробеют, глаза их станут слезоточивы, как у детей и женщин, но столь же легко будут переходить они по нашему мановению к веселью и смеху, светлой радости и счастливой детской песенке. Да, мы заставим их работать, но в свободные от труда часы мы устроим им жизнь как детскую игру, с детскими песнями, хором, с невинными плясками. О, мы разрешим им и грех, они слабы и бессильны, и они будут любить нас как дети за то, что мы им позволим грешить». [9]
Впрочем, духовно одичавшее человечество будет похоже на детей лишь по интеллекту, но не по силе. По мере развращения и духовного одичания род людской станет способен на любые самоубийственные поступки. Хороший образ, который позволяет понять возникающую опасность: нервная обезьяна с гранатой.
Ещё одна печальная новость заключается в том, что, по мере развития технологий, снижается необходимость в большом количестве обслуживающего персонала. Иначе говоря, огромные массы населения через некоторое время попросту станут не нужны — ведь на них нужно тратить ограниченные ресурсы планеты.
Поэтому, оставаясь в логике капитализма, мы неизбежно приходим к необходимости сокращения народонаселения и тотального контроля за оставшимися со стороны высшей касты. То есть, мир движется к новому феодализму, или даже рабовладению с разделенным на касты человечеством.
МОЖНО ЛИ ЭТО ИЗМЕНИТЬ?
Современный мир после падения коммунистической идеологии, остался с единой идеологической моделью, продвигаемой Западным миром. Страны Азии и глобального Юга имеют свою национальную специфику, но все, посредством экономических связей, так или иначе, втянуты в единую капиталистическую систему, правила для которой устанавливает Запад.
Но капитализм мутирует. Это объективная реальность. Можно делать вид, что ничего не происходит. Однако, изменения налицо. Неприкосновенность частной собственности отменена, свобода рынка отменяется тут и там в угоду национальным или политическим интересам гегемона. Больше нет глобального рынка. Запад меняет правила игры. Почему? Потому что Азия начала обгонять США и Европу, а англосаксы никогда не отдадут свою власть. Они изменят правила, погрузят мир в хаос, обрушат систему, уничтожат конкурентов, сделают что угодно, лишь бы не потерять своего лидерства. Когда они не могут выиграть честно, то начинают мухлевать, или же меняют правила игры. Всё, лишь бы противник не выиграл.
Очевидно, что двигаться в фарватере западных игроков — крайне невыгодно. К тому же, у России уже и не получится. Нашу страну приговорили. По мнению Запада, она должна исчезнуть, сойти с исторической сцены, превратиться в дикое поле, раздираемое войнами. И не нужно винить в случившемся кого-то. Мы не вписывались в западную картину мира изначально. Если Европа согласилась делать всё, что велит гегемон, и «во всех позах», то у России с ее многонациональным народом, этого просто не получилось бы. Не смогли бы перешагнуть через себя. И Запад это понимал всегда. Поэтому ни о какой капитуляции с сохранением государственности речи быть не может. Россия или найдет свой путь, позволяющий сохранить себя, человека, любовь и развитие, и этим укажет путь спасения всему миру, или её не будет вообще. Она не станет Европой никогда, а не став Европой, она не может стать частью формирующегося «дивного нового мира». Вот и всё.
Нам в очередной раз нужен свой исторический проект! Причем мирового масштаба, который будет привлекателен и для других народов. Ведь не все с радостью идут за Западом. Идут, делая вид, что не понимают, куда их ведут. Впрочем, народы, возможно, и не понимают, или не до конца понимают, но вот элитам всё предельно ясно. Но идут! А потому что…. а иначе куда? Какие есть варианты? И Россия шла в ту же сторону, хоть и артачилась. Шла, и пока еще сохраняет инерционное движение, но, уже понимая, что нужно что-то менять. Но что? И, самое главное, кто будет осуществлять такие изменения? Элиты? Те, кто готовился благоденствовать на Западе?
Новый исторический проект для России нужен как воздух, как спасательный круг, как точка опоры. Есть опасность, что от безысходности будет сделана попытка восстановить старый бездуховный провалившийся однажды русский коммунизм, не разобравшись в причинах его остывания, не понимая, что он не зажжет уже так русский народ, как зажег однажды надеждой на изменение мира первое поколение революционеров. А без миссианского огня ничего не выйдет.
Нужна новая мечта, согласная с русской идеей спасения мира и борьбы с мировым злом. Когда-то мечтали об освоении космоса, заселении удаленных планет. Русский философ Н. Ф. Федоров говорил о преодолении смерти, воскрешении всех ранее умерших. Философы мечтали о «равенстве и братстве», единении человечества. Сегодня все эти светлые мечты как будто забыты.
Что пришло им на смену? Какая великая мечта завладела человечеством? Почему её не видно? Какая сила смогла отнять у человечества мечту? Почему мир движется по пути, смоделированном малой группой, возомнивших себя земными богами, людей? Почему люди до сих пор не понимают того, что им готовят мир, описанный Олдосом Хаксли: разделенное на касты человечество с деградирующим и планомерно сокращаемым «нижним этажом» плебеев, загнанных в жесткие рамки тотального контроля, питающихся генномодифицированной едой, ограниченных в возможности размножения, получающих виртуальные удовольствия, и минимальные знания, достаточные для выполнения своей работы?
Можно предположить и то, что оставит себе «верхний этаж» господ: вероятно, все возможные блага, иные законы, здоровую пищу, качественное образование, культуру и семью, состоящую из мужчины и женщины.
О таком «чудесном мире» мечтали люди? Такое будущее должно стать финалом многих тысяч лет развития человеческой цивилизации?
Это даже не феодализм, это какая-то новая ужасающая форма рабовладения, где рабы будут лишены возможности бунта. Технические средства могут создать такой контроль за обитателями «нижнего этажа», когда не то, что сопротивление, возмущение станет невозможным. Можно создать мир, в котором «переборки» между «этажами» будут такими прочными, что исключат любое перемещение между ними, либо такой переход (обещание возможности перехода) станет высочайшим стимулом для жителей «нижних этажей» человечества, ради которого плебеи будут готовы на всё что угодно.
Новый русский исторический проект должен быть направлен на борьбу с этим новым фашизмом, приговорившим человеческий род, и готовящимся уничтожить миллиарды людей и саму сущность человека. Новый русский исторический проект должен стать точкой сбора всех живых, всех понимающих суть происходящего. Хотя Запад, безусловно, сделает всё, чтобы лишить Россию голоса, и имея в руках глобальные СМИ, контролируя большую часть интернета, он будет пытаться это делать, и, может быть, сделает. Россию и русский народ стремятся представить исчадием ада. И потребители западной пропаганды верят этому. Не все, но многие. Опять же повторюсь, я верю в силу правды, и верю в Бога, Который не оставит надеющихся на Него, и выступающих на стороне божественной правды. А потому, даже в случае информационной блокады, верю, правда пробьется.
Может случиться и так, что западный мир рухнет под ударами невиданных экономических кризисов, в череду которых вступает капиталистическая система. И даже если не так, если нам суждено исчезнуть, проиграв эту битву, мы уйдем не побежденными. Ведь когда начнется тотальное сокращение населения, пострадают и народы Запада. Поскольку в высшую касту нового мира пресловутый «золотой миллиард» не втиснется: уже звучат мысли о том, что на земле должно остаться всего лишь 500 миллионов человек. [10] Зачистка коснется и народов Запада. Простая арифметика: если соотношение господ к обслуге составит один к десяти (на одного представителя высшей касты будет приходиться десять человек обслуги, включая людей на полях, в шахтах, коммунальном хозяйстве и т.п.), то высший слой составит примерно 50 миллионов.
Высчитывать пропорциональное соотношение будущих каст дело неблагодарное. Наша цель лишь показать, что уже идут разговоры о тотальном сокращении народонаселения, и что не нужно никому рассчитывать на гарантированное место в касте господ нового мира, только по месту рождения, принадлежности к расе или определенной нации. Проиграют все. Проиграет человечество. Ведь даже те, кто собирается господствовать, и они тоже будут вынуждены измениться. Поскольку изменения, как мы увидим в следующей главе, коснутся самого естества человеческого. И что возникнет на месте человечества в итоге, толком не знает никто.
Источники:
[1] Полное собрание сочинений Ф.М. Достоевского. - Юбилейное (6-е) изд. Т. 1-14. - Санкт-Петербург : изд. А.Г. Достоевской, 1904-1906. - 14 т.; 26. Братья Карамазовы : Роман в 4 ч. с эпилогом. Т. 1. - 1904 С. 76 https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003975967?page=83
[2] «О дивный новый мир» (Brave New World) — антиутопический роман английского писателя Олдоса Хаксли. Опубликован в 1932 году.
[3] Сорос Дж. «Сорос о Соросе» // Открытые и закрытые общества // Чудный новый мир С. 300-301.
[4] Там же. С.301
[5] «Алхимия финансов», Д. Сорос М., ИНФРА-М, 2001. С.411 «Читателя вряд ли удивит мое признание в том, что я всегда придерживался преувеличенного представления о значимости собственной персоны — говоря напрямую, я воображал себя чем-то вроде бога или экономического реформатора,… или, даже в большей степени, ученым, похожим на Эйнштейна ….. Мое чувство реальности было достаточно сильным, чтобы заставить меня осознать чрезмерность подобных ожиданий, и я скрывал их в себе, как тайную провинность. Это было источником значительной неудовлетворенности в течение большей части моей взрослой жизни. По мере того как я шел по своему пути в этом мире, реальность настолько приблизилась к моей фантазии, что позволила мне открыть свой секрет хотя бы самому себе».
[6] Меморандум национальной безопасности США NSSM-200 (National Security Study Memorandum) отчёт, подготовлен 10 декабря 1974 года Советом национальной безопасности США по предложению Генри Киссинджера. Был принят американским президентом Герольдом Фордом как официальная политика США в ноябре 1975 года. Будучи сперва засекреченным, документ был рассекречен и предоставлен исследователям в начале 1990-х годов http://www.population-security.org/28-APP2B.html
[7] Ковальчук М.В. Колонизация заменилась технологическим порабощением // Аргументы и Факты. № 42. URL: https://aif.ru/society/opinion/mihail_kovalchuk_kolonizaciya_zamenilas_tehnologicheskim_poraboshcheniem (дата обращения: 07.06.2021).
[8] Клаус Шваб, Тьерри Маллере COVID-19: Великая перезагрузка С 69
[9] Полное собрание сочинений Ф.М. Достоевского Т13 «Братья Карамазовы. Роман в четырех частях с эпилогом» Том 1 СПб1904 С.274 – 275 https://viewer.rsl.ru/ru/rsl01003975967?page=281
[10] Монумент, получивший название "скрижали Джорджии", имел такую надпись на нескольких языках: Maintain humanity under 500,000,000 inperpetual balance with nature // Пусть земное население никогда не превышает 500 000 000, пребывая в постоянном равновесии с природой. https://ru.wikipedia.org/wiki/Скрижали_Джорджии