Союз дикторов обратился к главе комитета Госдумы по информполитике Александру Хинштейну с просьбой разработать нормы регулирования синтеза человеческого голоса с помощью технологий искусственного интеллекта (ИИ). Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на копию письма к депутату, подлинность которой подтвердили в союзе.
Речь идет о копировании голоса человека нейросетью на основе звукозаписи. В дальнейшем голос используется в голосовых помощниках, онлайн-синтезаторах и др.
Авторы письма, указывая на факты «кражи» голоса, считают регулирование в этой области необходимым. В организации отметили, что «нет ни норм, ни практики, ни понимания», как составлять претензию в случае нарушения их прав. Кроме того, дикторы указывают на угрозу потери работы, поскольку в будущем получить синтезированную речь станет дешевле, чем обратиться к диктору.
В связи с этим дикторы предлагают запретить отчуждение прав исполнителей при использовании голосового синтеза. Члены союза также считают необходимым перейти на лицензионные договоры «с четко определенным сроком действия», как в сфере защиты прав на товарный знак, и закрепить норму об использовании голоса, скопированного ИИ, только в конкретном проекте.
Хинштейн сообщил газете, что письма пока не получал.
Управляющий партнер юридической компании Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин в разговоре с «Коммерсантом» заявил, что реализация такой инициативы невозможна, поскольку закон защищает не голос, а фонограмму, созданную с его применением. Он также считает бессмысленным вносить в законодательство изменения, поскольку тогда обрабатывать звукозаписи голосов дикторов просто будут в других странах.
Накануне, 26 января, о проблеме, связанной с использованием технологий искусственного интеллекта, напомнил глава комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин. Он обратил внимание на дипфейки (инструмент может быть использован для подмены лица человека на видео или фото) и допустил появление их маркировки к концу 2023 г.
