В чем суть провокативной терапии? Покажу на примере сравнения с КПТ.
Допустим у клиента есть какое-то дезадаптивное убеждение. Например, что он недостоин любви.
Что делает КПТ терапевт? Расшатывает веру в это убеждения через оспаривание (оспаривание это не спор). То есть показывает человеку, что это убеждение по сути является искажением восприятия себя.
Что делает провокативный терапевт? Он действует ровно наоборот. Он ничего не расшатывает а наоборот соглашается с клиентом. Соглашается с убеждением, а потом еще и начинает находить дополнительные аргументы для этого. Доводя до абсурда. У клиента в этом случае (если провокация сделана качественно) нет выбора. Ему приходится самому оспаривать собственное убеждение и не соглашаться с терапевтом.
То есть, провокативный терапевт встает на позицию клиента, а клиенту приходится становиться самому себе терапевтом. В этом суть.
Особенно эффективная провокативная терапия с клиентами в компенсаторном режиме капитуляции («у меня ничего не получится», «это бесполезно» «я не справлюсь»). КПТшник с этими режимами может «стереться», провокативщик преодолевает их играючи, не снижая скорости.
...
Пример из личной практики (индивидуальная терапия).
-Я не знаю что на меня нашло. Я не понимаю почему избила сына.
- Как будто в вас что-то вселилось, да?
-Да, точно! Это была не я!
-Ну конечно не вы. Может показаться что это вы его били своими руками. Но это слишком поверхностный взгляд. Я то понимаю, что это не так. Это просто что-то в вас вселилось. В этой ситуации жалеть нужно не сына, а вас. Вы здесь практически жертва. А сын.. он ведь еще и спровоцировал, по сути заставил вас. Да как он посмел!? Сам виноват! Мало получил!
-Ладно, это я! Я его бью!
...
Другой пример — в семейной терапии
Супруг: я не знаю, зачем этот брак нам
Супруга: я тоже не понимаю.
Терапевт: ну раз вы не знаете, то значит и незачем. Вот наша терапия и подошла к концу.
Супруг: погодите..
Супруга: но.. нет.. я пока не готова
Терапевт: так а чего ждать то? Это же очевидно что вам этот брак не нужен. Вы же сами об этом говорите. Для кого это? Для меня?
Супруг: нет. Наверное я погорячился
Супруга: хотелось бы все таки продолжить.
На что можно обратить внимание в этих примерах? Метод очень эффективный, но он — игра на грани фола. Важно, чтобы человек осознал что происходит, а не ушел в обиде и не думал, что над ним издеваются. Для этого нужно хорошее понимание клиента, большой опыт, предельное внимание и подача (а так же чувство юмора). В противном случае, вместо терапевтического эффекта, вы получите ретравматизацию клиента и разгромную обратную связь на B17)
Как этому научиться? Есть книга основателя провокативной терапии — Френка Фарелли. Но там по сути только стенограммы его работы и некоторые размышления. Систематизации данного метода, которая легла бы в основу обучения — я не встречал (есть кое что в РЭПТ.. но там совсем другие подход и философия). И в этом большая проблема. Научение методу может быть по большей части эмпирическим, без достаточной теоретической базы, без исследований, без системы и структуры обучения.
Но если вы все таки овладели методом, то КПД работы удваивается. Не всегда нужно именно открыто провоцировать, чаще всего это просто маленькие практически незаметные встройки фраз и оборотов, которые клиент даже не замечает. Он не замечает, но тем не менее эти маленькие провокации работают и усиливают эффективность.
Автор: Масленников Иван Витальевич
Психолог
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru