Нас иногда просят оценить разработку приложения по референсам — показывают приложение с похожим функционалом и задачами. С этим проектом было почти также. Только клиент попросил «дизайн попроще». И вот это «попроще» натолкнуло меня на мысль: всегда ли дизайн попроще получается дешевле?😃
Как считают стоимость
Начну с расчетов. Стоимость разработки дизайна рассчитывается по так называемым человекочасам. То есть время, которое UX архитектор и дизайнер потратили на создание интерфейса, умножается на стоимость часа. Это общепринятая практика, хотя здесь можно много и долго говорить про квалификацию, опыт, отраслевые компетенции дизайнера. В следующий раз.
Дальше все зависит от самого дизайна. С одной стороны на каждом экране можно накрутить мигающих стрелочек, кнопочек, рюшечек. Тогда на всю эту красоту дизайнер потратит от 300 часов до бесконечности и дизайн получится «золотым». А то и бриллиантовым.
Проще — не обязательно дешевле
С другой стороны, чтобы довести дизайн до кристальной чистоты и лаконичности, нужно понимать:
— какие элементы интерфейса нужны пользователю на этом этапе,
— где они должны находиться,
— как они решают потребность пользователя ( и решают ли!).
Здесь от UX архитектора и дизайнера требуется включить эмпатию, пройтись по сценариям пользователей. Проникнуться их потребностями и убедиться, что дизайн отражает путь клиента от задачи до решения вопроса. Это огромный пласт аналитической работы!
И вот здесь меня до глубины души восхищает подход Uber 😍 Когда они разрабатывали навигационное приложения для водителей, разработчики и дизайнеры какое-то таксовали вместе с водителями. Потом водителей пригласили в офис для оценки карт и навигации. Часть работы была сделана, но благодаря опыту поездок, разработчики и дизайнеры уже понимали язык и потребности таксистов, поэтому слышали и понимали их правки. Дальше в Uber подключили устройство для слежения за движением глаз и буквально «взглянули на карту глазами водителя».
Кстати, вот тут вы вероятно задумалась, а не следят ли таким образом тайно за мной другие сервисы и приложения. Отвечу — следят. Но не все. Такое удовольствие по карману только монстрам рынка.
Но вернемся к Über. Только после первичного тестирования дизайнеры приступили к окончательной отрисовке маркеров для карт, сделали пользовательские значки, обозначили повороты, указатели сторон улиц, настроили предварительный просмотр маршрута и анимацию камеры.
Дизайн этого приложения предельно простой. Проще некуда. Но каждая иконка на своем месте. Каждый значок понятен. Я не знаю, сколько часов потратили в Uber на дизайн навигационного приложения, но уверена, что простота обошлась Uber Technologies Inc. не дешево.
Прикиньте «на глаз»
Чтобы вы понимали примерный уровень затрат на простой дизайн похожего сервиса, приведу расчеты наших зарубежных коллег. Они посчитали приблизительный объем работ на дизайн приложений Uber для водителя и пассажира. Получилось примерно по 240 часов для iOS и около 160 часов для приложения на Android. Правда, только в том случае, если делается сначала приложение для iOS, а на его основе для Android. Чтобы пересчитать в деньги, попросите у подрядчика почасовую стоимость работы специалиста. У нас она здесь https://tehnofabrica.ru/price.
С расчетами коллег я в принципе согласна, но для точности стараюсь опираться на конкретику и видеть весь объем задач. В этом плане удобнее задать вопрос бизнес-аналитику и показать референсы. Наберите ТехноФабрику по тел. +7 (495) 015-57-21 или отправьте заявку с сайта, вам все детально рассчитают. Если скажете, что с Дзене от Марии Орловой, то и вне очереди))
Мария Орлова, генеральный ТехноФабрики
Подписывайтесь, будет больше честных и нескучных историй про разработку приложений и сайтов для бизнеса.