Противники норманнской теории возникновения Русского раннефеодального государства почему-то уверены, что норманисты так не любят свой народ, что считают его неспособным самим создать государство. А они, значит, патриоты, защищающие родной славянский этнос. При этом они готовы превратить русов в кого угодно, хоть варваров-роксолан, лишь бы только не в скандинавов.
Но норманисты никогда не считали славян неспособными создать государство, просто исторический процесс пошел так, как пошел.
А с другой стороны: с чего это антинорманисты делают такую примитивную связку, вроде, древние славяне – русские? Может они говорят на древнеславянском языке, живут в курных избах под соломенной крышей, молятся языческим богам и выжигают леса под посевы?
Между древними славянами и нами, сегодняшними, не меньше 1 тысячи 300 лет. Трудно себе вообразить, как мы изменились даже за последние 300 лет. Добавьте к этому еще тысячу. Сколько потомков тюрок, финно-угров, немцев и еще невесть кого вливалось в это древнеславянское ядро и создавало современный русский этнос? При этом уже в третьем поколении ощущая себя «чистыми» русскими?
Все они были ассимилированы славянами. Но и славяне менялись под влиянием все новых и новых, вливавшихся к ним, неславянских компонентов.
И одним из таких компонентов норманисты считают скандинавов. Для патриота-древнего славянина это, возможно, было бы унизительно. Но почему это должно быть унизительно для патриота-современного русского?
Еще и теорию свою назвали «национальной». Где нации и где славянские племена.
И откуда такая вера в Ломоносова? Он, конечно, гений, но сегодня любой выпускник средней школы знает о химии, физике и истории больше него. И больше любого гения 18-го века.
Хотя и для 18-го века его убеждение в том, что государство невозможно принести извне – явное заблуждение.
Косвенно, это заблуждение поддерживают и некоторые антинорманисты, мол, как викинги могли создать Русское государство, если еще не создали свое.
Могли. И принести извне могли легко, и принести, не создав своего, могли легко.
В 679 году булгары хана Аспаруха под давлением хазар пришли на Дунай к местным славянам и создали Первое Болгарское царство. Причем славянизация болгарской тюркской знати произошла молниеносно.
А Туркменистан? Вплоть до 1991 года не существовало туркменского государства. Но туркменские племена создали по меньшей мере 3 империи за пределами своей исконной территории: Государство сельджуков; Государство хорезмшахов, Османскую империю.
Или сколько государств возникло в ходе Великого переселения народов? Причем за тысячи километров от мест, где они проживали.
В общем, позиция Ломоносова, в этой части не выдерживает критики (других его доказательств не касаюсь)
Спор норманистов с антинорманистами когда-нибудь прекратится. Если говорить всерьез, с научной точки зрения, это скучнейшая надуманная проблема.
Кукольный Петрушка, на которого я хотел обратить внимание читателя, гораздо интереснее. А для понимания нашего прошлого и моделирования будущего гораздо важнее, чем норманская и антинорманская теории вместе взятые.
