Журнал Мифы и реальность

С одной стороны, у автора, как у любого порядочного человека на этой планете, вызвали восторг и даже некоторую эйфорию решимость, с которой иранцы ответили на агрессию коалиции Эпштейна (никаких кавычек). Но сейчас, когда чуть улеглись первые эмоции, эта победа не кажется такой уж безусловной. Оставим в стороне категорию моральной победы – там все слишком очевидно. Одно то, что Иран из мирового изгоя превратился в мирового лидера борьбы с колониализмом, объектом симпатий миллионов и миллионов людей, уже дорогого стоит...

События в мире происходят с такой калейдоскопической быстротой, что угнаться за ними не могут и серьезные информационные агентства, и аналитические центры. Что уж тогда говорить о нашем скромном канале? Поэтому предлагаю оставить в стороне текущее положение, а остановиться на нескольких вопросах, которые вызывают недоумение. И тут, конечно, самый большой вопрос – вполне ли адекватен лидер самый могущественной страны в мире. Первое, что приходит в голову – «трампизм» в будущем станет предметом изучения отнюдь не политологов или социологов, а психиатров...

Уже неделю почти все эксперты ищут ответы на два вопроса. Первый – куда направляется 5 тысяч морских пехотинцев. Второй – как Трамп и Нетаньяху будут выбираться из расставленной ими же самими ловушки. Ну Нетаньяху, все считают, уже не выбраться – либо капитуляция Ирана, либо нары. Трампу, конечно, нары не светят, но мечты стать императором Вселенной придется забыть. По морпехам вообще никто не понимает зачем. Все говорят об острове Харк, мол, там главная нефтеналивная артерия Ирана. При этом все...

Каюсь, алогичность ближневосточных событий меня самого заставляла думать совсем наоборот. Но перелопатив за последние две недели огромную массу информации, в том числе и религиозных, скажем так, тезисов, начал что-то сомневаться. И буду очень рад, если мои эти сомнения кто-нибудь развеет. Главная проблема здесь – неясность официально озвученных целей. Слишком уж очевидно, что Америке и даже Израилю Иран ничем не угрожал. И ядерную бомбу делать не собирался. Обогащение до 60 процентов делает его пороговым государством, что разрешено всеми международными договорами в атомной сфере...

В Иране живут очень добрые люди. Вы только представьте себе количество иранских ударов по Изралю и его приспешникам в Персидском заливе (включая американцев). Представьте уровень разрушений. А погибших, что изральцев, что американцев единицы. В Иране – тысячи погибших, включая детей. Причем по опыту Газы мы понимаем, что это преднамеренное уничтожение по «доктрине Амалека» И в ответ на стопроцентно умышленные бомбежки гражданской инфраструктуры, больниц и школ Иран наносит очень точные выверенные удары исключительно по военным целям...

Эпоха неоколониализма закончилась. Теперь идет открытая реставрация колониализма. Получится или нет – другой вопрос. Но решается этот вопрос прямо сейчас. В Иране. Сразу признаем – автор не военный аналитик и вообще не специалист, но и с тем, что говорят некоторые специалисты в этих вопросах согласиться сложно. Все, что они отмечают, как бессистемные обстрелы, на самом деле продуманная стратегия асимметричной войны. Иран изначально слабее противника и не может себе позволить симметричные ответные действия...

Иран – удивительная страна. Менялись эпохи, менялись династии, менялись даже названия страны – но она всегда оставалась альтернативой западу. Причем как империя, она ничуть не стремилась завоевать бедные народы за Босфором и Дарданеллами. Ее экспансия была направлена совсем в противоположную сторону – Индия и Китай ее привлекали гораздо больше, чем Европа. И она, тогда еще Персия, первой в обозримой истории столкнулась с классическим колониализмом. Греческие колонисты с позволения тогда еще Ахеменидских...

Случилось то, что было неизбежно. Не будем сейчас повторять хронологию событий, об этом есть много информации в сети. Остановимся на некоторых реперных точках. Евреи в самом, наверное, умный народ. Хоть я и оспаривал этот тезис, а сейчас должен согласиться. Но это ум тактического, что ли, уровня. Со времен Иисуса Христа они это демонстрируют с завидным постоянством. Тактически выигрывают, но стратегически проигрывают. Но понимают, что убить носителя идеи и убить саму идею - вообще не одно и то же...

Якобы просоветские блогеры вовсю продвигают форум «Феномен советского человека», который они намерены, провести в апреле. Почему «якобы»? Честно говоря, до этого дня я их и сам считал, если не просоветскими, то хотя бы левыми. Не всех, правда. Делягина, конечно, не считал. По мне, так он полностью соответствует своей фамилии. А вот Максима Шевченко, Колпакиди, Фефелова и некоторых других считал. Но условия участия в данном форуме открыли глаза – ничего советского и ничего левого там и близко нет...

Главная проблема всех революций – как избежать бюрократизации управления, сохранить связь государства с народом, не допустить деградации власти. До конца эту проблему решить никому не удавалось. Ленин рассчитывал на принцип демократического централизма, Троцкий только обозначил проблему, не предложив ее решения. В Китае чиновники, при Мао, на месяц в году шли в народ, работали руками. Сталин, отказавшись от ленинского принципа демократического централизма, держал бюрократию в узде партийными чистками...

Этот заголовок совсем не завлекалово, как многим покажется. Что именно от арабов (вернее через арабов) пришли в мир иудаизм, христианство и ислам для автора очевидно. И прежде чем выругаться, прошу вас, дорогие читатели, ознакомиться с доказательствами. Уверен, что большинство согласится с таким, на первый взгляд, диким заявлением. Давайте для начала разберемся – что есть арабы. Дело в том, что арабы в европейском понимании и арабы в арабском понимании не совсем одно и то же. Люди, говорящие на...

Вот что поражает во всей этой истории вокруг досье Эпштейна, так это то, что никто не видит очевидного. Мы об этом как-то уже писали, давайте освежим в памяти. Нужно быть слепым, чтобы не понимать – Эпштейн не просто поставщик развлечений, как пытаются его представить все без исключения СМИ и спикеры. Сказки. Эпштейн – это инструмент управления политиками и через этих политиков управления целыми государствами. Один из инструментов, после денег и перед снайперской винтовки. Деньги – шантаж – пуля...