Здоровья, удачи и процветания уважаемые читатели и подписчики!
Пока живы те, кто помнит слова песен о бессмертных идеях коммунизма, пока среди нас те, кто не забыл про "вечно молодого Ленина", вопрос - почему Ленин и сегодня "жил, жив и будет жить?", будет обсуждаться. Будут даваться новые ответы, в которых современники станут предлагать свои версии ответа на этот вопрос.
Собственный ответ, может и не самый оригинальный, зато авторский. Начиная с цитаты:
"Несчастно государство терпящее людей, питающих страсть к наживе и богатых" (Вулкаций Галликан "Авидий Кассий").
На мой взгляд, одним из ключевых постулатов Философии Истории, является утверждение: историческое развитие цивилизации - последовательность закономерных повторений воплощения старых идей.
Я могу привести множество тезисов философов и мыслителей прошлого, которые варьируются от "верблюду легче будет сквозь угольное ушко нежели богатому" до Платона и Аристотеля, у которых свои взгляды на личное обогащение и знание меры. Только все они упираются в Ленина, который на мой взгляд, попросту обобщил философско-исторический опыт и адаптировал его к условиям современности.
Я не стану называть "Ленина" представителем метамодернизма своей эпохи. Потому как это не совсем точно. В моем понимании, Ленин в своей эпохе - то же самое что понятие обобщитель-систематизатор в современности.
Оттого считаю, что в наше время, этот тезис нужно излагать как новое утверждение: "Ленин" и сегодня - живее всех живых. Потому как идея освобождения человека от эксплуатации человека человеком - жила, жива и будет жить пока задача устранения таковой не решится окончательно.
"Ленин" - стар как мир и вечно молоден как современный вариант решения исторических задач. Насколько актуальны тезисы, например "земли сельскохозяйственного назначения - фермерам", Газпром - газпромовцам, все предприятия России - работникам и сотрудникам", каждый решает сам. Да и выдвинуть свою концепцию воплощения шаблонных (типовых) философско-исторических идей, любой волен по своему разумению.
Я лишь, резюмируя ответ, выдвину тезис аналогичный высказыванию де Голля про Сталина. "Ленин не рождался и не умирал, а вечно крутится в водовороте идей в Истории".
Да, безусловно, если задаться целью, можно с определенной долей погрешности, выявить - кто первый "Ленин" в Истории, который выдвинул идеи установления равенства, равноправия и справедливости в обществе. Потому как Ленин - не фамилия человека от рождения, а псевдоним (ник нейм по нынешнему), выбираемый человеком по собственному усмотрению.
Вот и получается, чисто формально, что Владимир Ильич Ульянов - одно, а Ленин - жил, жив и будет продолжать жить. Как идея и опыт выступления множества людей, общим строем, за равноправие и справедливость.
И "Ленин" будет жить, на мой взгляд, пока "Законы Платона" не актуализируются (систематизируются) снова, но с учетом ошибок прошлого. Пока "новый Аристотель" не объяснит в который раз, что такое "обогащение в меру", явив "новый" Капитал 2.0. Ну, и так далее и тому подобное.
Хорошего вечера и позитивного настроения!
