В российской легкой атлетике год начался с очередных допинговых историй

Никакого прямого противоречия в этом на самом деле нет. Даже притом что, по словам Вероники Логиновой, генерального директора Российского антидопингового агентства (РУСАДА), количество нарушений антидопинговых правил в отечественной легкой атлетике за последние годы заметно сокращается, что не может не радовать: «Могу со всей ответственностью заявить, что тестирование проходит безупречно. Это касается как планирования, так и процесса отбора допинг-проб». #INJECT_1# Хочется верить, так оно и есть. И не только потому, что отрицательные примеры прошлого все‑таки влияют на нынешних атлетов и их окружение — осознание рисков постепенно приходит. А еще и потому, что спортсменам высокого уровня принимать допинг сейчас практически бессмысленно из‑за отсутствия международных стартов. И уж точно бессмысленно поощрять допингеров той же Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА), которая ранее была готова на многое ради больших побед. Очередные же дисквалификации с историей — все семь атлетов дисквалифицированы за нарушения прошлого десятилетия на основе базы данных Московской антидопинговой лаборатории. И, вероятно, все это осталось бы почти незамеченным, если бы не скандал вокруг призера Евро-2014 (теперь уже бывшего) в метании молота Сергея Литвинова-младшего. О его дисквалификации сообщили 12 января — уже после того, как сам спортсмен признался в употреблении запрещенных веществ: «Я принимал допинг в 2012‑м и получил выгоду от системы сокрытия (допинга) в России. С конца апреля по конец мая я принимал туринабол и оксандролон. До этого в феврале у меня был бросок на 79 м, с допингом я улучшил результат почти на два метра. Молот летел дальше без хорошего самочувствия или хорошей техники. Тогда я чувствовал, что это неправильно. Я растерял все ощущение техники, над которой так усердно работал до этого, а молот летел дальше». Теперь непонятно, что было следствием, а что причиной. Возможно, Сергей сыграл на опережение и признался в нарушениях, зная о неизбежности наказания. А, может быть, ВФЛА таким образом отреагировала на признание атлета, который обвинил в произошедшем отнюдь не только одного себя. «В то время федерация оказывала на меня давление, но в конце концов это было мое решение и моя вина, — рассказал Литвинов. — Когда начался российский допинговый скандал, я изо всех сил пытался улучшить ситуацию в моей стране, создавал антидопинговые сообщества, помогал в расследованиях». Сразу после этих откровений бывший атлет попал под жесткую критику, в том числе и со стороны далеких от легкой атлетики людей. Так, президент Федерации спортивной борьбы России Михаил Мамиашвили назвал Литвинова-младшего «подлецом и дураком», а двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев «негодяем». «Он опорочил имя своего отца, он и всех вокруг себя опорочил, потому что такие люди достойны только презрения. Человек, который нечестно пытается выиграть медали и титулы, не заслуживает уважения. Он еще и подводит своих коллег и всю страну», — заявил руководитель петербургского биатлона. Такое впечатление, что клеймят Литвинова отнюдь не за сам обман, а как раз за сотрудничество с международными расследователями. Именно такое поведение в глазах некоторых наших спортивных функционеров воспринимается как предательство. Тем более что биография спортсмена к этому располагает: он сначала выступал за Белоруссию, затем за Россию, а потом еще и за Германию, где проживает и сейчас. Вот только речь идет не о выдаче государственной тайны, не о чертежах подводных лодок и стратегических ракет! По логике, если атлет сообщает сведения о допинговой системе, то помогает бороться с этой самой системой, работая на очищение нашего спорта, который как никогда заинтересован в таком очищении. И особенно об этом стоит задуматься сейчас, когда обстоятельства резко изменились и победы даже любой ценой на тех же олимпиадах стали невозможны. Сегодня самое время пересмотреть подход к допингу. Как пересмот­рел его сам Литвинов-младший, который превратился в активного борца за чистый спорт. Теперь его обвиняют в двуличии и обмане, но это не совсем правильно. «После того года я ничего не принимал, потому что понял, что это не тот спорт, который я люблю. Моя мотивация в спорте заключалась в том, чтобы становиться лучше и совершенствоваться в этой очень сложной технической дисциплине. Я интересовался методами тренировок, техники и психологии этого вида спорта. Улучшение результата без прогресса в этих трех аспектах, но с допингом не приносит удовольствия и не имеет смысла…» — объясняет Сергей. И с этими словами трудно спорить даже тем, кто считает самого атлета беспринципным обманщиком и предателем.