Найти тему
Мекленбургский Петербуржец

🇩🇪📰(+) Die Welt: «Зелёные»: между брутальностью власти и меланхолией страдания» (перевод с немецкого)

Обзор немецких медиа + комментарии немецких читателей

🗞(+) Die Welt в cтатье «Зелёные»: между брутальностью власти и меланхолией страдания» рассказывает об упоротом министре экономике Роберте Хабеке, который утверждает, что обнаружил растущую безнадёжность среди молодых людей из-за изменения климата, которые поэтому перестанут рожать детей. В конце концов, эта подростковая фальшивая депрессия - возврат к деятельности «Зелёных», которые продолжают путать себя с молодежью. Даже 53-летний вице-канцлер. Уровень упоротости статьи: на удивление, отсутствует 🟢 Чего нельзя сказать об уровне упоротости Роберта Хабека. Комментарии читателей тоже порадовали.

Автор: Ульф Пошард. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»

© Kay Nietfeld/dpa; Claudius Pflug
© Kay Nietfeld/dpa; Claudius Pflug

Когда Роберт Хабек говорит о 20-летних, полных забот и чувств, он имеет в виду избирателей и членов (не стесняйтесь представить эти слова в противоположном смысле) своей партии. Эти молодые люди, которые на самом деле составляют в лучшем случае четверть молодежи, якобы больше не хотят иметь детей.

Секрет успеха «Зелёных» заключается в том, чтобы играть одновременно роль поджигателя и пожарной бригады, и экстраполировать именно ту роль, которая вызывает наибольшие аплодисменты в момент произнесения. Что касается пессимизма, того самого пессимизма процветания, который нужно уметь себе позволить, «Зелёные» могут с гордостью хлопать себя по плечам.

Эта подростковая фальшивая депрессия является отдачей от их усилий. «Зелёные» были основаны в конвульсиях эпохи после 1968 года как своего рода меланхолический протестный стартап для проблематизации современности, прогресса и социальной уверенности. После провала социалистической революции в 1968 году исторический материализм был заменён историческим морализмом.

По духу «Зелёные», чья первая базовая программа 1980 года всё ещё пропагандировала «политику активного партнёрства с природой и человеком», которая преуспевает»лучше всего в самоопределяющихся и самодостаточных управляемых экономических и административных единицах», всегда имели больше общего с Хайдеггером, чем с либеральными левыми гегельянцами. В противовес технологическому позитивизму и оптимизму прогресса послевоенного периода Хайдеггер провозгласил образ мышления, который нашёл свои первые светские аналоги за пределами башни из слоновой кости в Шварцвальде в первом докладе Римского клуба и чуть позже у «Зелёных».

«Зелёные», их избиратели и активисты с сомнением косятся на обочину истории. Они осуждают действия и клеймят других. Избирательно.

В руках у них планшеты, с помощью которых они раздают баллы за отношение и этику. В идеале они работают в профессиональных областях, которые в первую очередь создают идеологическую ценность: НПО, СМИ, церкви, школы и университеты и т.д. И по сей день их утопии являются пессимистически отсталыми представлениями: похожая на картошку семья на грузовом велосипеде (мужчина рулит!), их перегруженная транспортом Фридрихштрассе в её радикально провинциальной деревенскости, их риторика последовательного самобичевания.

Вот почему климатические наклейки являются идеальной иллюстрацией зелёной дромологии, которая заключается в том, чтобы препятствовать и блокировать потребности других людей в динамизме и свободе. И поэтому довольно рядовая деревня Лютцерат [деревня, заблокированная климат-активистами, потому что на её месте должен появиться угольный карьер. Главная внутриполитическая немецкая тема последних недель – прим. «Мекленбургского Петербуржца»] - это, прежде всего, сцена для селфи тех «Зелёных», которые, в случае сомнений, голосовали за угольный компромисс, но теперь не могут вынести тягот реальной политики. Их потребность в аплодисментах, похоже, является их ахиллесовой пятой. Невозможность быть любимым и прославленным ставит «зелёную» политику под сомнение больше, чем критический аргумент.

Тот, кто думает, что «Зелёные» распадаются из-за этого, ошибается. Этот протест, довольно идиотский и в значительной степени насильственный, в конечном итоге сделает «Зелёных» сильнее. Если бы речь шла об экономике, а не о политике, можно было бы говорить о замкнутой цепочке создания стоимости. «Зелёные» уже давно стали самой эффективной машиной власти в этой стране. Их сеть растёт в геометрической прогрессии, и Роберт Хабек - мастер в передаче жестокости власти так же впечатляюще, как и меланхолии страдания от неё.

Абсурдно, но отказ от детей, по крайней мере, если рассматривать его в долговременном контексте, был бы обнадёживающей ценностью для тех, кто боится ещё большего доминирования «Зелёных», если оно будет распространяться ещё более бесконтрольно. Однако настоящая диалектика для «Зелёных» таится в другом месте: а именно, в окончании их самопрезентации как исполнителей сопротивления и бунта. В какой-то момент, очень скоро, они станут известны как то, чем они являются: самым буржуазным истеблишментом в истории Федеративной Республики.

<<<ЧИТАТЬ КОММЕНТАРИИ НЕМЕЦКИХ ЧИТАТЕЛЕЙ>>>

Это хабековское псевдочестное нытьё действует мне на нервы. Он - тот парень, который всегда стоял на кухне с девушками на вечеринках и издавал звуки, критикующие мужественность, задумчивый мягкотелый парень, который в конечном итоге преследовал те же жёсткие интересы, что и парни, которые болтали в гостиной о футболе и странных шутках. Он настолько непорядочен, что ни по характеру, ни по профессиональным качествам не подходит для работы в министерстве. Сорвите маску с его лица и лица «Зеленых»! Снова отправьте их домой с 7%.

---

«Отправьте их домой с 7%». Всё правильно, что вы пишете. Но можем ли мы договориться о 4,9%?

---

Настоящей проблемой нашей страны является не климат, не пандемия или что-то еще, а прежде всего «Зелёные»!

---

У нас нет проблемы с электричеством, у нас есть проблема с Хабеком.

---

Если у «Зелёных» не будет больше детей, то негативное мышление, которое они вызвали, исчезнет через несколько десятилетий. Это отношение, безусловно, следует укреплять.

---

Управление по защите Конституции должно обязательно взять «Зелёных» в свою рабочую книгу. На мой взгляд, в настоящее время нет ничего более подрывного по отношению к государству, чем деятельность «Зелёных» в правительстве.

<<<ЧИТАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ КОММЕНТАРИИ НЕМЕЦКИХ ЧИТАТЕЛЕЙ>>>

@Mecklenburger_Petersburger

Мекленбургский Петербуржец в:

Telegram

Яндекс.Дзен

🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец»🔴🟠🟡🟢🔵