Найти тему
Сад под Петербургом

Структура сада: зачем она нужна и что бывает, когда ее нет

Оглавление

70 фото, которые я ругаю и хвалю.

Вот в этой статье:

я рассказала, почему одинокая яркая клумба в середине сада часто смотрится по-дурацки. Ой, предупреждение не забыть бы:

Так вот, в продолжение темы я хочу показать вам подборку уже не коллажей "было-стало", а реальных ландшафтных проектов.

Удачных - где яркие цветочные клумбы логично вписаны в стилистику и внутреннюю логику сада. И неудачных, где уместность появления конкретного цветника в данном месте сада находится примерно на таком уровне:

На самом деле, здесь-то все логично: за песками прячется Суэцкий канал)) Источник: tumblr.com
На самом деле, здесь-то все логично: за песками прячется Суэцкий канал)) Источник: tumblr.com

Итак, вот он, мой герой - одинокий цветник:

Источник: feierabend.de
Источник: feierabend.de

Непостижимый провал из скучной реальности в мир бесконечного цветения...

коллаж
коллаж

Этот декоративный элемент мы нередко видим и в исполнении профессиональных (вроде бы) ландшафтников:

Connaught Park, Канада. Источник: dover.uk.com
Connaught Park, Канада. Источник: dover.uk.com

Но позвольте, почему эти клумбы образовались именно здесь? Почему они круглые? Может, инопланетяне прилетали?..

-6

И сюда, наверное, тоже:

Парк Babelsberg, Германия. Фото Kleist Berlin, flickr.com
Парк Babelsberg, Германия. Фото Kleist Berlin, flickr.com

И в частные сады они тоже регулярно прилетают:

Источник: sibdesigner.ru
Источник: sibdesigner.ru

Что делать, чтобы не было эффекта инородности?

Привязать яркий цветник к другим ландшафтным объектам.

К каким?

1. К дому
2. К границе участка
3. К сети дорожек
4. К другим цветникам, создав единую ландшафтную концепцию (для больших участков)

1. Привязка к дому

Вот как можно ее реализовать:

Источник: forumdach.ru
Источник: forumdach.ru

И не важно, насколько велик дом и роскошен цветник - важно, что все логически объединено:

Источник: pro-dachnikov.com
Источник: pro-dachnikov.com

У стены дома красочная рабатка смотрится абсолютно уместно:

Источник: how-do-it.info
Источник: how-do-it.info

− Ага, а снег с крыши? А влагозащита стены? − спросит подготовленный читатель.

Источник: marigolddesign.blogspot.com
Источник: marigolddesign.blogspot.com

Ну конечно, такие решения требуют обдумывания и своевременного планирования. Риск падения сугробов с крыши зависит от выбора материала, наклона, наличия снегозадержателей. Влагозащита стены тоже делается на этапе строительства.

В моем саду, например, эта задача решена так:

-13

Если место позволяет, цветник может быть и отодвинут от дома, но все равно логически с ним объединен:

Источник: geliurojus.lt
Источник: geliurojus.lt

Но не обязательно привязываться к стене - можно и к границе участка.

2. Граница участка

В этом плане проще всего владельцам совсем маленьких садов - простора для неправильных ландшафтных решений просто нет))

Частный сад в поселке Kennington, Великобритания. Источник: kennington-pc.gov.uk
Частный сад в поселке Kennington, Великобритания. Источник: kennington-pc.gov.uk

Кто-то скажет, что посадки по периметру - примитив и вчерашний день, но я считаю, что для таких компактных участков - это неувядающая классика!

Источник: fordbridge.org.uk
Источник: fordbridge.org.uk

Сравните с вот этим садом, где границы участка решили не подчеркивать бордюром:

Источник: paradisotravel.com
Источник: paradisotravel.com

У меня подобное размещение цветников вызывает, разве что, вот такую ассоциацию:

-18

А здесь нет стилистически выверенного набора растений, но размещение рабатки - абсолютно логичное:

Источник: mykaleidoscope.ru
Источник: mykaleidoscope.ru

А здесь есть и логика, и единая стилистика, только вертикалей вдоль забора чуть-чуть не хватает:

Источник: freshideen.com
Источник: freshideen.com

На участках побольше весь периметр цветочками засаживать, конечно, совершенно не обязательно. Они позволяют использовать намного большее разнообразие растений, в том числе и крупных деревьев.

Высоту посадок лучше сделать неравномерной:

Источник: gardenlandscapeideas.org
Источник: gardenlandscapeideas.org

А контур - неровным:

Источник: bgfermer.bg
Источник: bgfermer.bg

Еще картинки для сравнения контура. Ровный:

Источник: bhg.com
Источник: bhg.com

И неровный:

Источник: www.duvalllandscaping.com
Источник: www.duvalllandscaping.com

Конечно, второй вариант более естественный (если оценивать именно его, а не ограничитель, который стоило хотя бы покрасить в нейтральный цвет...)

коллаж
коллаж

По-настоящему неровный контур позволяет нейтрализовать даже такой тяжелейший ландшафтный элемент, как забор из туй!

Источник: ogrodowisko.pl
Источник: ogrodowisko.pl

Извилистые формы, кстати, хороши еще и тем, что на узких и длинных участках они позволяют устранить эффект коридора и сделать участок визуально более просторным:

Источник: buzzblog.eu
Источник: buzzblog.eu

Конечно, эта ландшафтная работа во многом несовершенна:

Источник: stihl.nl
Источник: stihl.nl

Но я пытаюсь донести вот какую мысль: цветники, связанные со структурными элементами участка (например, с его границей) всегда смотрятся более уместными, чем не связанные, например, такие:

Источник: archzine.fr
Источник: archzine.fr

Так что же с любимой клумбой - забыть про нее?

Источник: mydesiredhome.com
Источник: mydesiredhome.com

Конечно, нет.

Когда она стилистически объединена с посадками вдоль забора или по границе участка, то смотрится естественным элементом гармоничной картины, а не провалом в другую реальность.

Источник: psicologosperu.blogspot.com
Источник: psicologosperu.blogspot.com

Объединена - это значит, используются сходные культуры, иногда одни и те же цветущие растения:

Источник: gardenideaz.com
Источник: gardenideaz.com

Иногда - разные, но их объединяет как минимум общая высота, цветовое решение и плотность композиции:

Источник: daviddomoney.com
Источник: daviddomoney.com

Когда вообще ничего не объединяет - это, конечно, хуже...

Источник: vk.com/wall-41348204
Источник: vk.com/wall-41348204

А вот практически идеальный регулярный садик с прямоугольной клумбой:

Отель Furzedown, Великобритания. Источник: booking.com
Отель Furzedown, Великобритания. Источник: booking.com

Логика формирования этого проекта предельно понятна - был у людей маленький дворик, они сделали акцентную клумбу с розами и торжественное обрамление для нее:

Отель Furzedown, Великобритания. Источник: booking.com
Отель Furzedown, Великобритания. Источник: booking.com

Еще раз: на мой взгляд, растения не обязательно должны подбираться "один в один" - достаточно общей идеологии типа "яркий низкий бордюр из однолетников".

Вот очень славный сад, если я правильно определила - в Канаде. И у них-таки тоже есть круглая клумба!

Источник: landscapingg-plus.com
Источник: landscapingg-plus.com

Но она поддержана такими же яркими бордюрами вдоль дома:

Источник: doddsandeder.com
Источник: doddsandeder.com

Поэтому весь сад смотрится единым ландшафтным объектом:

Фото fotocraft, Shutterstock
Фото fotocraft, Shutterstock

Как бы не меняли хозяева набор цветущих растений из года в год:

Источник: pagesjaunes.ca
Источник: pagesjaunes.ca

Теперь следующий элемент для привязки - это...

Сеть дорожек

Вот хорошая работа городских ландшафтников:

Г.Redditch, Англия, commons.wikimedia.org
Г.Redditch, Англия, commons.wikimedia.org

Здесь цветники перекликаются друг с другом и четко соотносятся с дорожной сетью. Есть закругление - делаем на повороте круглый цветник, есть треугольный островок - создаем треугольную клумбу! Все логично.

Здесь ни к чему никакой привязки нет:

Частный сад pinterest.com/kevidona/yard-stuff
Частный сад pinterest.com/kevidona/yard-stuff

А здесь - есть! И вид сразу совсем другой:

Источник: mydesiredhome.com
Источник: mydesiredhome.com

Вот дама демонстрирует свои клумбы в разные годы. На мой взгляд, работа не очень удачная:

Источник: jutta-helmut.beepworld.de
Источник: jutta-helmut.beepworld.de

А это коллаж, но хороший - если бы такая клумба была сделана в реальности, она бы смотрелась неплохо (какое-то время, пока можжевельники маленькие☺):

Источник: idei-dekoru.com
Источник: idei-dekoru.com

Это уже реальное фото, и здесь, в остром углу, цветник треугольной формы смотрится вполне уместно:

Источник: www.tripadvisor.com
Источник: www.tripadvisor.com

А это - так вообще просто замечательное ландшафтное решение!

Источник: almuhands.org
Источник: almuhands.org

Здесь жуткая цветокоррекция снимка, но размещение цветников кажется логичным:

Источник: Savetizadvorista
Источник: Savetizadvorista

А здесь - похожий дом и похожий ландшафт, но цветник в правой части снимка вообще ни к чему не привязан и поэтому смотрится странно:

Источник: pro-dachnikov.com
Источник: pro-dachnikov.com

А что, если дорожек нет?

Можно задать логику сада структурой посадок.

Взаимное расположение цветников

Владельцам больших участков в определенном смысле труднее, ошибки общей планировки бросаются в глаза намного ярче. Вот, например, здесь - вроде как, была попытка создать композицию:

Частный сад Nikki Schmith, США. Источник: agirlandhergarden.com
Частный сад Nikki Schmith, США. Источник: agirlandhergarden.com

...но она абсолютно никак не связана с окружающим пейзажем! По крайней мере, в рамках фото, которое демонстрирует автор.

Привязки к домам - нет. Сетки дорожек, которая тоже могла бы стать визуальным ориентиром, - нет. Даже к границам участка привязки нет! Зачем эта клумба здесь? Не может же быть, чтобы...

Коллаж
Коллаж

Или вот этот частный сад. Снова вопросы без ответа: почему клумба именно здесь? Почему она прямоугольная? Просто чтобы было удобно косить?

Частный сад в Финляндии. Источник: eilanelm.blogspot.com
Частный сад в Финляндии. Источник: eilanelm.blogspot.com

Как этот прямоугольник идеологически связан с другими, например, вот с этим?

Частный сад в Финляндии. Источник: eilanelm.blogspot.com
Частный сад в Финляндии. Источник: eilanelm.blogspot.com

Где цельная концепция, объединяющая все декоративные цветники? Ее нет.

Будь здесь проложена сеть дорожек, она бы хоть как-то организовывала это пространство:

Частный сад в Финляндии. Источник: eilanelm.blogspot.com
Частный сад в Финляндии. Источник: eilanelm.blogspot.com

Но допустим, дорожки в бюджет на ближайшую пятилетку не заложены... Что делать?

🌿1🌿. Создавать цветники неправильной формы, несимметричные, извилистые.

Zwergerlgarten, Зальцбург, Австрия. Источник: roha-fotothek.de
Zwergerlgarten, Зальцбург, Австрия. Источник: roha-fotothek.de

Загогулины вообще можно делать в любом месте, любого вида - они практически всегда будут смотреться естественно.

Они не обязательно должны быть регулярными и состоять из одних и тех же растений, это вполне может быть хаотическое разноцветье:

Источник: sk.albertolamaphotography.com
Источник: sk.albertolamaphotography.com

Только радиусы закруглений должны быть достаточно большими, чтобы было удобно косить:

Источник: binged.it
Источник: binged.it

🌿2🌿. Работая с правильными формами (круги, прямоугольники), не ограничиваться только ими - дополнять другими фигурами, формируя единую картинку. Сейчас проиллюстрирую, что я имею в виду.

Здесь никакого единого рисунка нет - просто разрозненные цветовые пятна:

Парк аббатства Bury St Edmunds, Великобритания. Источник: Pinterest
Парк аббатства Bury St Edmunds, Великобритания. Источник: Pinterest

А здесь - есть, хотя общий объем декоративных посадок примерно такой же:

Mirabell Palace, Австрия. источник: colourbox.de
Mirabell Palace, Австрия. источник: colourbox.de

Здесь - опять нет, такая посадка подойдет для коллекционного сада, но никак не для декоративного ландшафтного проекта:

Парк Nordpark, Bielefeld, Германия. Источник:  stock.adobe.com
Парк Nordpark, Bielefeld, Германия. Источник: stock.adobe.com

Тот же парк, розы - красивые, но общий вид вообще не создает впечатления профессиональной ландшафтной работы:

Парк Nordpark, Bielefeld, Германия. Фото Wolfram Dickel, fotocommunity.de
Парк Nordpark, Bielefeld, Германия. Фото Wolfram Dickel, fotocommunity.de

Та же ошибка, но в другом качестве исполнения:

Источник: telegra.ph
Источник: telegra.ph

А вот здесь цельная картинка получилась:

Queens Park Bolton, Англия. Источник: geograph.org.uk
Queens Park Bolton, Англия. Источник: geograph.org.uk

И дело не в дорожках - вот здесь их, например, вообще нет, а композиция - есть:

Walton Hall and Gardens, Великобритания. Источник: tripadvisor.com
Walton Hall and Gardens, Великобритания. Источник: tripadvisor.com

В этом парке круги и квадраты никак не объединяются в единую концепцию, несмотря на серебристую цинерарию, которая, вроде как, должна была бы обеспечить стилистическое единство:

Парк Halifax Public Gardens, Канада. Источник: Mapio.net
Парк Halifax Public Gardens, Канада. Источник: Mapio.net

А здесь - объединяются:

Парк Queens Park Bolton, Великобритания. Источник: www.landscapebritain.co.uk
Парк Queens Park Bolton, Великобритания. Источник: www.landscapebritain.co.uk

Вот интересная работа с прямоугольными формами, обыгрывающими друг друга:

Annapolis Royal Historic Gardens, Канада, источник:  tripadvisor.com
Annapolis Royal Historic Gardens, Канада, источник: tripadvisor.com

Тот же сад:

Annapolis Royal Historic Gardens, Канада, источник:  tripadvisor.com
Annapolis Royal Historic Gardens, Канада, источник: tripadvisor.com

Конечно, в случае, когда набор растений ограничен, создать цельную концепцию проще. Но можно ограничить не количество сортов, а количество оттенков, и тоже будет здорово:

Авторство фото установить не удалось
Авторство фото установить не удалось

− Все понятно, − мрачно констатирует читатель. Либо засаживаем цветочками половину площадей, либо вообще живем без ярких красок, с одними этими вашими хвойными и злаками...

И снова нет! Сравните вот это:

Источник: arleenansanomat.blogspot.com
Источник: arleenansanomat.blogspot.com

Очередной непостижимый провал из скучной реальности в мир бесконечного цветения.

И вот эту прекрасную работу:

Источник: almuhands.org
Источник: almuhands.org

Здесь цветы не использованы нигде, кроме центральной клумбы! Но вместе с тем, весь участок выдержан в строжайшем регулярном стиле, поэтому смотрится как единый ландшафтный объект. Можно не любить регулярный стиль, но нельзя не отметить совершенство композиции.

Ну что ж, попробую подвести итог:

🌿1🌿. Любая клумба, особенно яркая, должна быть встроена в структуру сада, заданную границами участка, строениями, дорожной сетью. Если площадь сада большая, а дорожек нет - эту структуру надо создать: разные цветники должны быть увязаны в единую картину с помощью форм, создающих общий рисунок (а не хаотично раскиданных пятен), и единой стилистики цветов.

🌿2🌿. Яркая клумба выигрышнее всего смотрится тогда, когда поддержана другими такими же яркими декоративными элементами. Одинокая клумба в структуре регулярного сада тоже может быть хороша, но это уже эстетическая задачка повышенного уровня сложности.

🌿3🌿. Правильные геометрические формы (круг, прямоугольник) довольно сложно гармонично встроить в сад, любые загогулины в этом плане намного удобнее.

Для старых, неактивно обновляемых парков разрозненные круглые клумбы - типичное явление. Парк Babelsberg, Германия. Фото Kleist Berlin, flickr.com
Для старых, неактивно обновляемых парков разрозненные круглые клумбы - типичное явление. Парк Babelsberg, Германия. Фото Kleist Berlin, flickr.com

Это не все, конечно, про "много цветочков". С ними есть еще несколько непростых моментов, из-за которых я считаю данный вид декоративных цветников одним из самых сложных, но о них уже в следующий раз.

Другие ландшафтные статьи смотрите на моем сайте:

Ландшафтный практикум

С уважением, ваша Ольга

Растения нашего сада
Растения нашего сада