Последнее время различные штуки с искусственным интеллектом наделали опять много шума. В целом, вынужден согласиться с тем, что они стали работать намного лучше. Художники негодуют на эту тему, но результату Midjourney для простого обывателя получаются шикарными.
Если кто-то не в курсе, то Midjourney - это ИИ, который умеет создавать картинки, используя текстовое описание.
В целом, стоит отметить то, что профессиональную картинку по всем требованиям технического задания сейчас ИИ никак не сделает, но результат довольно приятный получается. Художники по прежнему нужны бизнесу, поэтому рынок это никак не убьет.
Кстати, я тоже успел воспользоваться другой игрушкой, которая самостоятельно умеет писать текст. 23 января я опубликовал небольшую заметку, которая полностью была написана искусственным интеллектом - https://dzen.ru/b/Y8468O-OxS6xjDLq.
Скорее всего, рерайтеры, которые переписывают чужие тексты, очень скоро останутся без работы, но профессиональные журналисты, которые работают над производством качественного материала, останутся с работой.
Если мы говорим про примитивный ручной труд, то тут уже давно можно заменить людей. Почему никто этим не занимается? В рамках существующей реальности гораздо дешевле перенести простое производство в страны третьего мира, где рабочие руки стоят 10$ в месяц, чем развивать автоматизированное производство. В общем, человеческий труд сейчас в некоторых сферах просто обходится существенно дешевле, чем обслуживание какого-нибудь робота.
Звучит обидно, но это одна из главных причин, которая сейчас мешает повсеместно внедрять автоматизированное производство без использования человеческого труда.
Кто в зоне риска?
Если обобщить, то сейчас в зоне риска находятся те ребята, которые занимаются монотонным и слегка интеллектуальным трудном. Например, на производстве можно встретить людей, которые чисто визуально осматривают продукт на выявление дефектов. Скорее всего, ИИ сможет выполнять эту работу быстрее, точнее и дешевле, если пересчитать это на единицу товара при массовом выпуске.
Кого точно не сможет заменить искусственный интеллект
Есть в людях то, что даже в далеком будущем не сможет делать даже самый продвинутый AI. Люди умеют чувствовать, проявлять эмпатию и сострадание. Именно по этой причине, как мне кажется, ИИ не сможет заниматься обучением и психологической поддержкой.
Для любого искусственного интеллекта человек является слишком нелогичным и непредсказуемым, поэтому ему было бы слишком сложно подобрать наиболее эффективный способ обучения, либо определить наличие какие-то психологических проблем.
Где ИИ мог бы стать максимально полезно дополнить человеческий труд
Уже сегодня можно легко применять ИИ для принятия экономических решений в сфере закупок. Например, ИИ мог бы определять победителей тендера, чтобы заказ получил самый подходящий исполнитель. Это исключило бы все возможные коррупционные схемы, т.к. именно люди порождают коррупцию.
Помощь при постановке медицинских диагнозов. Естественно то, что ставить диагноз должен опытный специалист, но хороший ИИ мог бы помогать специалисту с анализом данных, чтобы специалист мог поставить диагноз с большей точностью. Если бы такой ИИ был действительно глобальным, то он позволил бы вполне точно прогнозировать вероятность заболеваний и осложнений, основываясь на огромных базах данных.
Если данный статья вам показалась интересной и полезной, то не забудьте поставить лайк. Отдельная благодарность всем-всем за подписки и комментарии.
