Последнее совещание ВОЗ состоялось в минувшем декабре. Россия была представлена на совещании главой Роспотребнадзора Анной Поповой и её заместителем Вячеславом Смоленским.
На совещании решено добиваться от государств – участников ВОЗ изменения своих законов, чтобы координационный орган ММСП (Международного Договора о Медико-Сантираных правилах) получил властные полномочия для исполнения этих правил.
Решено требовать от государств использовать цифровые технологии "для повышения эффективности готовности к чрезвычайным ситуациям".
И наконец, решено требовать от государств "противодействовать распространению ложной и недостоверной информации о событиях в области общественного здравоохранения, а также о профилактических и противоэпидемических мерах в средствах массовой информации, социальных сетях и других средствах распространения такой информации".
А теперь внимание. Знаете, кто был автором последней инициативы? Угадайте.
Попова Анна Юрьевна, Российская Федерация. Как вы думаете, это личная творческая инициатива чиновницы, или она выражает позицию правительства Российской Федерации?
У нас ответа на этот вопрос нет. С одной стороны, чиновник высокого уровня никогда не занимается "индивидуальным творчеством". С другой – мы живём в удивительный (для нас, а для истории нормальный) переходный период, когда чиновники, государственные по статусу, де-факто являются сотрудниками "негосударственных организаций" и руководствуются нормами "международных соглашений", а не законами и национальными интересами своих государств.
То есть – являются чиновниками того самого "мирового правительства", одно упоминание о котором вызывает взрывы здорового смеха у слабо информированных или недалёких граждан. (Читайте: "Мировое правительство и шапочка из фольги".)
Кроме того, и правительство РФ не является цельной, непротиворечивой инстанцией. Может быть, Роспотребнадзор – инструмент клана, рассчитывающего с помощью децентрализации и государственной власти (которая происходила во время прошлой объявленной ВОЗ "чрезвычайной ситуации") урвать побольше "властного ресурса"?
Не будем гадать. Зато у нас есть ответ на главный вопрос – почему это происходит, а точнее – зачем это делается.
Мир стоит перед проблемой, осознанной ещё в 1972 году – "кризис пределов роста". Не может развиваться (существовать) капиталистическое производство, потому что ему некуда расти. Без производства человеческая цивилизация (та, к которой мы привыкли и которую считаем безальтернативной) невозможна. Что делать?
Планировщики ультраглобалистской стратегии исходят из простого соображения: почему производству больше некуда расти? По простой причине: Земной шар конечен. А как он вдруг оказался для нас тесным? Очень просто: население достигло таких размеров, что для поддержания его существования приходится задействовать все имеющиеся ресурсы. На "рост" (а без условия "роста" капиталистическое производство невозможно) ресурсов не остаётся.
Вот если бы на Земле снова стало не восемь миллиардов людей, а пятьсот миллионов, это бы высвободило ресурсы...
Значит, надо сократить население. Эта задача, повторим, была поставлена ещё в 1972 году. Очень непростая задача, но как недавно выразился (совсем по другому поводу) один знакомый нам (через одно рукопожатие) политический деятель, "курочка по зёрнышку клюёт".
ЛГБТ, контроль за рождаемостью и сексуальное просвещение, пандемия ВИЧ, экологизм ("человек – главное зло на Земле"), "зелёная энергетика" – всё это были шаги в заданном направлении...
А какова альтернатива? Создание экономических зон (деглобализация) – это те же яйца, только в профиль: "Давайте всё оставшееся разделим, только чур нам побольше, а вам поменьше". В итоге те, кому побольше лишь слегка похудеют, а те, кому "поменьше", вымрут, вот население и сократится. И оставшиеся будут жить по-старому, пока не грянет следующий кризис (но это ведь будет когда-нибудь потом…). Хороший план, только реализация его чревата большой войной.
Альтернатива – это вопрос, на который у человечества ответа нет, и его поиск (а не перханье "вывсёврёти") должен быть сегодня главной жизненной задачей каждого живущего человека.
Но этого пока не происходит.
Мы с интересом следим за деятельностью нашего соотечественника Владимира Анатольевича Лепехина ("Школа солидарной экономики"). Сколько людей участвует в его проекте? Да хотя бы поддерживает его пожертвованиями? Крохи. А сколько людей смотрят шоу "Голос"?
Так чего же вы хотите?
Ваш "Лучик"
Читать:
Мировое правительство и шапочка из фольги