5 января генеральный секретарь НАТО Столтенберг выступил на ежегодном собрании конфедерации предприятий Норвегии.
Свое выступление на экономическом мероприятии он начал с политического пожелания Ук-не «добиться мира и выжить как независимой европейской стране», а самым быстрым способом помощи У. назвал поставки оружия.
А затем Столтенберг, как пишут китайские обозреватели, «сильно задел Китай».
Китайское мнение
Каким образом Столтенберг задел Китай? Китайские авторы отмечают: генсек НАТО заявил, что Китай и Россия все больше укрепляют сотрудничество и тем самым «угрожают мировому порядку, установленному западными странами, с целью установления другого мирового порядка».
«Они не разделяют наши ценности и пытаются защищать интересы, которые подрывают нашу свободу и демократию», - объявил Столтенберг.
Особо он напирал на то, что Китай отказывается осудить российскую СВО, что «является главным доказательством единства двух стран». Столтенберг также подчеркнул: «Китай продвигает нарратив России, обвиняя НАТО в нынешней ситуации и поддерживая несогласие России с расширением НАТО».
Китай на правильной стороне истории
В этой связи китайские авторы обвиняют Столтенберга в «беспочвенных наветах и клевете». Как написал один автор, «позиция Пекина по конфликту последовательна: Китай не находится на стороне какой-либо страны, а стоит на правильной стороне истории».
По китайскому мнению, НАТО всегда приводит аргумент, что Китай не осуждает Россию, но в НАТО тоже есть страны, которые не осудили Россию. Например, Турция не осуждает Россию из-за конфликта и даже не сотрудничает с Европой и США в антироссийских санкциях.
Что же это получается? Член НАТО может не осуждать Россию, а Китай – нет?
Мало того, пишут китайские обозреватели, после начала конфликта Турция неоднократно критиковала антироссийскую политику Запада, предпринимала практические действия против расширения НАТО, из-за чего Швеции и Финляндии до сих пор не в альянсе.
Таким образом член НАТО Турция, как и Китай, выступает против расширения НАТО.
Китайские авторы советуют Столтенбергу не разглагольствовать, а задуматься, почему даже члены НАТО не поддерживают позицию альянса? А заодно поразмышлять, зачем военному блоку, не имеющему прямого конфликта интересов с Пекином, постоянно «задирать» Китай, делая из него «угрозу».
На связи!