Найти тему
Светлана Недзвецкая

Сериал "Дурная кровь": плюсы и минусы

Речь пойдет о четвертом сезоне (некоторые считают его пятым) британского детективного сериала "Страйк" (Strike) компании ВВС, снятого по пятой книге Роберта Гэлбрейта (Джоан Роулинг) "Дурная кровь".

Том Бёрк и Холлидей Грейнджер на съемках сезона по книге "Дурная кровь". Здесь и далее фотографии из открытых источников (кроме скриншотов, которые я делала сама)
Том Бёрк и Холлидей Грейнджер на съемках сезона по книге "Дурная кровь". Здесь и далее фотографии из открытых источников (кроме скриншотов, которые я делала сама)

Мой отзыв на саму книгу "Дурная кровь" можно прочитать здесь:


Отзыв на книгу Джоан Роулинг "Дурная кровь" - это не детектив

Мы продолжаем следить за событиями в жизни главных героев книги и сериала Кормораном Страйком (Том Бёрк) и Робин Эллакотт (Холлидей Грейнджер). В этом сезоне появляются и новые герои. Например, так как детективное агентство Страйка расширяется, партнеры Корморан и Робин набирают помощников. И в частности одного из детективов Сола Морриса сыграет Джонас Армстронг. У него совсем маленькая второстепенная роль, к тому же не слишком приятного персонажа, и я выделяю ее только потому, что нежно люблю этого актера. Широкой публике он может быть известен по сериалу ВВС "Робин Гуд" 2006-2009 годов.

Джонас Армстронг в роли Робин Гуда
Джонас Армстронг в роли Робин Гуда

Почитать более подробно о Джонасе Армстронге можно в моей статье
Таинственный Джонас Армстронг

Вкратце о сюжете сезона "Дурная кровь"

У Корморана Страйка находится при смерти тетя, которая по сути его вырастила и ему почти как мать (настоящая его мать давно умерла от передозировки наркотиков). Он навещает умирающую от рака тетю в Корнуолле, где та живет со своим мужем, дядей (братом матери) Корморана. К детективу обращается женщина Анна Фипс, которая просит его попытаться найти ее мать, пропавшую почти 40 лет назад, аж в 1974 году. Вы представляете, как это сложно, потому что по прошествии почти сорока лет очень мало осталось в живых свидетелей той истории, и само собой, с уликами тоже могут возникнуть проблемы. Вполне возможно, под влиянием своего психологического состояния, когда он теряет свою вторую мать и вспоминает давно потерянную настоящую, Страйк в этот момент очень хорошо понимает горе другого человека, страдающего без своей матери, поэтому берется за практически бесперспективное дело, о чем честно предупреждает клиентку.

Скриншот из сериала. Анна Фипс просит Страйка найти ее мать
Скриншот из сериала. Анна Фипс просит Страйка найти ее мать

Собственно, на этом и построен сюжет - на расследовании старого запутанного дела почти сорокалетней давности, с которым полиция в свое время не справилась.

На канале у меня есть сравнение книги и фильма "Тайна замка Чимниз" по Агате Кристи (кстати, там тоже сыграл Джонас Армстронг)

Актеры из фильма "Тайна замка Чимниз". Джонас Армстронг слева
Актеры из фильма "Тайна замка Чимниз". Джонас Армстронг слева

Тайна замка Чимниз. Фильм и книга (7 отличий)

Так вот в сериале "Мисс Марпл Агаты Кристи" конкретно в этой серии преступник совсем другой, нежели в книге. Так очень часто делают при экранизации детективов, чтобы читателям, которые знают о сюжете из книги, было интересно смотреть сериал, пытаясь догадаться, кто же будет преступником в этот раз. Увы, сериал "Страйк" снимается чисто по книге, сюжетные линии принципиально не меняются, только сокращаются, так как книги очень объемные, и полностью перевести их на экран было бы затруднительно. Поэтому те, кто книгу читал, практически сразу знают, кто будет преступником в сериале.

Плюсы и минусы пятого сезона сериала "Дурная кровь"

Говорить о плюсах и минусах довольно затруднительно в том смысле, что возможно, для кого-то мой плюс будет являться минусом, и наоборот. Да и сама я не смогла определиться в отдельных пунктах, плюс этот или минус. Поэтому все, что будет написано ниже, сугубо мое личное мнение.

Том Бёрк и Холлидей Грейнджер на съемках
Том Бёрк и Холлидей Грейнджер на съемках

Итак, плюсы.

1. Динамичность.

Книга "Дурная кровь" очень объемная. Некоторые считают ее чересчур затянутой. При чтении книга не казалась мне скучной, но я могу согласиться с мнением, что динамики в ней практически нет. Это длинные долгие разговоры с пожилыми людьми, сидящими в своих креслах или на диванах, и расследование тянется медленно и неспешно. В сериале в силу сжатости сюжета по времени и отказа от некоторых сюжетных линий расследование становится очень динамичным.

-6

2. Яркая визуализация

То, что долго и сложно описывать в книге (образы персонажей, карты местности, внешний вид улик и т.д.) в сериале показывается наглядно (фотографии людей, карты с указанием точек, где находилась разыскиваемая, и ее пути от точки А к точке В и т. д. ). Из-за этого смотреть сериал гораздо интереснее и легче представлять, как все происходило.

Скриншот из пятого сезона. Страйк разглядывает старый слайд-фотографию и перечисляет свидетелей.
Скриншот из пятого сезона. Страйк разглядывает старый слайд-фотографию и перечисляет свидетелей.

3. Четкость расследования

Этот плюс вытекает из первых двух пунктов. Из-за ограниченности по времени и визуализации, зрителям легче сосредоточиться на самом расследовании, мало отвлекаясь на другие вещи. В книге читатели часто погружаются в описание автором личностей героев, их переживаний, различных рассуждений на отвлеченные темы, происходящие в обществе (например, патриотизм, феминизм, разрешение абортов и многое другое), что невольно их отвлекает от самого расследования. Поэтому я и писала в статье о книге, что она по сути детективом не является. Сериал - это все же детектив, и отвлечения на посторонние сюжетные линии или глубокое погружение во внутренний мир героев почти отсутствуют.

4. Симпатичные герои

Это плюс не конкретно этого сезона, а скорее сериала в целом. Я и раньше уже отмечала, что главные герои в сериале (Корморан и Робин) кажутся мне более приятными, чем описанные в книге. Они мне и по внешности больше нравятся, и по своему характеру.

Корморан и Робин на ужине со свидетелем
Корморан и Робин на ужине со свидетелем


Минусы сериала

1. Ограниченность по времени и отказ от некоторых сюжетных линий

Несмотря на то, что я записала в плюс динамичность, которая вытекает и ограниченности по времени и отказа от некоторых сюжетных линий, тем не менее я была раздосадована тем, что не показали некоторые моменты из сюжета, которые мне было бы интересно увидеть. Возможно, зрителям, которые не читали книгу, покажется все отличным, но у меня сложилось впечатление некоторой урезанности сюжета, и отсюда отсутствие достаточной глубины. Как будто по верхушкам проскакали.

2. Недостаточно раскрытый персонаж Сол Моррис

Это, конечно, чисто субъективный минус, я это прекрасно понимаю. Для обычного зрителя большего раскрытия этого не слишком приятного и не важного для расследования персонажа совершенно не нужно. Он достаточно показал себя и нужен был лишь для демонстрации сложности управления женщиной агентством, которое не всегда состоит из хороших людей, то есть для выявления характера Робин. Но из-за моей личной симпатии к актеру Джонасу Армстронгу я бы хотела увидеть его "во всей красе", тем более что в книге его герой более подробно описан.

Скриншот из сезона "Дурная кровь". Сол Моррис делает вид, что работает в агентстве Страйка.
Скриншот из сезона "Дурная кровь". Сол Моррис делает вид, что работает в агентстве Страйка.

3. Четкое следование сюжету книги

Об этом я писала выше. Из-за того, что авторы сериала следуют сюжету книги, и преступник у них тот же, что и в тексте, зрителям, которые знакомы с книгой, смотреть сериал менее интересно. Поэтому если не хотите спойлеров, сначала смотрите, потом читайте. Во втором случае при чтении вы тоже уже будете знать, что "убийца - садовник" :), но книга является чем-то бОльшим, чем детектив, поэтому читать все равно будет интересно.

4. Нераскрытие отношений Корморана и Робин

Несомненным плюсом книг про Страйка является очень тонко описанные взаимоотношения главных героев. Интересно читать, как зарождаются их чувства, как они проходят разные стадии, преодолевают препятствия (любимую женщину Страйка Шарлотту и брак Робин с Мэтью), как формируются и развиваются, при этом все происходит "внутри", так как каждый герой боится разрушить их дружбу и коллегиальные отношения, а потому изо всех сил стремится не показывать свои чувства другому. В тексте очень легко описать внутренние переживания героев, но в сериале чисто визуально это показать сложнее, и, на мой взгляд, сценаристы-режиссеры-актеры с этим не справляются.

Корморан Страйк и Робин Эллакотт перекусывают в процессе расследования
Корморан Страйк и Робин Эллакотт перекусывают в процессе расследования

Я многого ждала от сцены в офисе, когда между героями возникло напряжение, и каждый начал думать о том, как затащить другого в постель, которая, кстати, находилась поблизости. Но в сериале меня эта сцена разочаровала. Думаю, сторонний зритель, не знающий подоплеки из книги, вообще не понял бы, что в тот момент напряжение между героями зашкаливало.
Так же я хотела бы большей силы от сцены ужина Корморана в доме друга Робин, актера, который хотел познакомиться со Страйком в профессиональных целях, так как ему дали роль военного, а Страйк являлся бывшим военным.

Так же жаль, что отказались от линии Корморан-Шарлотта, точнее сократили ее до единственного смс от Шарлотты, на которое Страйк не ответил.

В целом, на мой взгляд, плюсы все же перевешивают минусы, поэтому я рекомендую "Дурную кровь" к просмотру.

Если вы уже смотрели сериал, делитесь впечатлениями в комментариях.

Пы.Сы. Кстати, вышла шестая книга в серии "Корморан Страйк" - "Чернильное сердце", но вроде бы она не переведена на русский язык.

#КорморанСтрайк #ДурнаяКровь #ДжоанРоулинг #детективы