35,8 тыс подписчиков

🇩🇪📰(+)SZ: «Германия, младший брат США» (перевод с немецкого + комментарии немецких читателей)

7 января 20237 янв 2023

3923

7 мин

Обзор немецких медиа + комментарии немецких читателей

🗞(+)Süddeutsche Zeitung в статье «Германия, младший брат США» вполне здраво рассказывает о том, что немецкое правительство долгие годы клало болт на вопросы в области безопасности. Даже последнее решение по танку потребовало инициативы Соединенных Штатов. Федеративной Республике необходимо срочно эмансипироваться от Вашингтона. Однако о подлинной независимости во внешней политике Германии вопросов автор конечно же не ставит. Уровень упоротости: умеренный 🟡

Автор: Николас Рихтер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»

Для Олафа Шольца Джо Байден - пример для подражания. Опытный и умный, говорит канцлер, решения президента США очень взвешенные и хорошо просчитанные [издевается Шольц над Стариком Прогулкиным, издевается… – прим. «Мекленбургского Петербуржца»]. Шольц редко показывает, что считает других людей более компетентными, чем себя - но в случае с Байденом он делает это тем более явно. Очевидно, что существует определённая привязанность или даже восхищение человеком, который разбирается в мировой политике лучше, чем кто-либо другой. В этом отношении Шольц похож на младшего брата, который смотрит на старшего.

Теперь Шольц и Байден (а ранее президент Франции Эммануэль Макрон) объявили, что хотят поставить Украине западные бронетранспортёры. Решение было необходимо срочно: Россия мобилизовала десятки тысяч дополнительных солдат и объявила о неограниченных материальных ресурсах для кампании против своего украинского соседа. Крупное российское наступление весной считается вероятным. В то же время на Украине сокращается количество материалов и боеприпасов. Поскольку Запад хочет помогать Украине столько, сколько потребуется, обойти вопрос поставок западных танков невозможно.

Это решение и его генезис напоминают о всё ещё центральной роли США; в течение нескольких недель переговоров самые важные импульсы, очевидно, исходили из Вашингтона. Хотя Байден и Шольц затем объявили результат в совместном заявлении, они всё ещё напоминали неравную пару братьев: большой рвётся в бой, маленький делает то же самое, но немного прижимается к старшему, чтобы быть начеку.

Шольц остался верен трём своим принципам: во-первых, он помогает Украине, на этот раз 40 боевыми машинами пехоты Marder. Учитывая, что всего год назад Германия не поставляла оружие в зоны боевых действий, до этого ещё далеко. Во-вторых, Шольц хочет предотвратить эскалацию между НАТО и Россией, то есть третью мировую войну. Это беспокойство, похоже, несколько отошло на задний план: после того, как страны «Большой двадцатки», включая Китай, призвали московский режим оставить ядерное оружие на складах [что, простите? Я что-то пропустил? 🤔 – прим. «МП»], Шольц кажется немного более расслабленным. В-третьих, Шольц не стал действовать в одиночку, по крайней мере, скоординировав танковую инициативу между тремя западными представителями.

Эти три принципа и связанная с ними сдержанность часто интерпретируются как нерешительность, упрямство или слабость руководства со стороны канцлера. На самом деле, Шольц не является движущей силой поставок оружия ни публично, ни в узком кругу союзников. Берлин недавно отказал Украине в поставке системы противоракетной обороны Patriot, только чтобы поставить её по просьбе США. Кроме того, своей политикой «отказа от односторонних действий» Шольц снова лишает себя пространства для манёвра: если США и Франция хотят поставок оружия, Шольц, по его собственной логике, должен пойти им навстречу. Всё это свидетельствует об определённой степени пассивности и безынициативности: к чести Шольца, он действует «очень хорошо продуманно и взвешенно» в понимании Байдена и не позволяет себе быть ведомым несколькими чрезмерно возбужденными стратегами из Twitter. Однако канцлер не проявляет особой творческой воли.

С другой стороны, критики Шольца редко объясняют, в чём будет заключаться немецкое лидерство и кому оно на самом деле поможет. Стал бы Шольц лучшим канцлером, если бы постоянно рекламировал танки «Леопард» (которых у его бундесвера и так почти не осталось)? Пока что Вашингтон и Париж, похоже, не хотят посылать тяжёлые боевые танки. Во-вторых, военная политика и политика безопасности не входят в число основных компетенций Германии; Германия уже давно является страной с весьма ограниченными амбициями в этой области. Совсем недавно бундесверу было трудно даже собрать исправную технику для участия в учениях НАТО, а министру обороны пришлось разбираться с последствиями неудачного поздравительного видеоролика в новогоднюю ночь. В-третьих, остаётся возможность эскалации между Россией и НАТО, чего, похоже, опасается и Байден. Тогда последствия придётся нести всему НАТО. Это также говорит против того, чтобы Германия действовала в одиночку.

Таким образом, у Шольца есть веские причины для того, чтобы остаться с США и, по сути, оставить лидерство Байдену. Однако это не означает, что он должен слишком комфортно чувствовать себя в роли младшего брата Байдена. Во-первых, вопрос об основных боевых танках Leopard снова встанет не позднее весны; бундесвер и промышленность должны убедиться, что достаточное количество танков готово к развёртыванию на случай, если Запад все-таки захочет отправить их в Украину. Кроме того, Германия должна и дальше увеличивать свою поддержку другим оборудованием и деньгами: это помогло бы Байдену, которому всегда приходится объяснять своим соотечественникам, почему США тратят на Украину больше денег, чем все европейцы вместе взятые [то есть Германия должна за свой счёт помогать Байдену решать его внутриполитические проблемы? – прим. «МП»]. И, наконец, немцы должны считаться с тем, что Байден не будет президентом вечно. Кто придёт ему на смену, пока неясно, но это может быть кто-то вроде Дональда Трампа, который смотрит на военные союзы как бухгалтер на баланс. В любом случае, никто в Вашингтоне не обладает таким опытом и глубоким пониманием трансатлантической идеи, как Байден.

Поэтому Германии следует поговорить с Францией о том, как будет выглядеть более совершенная европейская оборона и какой вклад она может внести в неё. Примечательно, что Париж отсутствовал в танковом послании из Берлина и Вашингтона. Как бы комфортно Шольц ни чувствовал себя с Байденом, ему следует срочно восстановить более тесные связи с Макроном. Возможно, Германии по-прежнему удобно опираться на США. Но в какой-то момент даже младшие братья должны сами брать на себя ответственность.

<<<ЧИТАТЬ ПЕРЕВОД КОММЕНТАРИЕВ НЕМЕЦКИХ ЧИТАТЕЛЕЙ>>>

Германия несёт ответственность за 20 миллионов погибших русских в преступной Второй мировой войне. Поэтому недовольство Германией по-прежнему велико в сегодняшней России. Было бы глупо доставлять танки в одиночку! И тем самым предоставить Путину лучшую и самую эффективную пропаганду и оправдание для действительно «тотальной войны» против Украины! К сожалению, СМИ также часто говорят неправду: «Шольц не хочет поставлять танки» скрывает тот факт, что Франция, Великобритания и США или кто-либо ещё в НАТО до сих пор не поставили ни одного танка! Всё «проволочки», все «друзья России»? Шольц понимает правильно: против России в первую очередь должны действовать другие члены НАТО: США, Великобритания были сторонниками России во Второй мировой войне. Даже если это не нравится SZ: как и Израиль, Германия имеет сложную политическую и пропагандистскую ситуацию в отношении России, даже в случае преступной войны со стороны России ... и Шольц, конечно, всё ещё будет поставлять те немногие боеспособные Leo2, которые всё ещё есть у бундесвера после 16 лет правления Меркель и министров обороны ХДС (всего 100)... но Шольц будет разумно поставлять их в первую очередь Франции, Великобритании и США... Вот именно! Более того: против России наш бундесвер, разбитый Колем и Меркель и не способный воевать, не «маленький», а фактически несуществующий... с боеприпасами на 2 дня боёв. Но у нас много богатых людей с яхтами в Монако и на Мальте и без налога на богатство... благодаря Меркель, Зёдеру, Шойбле, Мерцу, Альтмайеру и избирателям ХДС/ХСС! Это тоже кое-что...

---

«Канцлер всегда подчёркивал, что не будет «идти в одиночку», и он придерживается этого!». Это не совсем верно. Германия (это стало совершенно ясно в последние несколько дней) в течение нескольких месяцев практически в одиночку блокировала поставки танков.

---

Лучше быть младшим братом США, чем приёмным ребенком России.

---

Ввиду драматизма, окружающего эту войну, я считаю неудобным рассуждать о том, кто будет первым, вторым или иным. Это действительно детский сад. Почему бы вам не подождать хотя бы до лета?

---

Не только Германия, Европа должна эмансипироваться от США. И это относится не только, но и, конечно, к военному потенциалу. Для тех, кто ещё не понял этого, эпоха Трампа, сделка с Австралией по подводным лодкам, поспешный уход из Афганистана, санкции по «Северному потоку» или последние политические события в США (всё при Байдене) могут показать: зависимость от США так же опасна для Европы, как и любая другая зависимость.

---

<<<ЧИТАТЬ ПЕРЕВОД СТАЛЬНЫХ КОММЕНТАРИЕВ НЕМЕЦКИХ ЧИТАТЕЛЕЙ>>>

@Mecklenburger_Petersburger

Мекленбургский Петербуржец в:

Telegram

Яндекс.Дзен

🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец»🔴🟠🟡🟢🔵