Найти тему
За 1000 км от Москвы

Никита Михалков не флюгер и точка!

"Я вывел формулу русского человека. Вот она: русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и <как овощ, так и корнеплод> с ним"

Никита Сергеевич Михалков
Никита Сергеевич Михалков

С 90-х и по десятые за Никитой Сергеевичем Михалковым закрепился в интернете следующий ярлык - флюгер.

Мол, был советским актёром и режиссером, подул ветер перемен, стал российским, за Ельцина топить стал. А стал Ельцин неудел, так и поливать его грязью стал. А сейчас, мол, под дудку Путина поёт. Пока власть платит, как надо, так и поёт.

Обидный ярлык. А главное такие ярлыки нужны вот для чего: повесят какой-нибудь ярлык на известную и знаменитую личность, и уже другие люди не будут разбираться с сутью вещей, о которых говорит лидер мнений. Он же флюгер! Поёт, как власть велит.

Ну, во-первых, в советское время Михалков снимал фильмы, о которых нельзя было сходу сказать, что они пахли соцреализмом, отражали советскую действительность - ту самую, какую только и хотела видеть советская власть. Его фильмы не были сняты, как большинство советских фильмов. Чего его "Родня" одна только стоила! Там столько позапрещали и повырезали. И даже не посмотрели, что он сын автора двух советских гимнов.

Или же взять его фильмы о революционерах и о гражданской войне. "Раба любви" и "Свой среди чужих и чужой среди своих". Эти фильмы ещё как выбиваются из общей колеи советских фильмов о революции и о гражданской! То есть флюгерничеством в советском кино не пахнет.

Во-вторых, в 1966-м, будучи исключенным из театрального училища за самовольное участие в съемках - тогда это запрещалось, - Михалков не попытался испросить прощения, а пошел и поступил на режиссерский факультет ВГИКа к Михаилу Ильичу Ромму.

Разве флюгер не испросил бы?! Нет, Михалков посчитал, что не стоит таких унижений его работа в кино.

В-третьих, что касается Ельцина. Да, в 90-е можно сказать наступил "звёздный час" Михалкова как кинодеятеля, как кинопродюсера, как киномастера, который мог творить всё, что захочет. И это в принципе благодаря той свободе, которую "дал" Ельцин путём распада СССР.

Но вспомните, Ельцину тогда доверяли десятки миллионов россиян и... как оказалось ошиблись почти все! Ельцин в борьбе за свою власть ничем не гнушался, в результате под конец своей власти он растерял её почти всю - власть оказалась в руках "семибанкирщины", семьи и олигархов.

Да, в 90-е пока Ельцин боролся за власть, а российский народ нищал и беднел. Разве Михалков будет говорить что-то хорошее про такого руководителя России? Нет, и потому Михалков постоянно критикует Ельцин-центр.

Ельцин-центр должен остаться, но только в нём должен смениться контент - там должны показывать правду и одну только правду!

Но ведь кто построил Ельцин-центр?

Разве этот центр построился не при современной российской власти?

-2

Да, при ней. Но Михалков тут не флюгерничает с российской властью, а высказывает своё мнение, совпадающее, наверное, с большей частью российского народа!

по крайней мере, пережившего 90-е

Хотя правление Ельцина надо делить. Большая часть правления Ельцина - это его борьба за власть, проходящая одновременно с ухудшением жизни российского народа.

Но Ельцин с марта 1999-го - знаменитый разворот Примакова над Атлантикой, поддержанный Борисом Николаевичем - уже совсем другой политик. Да, физическое здоровье Ельцина 99-го не позволяло ему всецело управлять страной, но он сделал то, что ему не простили в США - он не подчинился им и проявил свою политическую волю! Потому на Россию и нагрянули банды Басаева в августе 99-го.

Или взять ситуацию лета-осени 2020. После весеннего разгара пандемии. Никита Сергеевич

-3

снял очередной выпуск БесогонTV «У кого в кармане государство?»

А телеканал Россия-24, показав в первый раз тот выпуск, снял его с эфира. И вообще перестал показывать по ТВ.

Михалков ушёл полностью на Ютуб и на "Спас-ТВ". Но ведь не стал флюгерничать в сторону России-24. Федерального канала, вещающего полностью точку зрения российской власти. Да, точка зрения той власти
была неоднородная и неоднозначная на тот момент.

А в сентябре 2020 Михалков выпустил новый выпуск БесогонTV «Антология фальши»

В той передачи Михалков продолжает отстаивать свою точку зрения до конца.

Разве это похоже на флюгерничество?

Нет, не похоже!

Видимо, кто-то на самом верху власти услышал точку зрения Михалкова и заставил телеканал "Россию-24" вернуть показ новых выпусков "БесогонаТВ".

И наконец, когда началась российская спецоперация на Украине, то Михалкову, которому на тот момент было 76 лет, у которого всё материальное и финансовое в жизни есть и имеется, в принципе мог бы и не продолжать вести свои выпуски Бесогона. Не стал бы тратить свои внутренние душевные силы на преодоление той стены лжи, что выросла против России, и против тех сил Зла, что набросились на Россию.

Мог бы спокойно сидеть и наслаждаться жизнью пенсионера, одного из обеспеченных в России.

Но Михалков пошёл. И совсем не из-за денег!

А потому, что он русский.

Потому что миллионам россиянам важна его точка зрения - его голос правды на этих передачах слышат многие.

И потому что не смог спокойно остаться в стороне, когда нашей Родине угрожает смертельная опасность.