А ведь ещё два месяца тому назад обещала ответить на этот вопрос... Что сказать? Лучше поздно, чем никогда.
Что же такое телегония?
Если коротко, это представление о том, что на наследственность ребёнка влияют признаки не только его матери и отца, но и всех половых партнёров матери, бывших у неё до рождения этого ребёнка.
Откуда взялись подобные идеи?
Не на пустом же месте возникли? Не на пустом.
Первое спасибо за это производителю самых долгоиграющих научных мифов - Аристотелю
4 век до нашей эры. Великий древнегреческий мыслитель полагает, что несколько мужчин могут быть одновременно отцами одного и того же ребёнка, если они имели половую связь с матерью этого ребёнка.
А почему бы и нет? Разве у героя Тесея не два отца: афинский царь Эгей и бог Посейдон?
Чтобы вы не удивлялись ммм... своеобразию представлений древних греков вообще и Аристотеля в частности, вот вам немного про их информированность о том, откуда берутся дети:
- про сперматозоиды и яйцеклетки ничего не знают. Откуда? Первые будут обнаружены только в 17 веке Левенгуком, а вторые вообще лишь в 19 веке Карлом Бэром;
- зато уже заметили, что у мужчин вырабатывается сперма (в переводе с греческого "семя") и догадались, что "семена" эти необходимы для получения "урожая" - для рождения детей;
- естественно, в курсе того, что у женщин сперма не вырабатывается. Тот же Аристотель пишет, что это, дескать, потому, что женщины не способны "кипятить" свою кровь до состояния спермы. Слишком холодны... "Нет от тебя женщина никаких семян - какое отношение ты имеешь к ребёнку? Так, сосуд для его вынашивания" (нет, Аристотель такого не говорил, но, мне кажется, именно так он и думал). В общем, женщине во влиянии на признаки потомства полностью отказано.
Второе спасибо - кобыле лорда Мортона
Чего только про эту кобылу и её беспорядочные половые связи и жеребцов, её покрывающих, не рассказывали. Менялись детали, то масть кобылы и жеребцов, то даты событий, то их последовательность, что как бы намекает... Тем не менее, перескажу то, что написал тогда французский паразитолог Феликс Ле-Дантек.
1815 год. Лорд Мортон пожелал культивировать кваггу. Квагга - это степная зебра. (Она полностью вымрет к концу 19 века не без помощи английских любителей природы, но в те годы ещё встречается).
Так вот, захотелось Джорджу Дугласу, 16-му графу Мортону, разводить квагг, вот и скрестил он свою арабскую караковую кобылу с жеребцом квагги. Потомства новоявленный селекционер не дождался.
1817 год.
1818 год.
1823 год.
Ну а что вы думаете, всё это время породистая кобыла простаивать что ли будет? Мортон в перечисленные годы покрывает её жеребцом уже её породы. А вот и потомство, да какое!
"...жеребята были похожи (по жесткости шёрстного покрова, гнедой масти, по наличию тёмных пятен и полос вдоль хребта, по плечам и задним участкам ног) на кваггу в такой степени, как если бы они имели 1/16 крови квагги" (Ле Дантек, Феликс. Индивидуальная эволюция и наследственность: теория количественных вариаций. — изд. 1. - Париж: Издания Феликса Алькана, 1898 г., с.302)
А далее вывод всё того же описывающего данный феномен паразитолога:
"Нельзя допустить, чтобы побочные дети не имели никаких признаков мужа их матери, если эта последняя хотя бы раз не была оплодотворена им… И ребёнок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнёров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих (партнёров) отцов."
Кстати, Чарльз Дарвин, автор эволюционной теории, до которого дошли сведения о произошедшем, уже тогда объяснил этот факт проявлением старого утраченного признака, свойственному общему предку всех лошадиных (и лошадей, и зебр, и ослов). Но это же так скучно. То ли дело - телегония! "Какие-такие эволюционно утраченные признаки? Нет, это информация прежнего партнера, полученная через его сперму, хранится в клетках памяти матки и может быть передана дальнейшему потомству. Что? А как же клетки памяти пениса и яичек? Не говорите глупостей!" (примерно это и думали, и говорили те, кто поддержал идею телегонии).
Тема заинтересовала научный мир
Было поставлено огромное количество опытов на млекопитающих. Факт телегонии не подтвердился ни разу.
Но откуда всё же полосы на хребтах и ногах жеребят от кобылы лорда Мортона? Они ведь ему не приснились!
Да. Были полосы. И это, как и написал Дарвин, - случай возврата архаичного признака, то есть признака, который был у предков, но в результате эволюции утратился у данного вида. У лошадей и квагг общий эволюционный предок. Предок этот полосат. Признак этого общего предка, а вовсе не признак квагги, покрывавшего кобылу Мортона, проявился у тех самых жеребят.
Случаи возврата утраченных эволюционных признаков наблюдаются у всех видов, в том числе и у людей. Называются они атавизмы. О генетическом механизме возникновения атавизмов здесь:
Это не последняя статья про телегонию. Будут ещё...
