Как-то раз на просторах интернета натолкнулся на одну интересную притчу. Попробую привести её близко к тексту: "В средние века бедный, но добрый человек был обвинен в убийстве женщины. Фактически, преступником был влиятельный чиновник королевства, и поэтому с первого момента нашли козла отпущения, чтобы скрыть настоящего убийцу.
Не обидевший, даже мухи мужчина предстал перед судом. Он догадывался о результате "разбирательства". Он знал, что будет сделано все, чтобы его осудить, и что у него мало шансов выбраться из этой истории живым.
Соблюдая видимость праведного суда и не имея каких-либо доказательств и неоспоримых улик, председатель произнёс:
- Я глубоко религиозен и поэтому оставлю вашу удачу в руках Господа: я напишу на бумаге слово НЕВИННЫЙ, а на другой — ВИНОВНЫЙ. Вы возьмете один из бумаг, и тот, который вы выберете, будет вашим вердиктом.
Судья подготовил две бумажки на обоих из них было написано ВИНОВАТ, тем самым убедившись, что у обвиняемого нет альтернативы. Судья положил две бумаги на стол и приказал выбрать одну. Мужчина, почувствовав неладное, на несколько секунд сделал вид, что сконцентрировался, чтобы сделать правильный выбор, уверенно подошел к столу, взял одну из бумажек, быстро сунул ее в рот и проглотил. Присутствующие отреагировали удивлением и возмущением подобным отношением. И мужчина, проявив уверенность, сказал:
— А теперь посмотрите на бумагу на столе, и мы узнаем, что я проглотил ту, на которой было написано обратное."
К чему это я? Ах да! Эта притча или легенда наглядно показывает, что безвыходных ситуаций не бывает, а ещё она показывает, что с тех давних времён ни чего по сути своей не изменилось в части "неприкасаемых" и "козлов отпущения".
