В Екатеринбурге пенсионер потратил 10 лет на суды, чтобы вернуть доступ дневного света себе в квартиру. Суть проблемы заключалась в том, что компания-застройщик "СтройИнтра" возвела дом напротив окна пенсионера. Именно дом и стал преградой для нормального доступа света. Мужчина смог доказать, что квартира из-за этого стала непригодной для проживания, а Орджоникидзевский суд обязал застройщика проблему устранить. Вот только вместо дома, застройщик снес березу у окна пенсионера, а не дом, который перекрывает доступ свету, сообщает Е1, ссылаясь на мужчину.
— "СтройИнтра" отрапортовала судебным приставам об окончании исполнительного производства и потребовала закрыть дело. Она объяснила это тем, что источник нарушения устранен. Как известно, причина нарушения установлена судом: это многоэтажный дом. Но по версии застройщика, причиной оказалось дерево под названием береза, которое росло в стороне от наших окон! — цитирует издание собеседника.
Представители компании "СтройИнтра" отметили, что ликвидация березы не идет вразрез с требованием суда.
— В постановлении нет указаний, как именно надо устранить нарушение. Таким образом, должник исполнил судебный акт и устранил нарушения санитарных норм. Их этого следует, что исполнительное производство нужно закрыть, — говорится в уведомлении компании, которое было направлено судебным приставам.
Отметим, что приставы в свою очередь с данным документом обратились в региональный Роспотребнадзор, где им объяснили, что деревья, как причину проблемы недостатка солнечного света в квартире даже не рассматривали. А значит, застройщик причину не устранил. В данный момент суд снова занимается рассмотрением дела. Очередное заседание пройдет 12 января.