Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

"Мы пытаемся судить о всех по себе"

"Мы пытаемся судить о всех по себе"
Балахонская Г. В. Написала я, друзья, на днях статью "Нет истины, есть точка зрения"
А начала я её со слов о том, что мне нравится слушать умных людей.:) Мне очень интересно их слушать.
И часто какие-то их даже, может, и не бог весть какие оригинальные слова запускают собственный поток ассоциаций.
Ну, видимо, потому, что я сама нахожусь в это время в состоянии повышенного внимания и интереса к говорящему:)
Вот и в этот раз, опять слушая очень умного Андрея Школьникова, "включилась" на фразе "Мы пытаемся судить о всех по себе":)
Да, ничего нового, конечно, для меня в этих словах нет, но ассоциации включились.:) Вслед за теми собственными мыслями, которые немножко "озвучила" в своей недавней статье
"Нет истины, есть точка зрения"
К этой статье много интересных откликов-комментариев написали мои дорогие читатели. Вот прямо так и хочется продолжить рассуждения:) Конечно, исчерпывающе на все вопросы не ответить, но хоть порассуждать ещё нем

"Мы пытаемся судить о всех по себе"
Балахонская Г. В.

Написала я, друзья, на днях статью "Нет истины, есть точка зрения"

А начала я её со слов о том, что мне нравится слушать умных людей.:) Мне очень интересно их слушать.
И часто какие-то их даже, может, и не бог весть какие оригинальные слова запускают собственный поток ассоциаций.

Ну, видимо, потому, что я сама нахожусь в это время в состоянии повышенного внимания и интереса к говорящему:)
Вот и в этот раз, опять слушая очень умного Андрея Школьникова, "включилась" на фразе "Мы пытаемся судить о всех по себе":)

Да, ничего нового, конечно, для меня в этих словах нет, но ассоциации включились.:) Вслед за теми собственными мыслями, которые немножко "озвучила" в своей недавней статье
"Нет истины, есть точка зрения"

К этой статье много интересных откликов-комментариев написали мои дорогие читатели. Вот прямо так и хочется продолжить рассуждения:) Конечно, исчерпывающе на все вопросы не ответить, но хоть порассуждать ещё немножко так и тянет:)

Разумеется, большой вопрос, а что такое истина? И насколько она доступна наблюдателю?

И в той статье я приводила в пример картинку с проекцией цилиндра. Когда смотрим на цилиндр с разных позиций.

-2

И - в зависимости от своей точки зрения - видим либо круг, либо прямоугольник.

При этом ни круг, ни прямоугольник не показывают цилиндр целиком. А только лишь одну его проекцию.

То есть в ситуации с цилиндром всю полноту информации - при взгляде только лишь с одного какого-то ракурса - получить невозможно. Ведь так?

Но мы-то, глядя на этот круг или прямоугольник, думаем, что видим всё!
Не догадываясь даже, что перед нами цилиндр:)

Для нас круг, который мы видим, это всё. Наша
личная истина, так сказать:)
А ведь кто-то видит прямоугольник! И тоже - для него это его
личная истина. В которой он не сомневается. Ведь видит же!

Ну, а если кто-то
уже знает, что там на самом деле цилиндр, то ЧТО для него убеждение тех, кто думает, что это круг?

Заблуждение? Иллюзия? Самообман? Ну, что не истина-то уж точно:)
Но чтоб сделать такой вывод, надо
точно знать, что там цилиндр, а не что-то ещё:)

Всегда ли мы
точно знаем?

Ну, когда дело касается непосредственно именно конкретного цилиндра, то - вполне возможно.

Но ведь мир вокруг нас состоит не только из цилиндров!:) Шучу:)
Конечно, мир вокруг нас настолько многообразен, что одними цилиндрами его не описать:)

А как мы оцениваем реальность, в которой мы находимся?

Через себя.

И вот то, насколько мы допускаем взгляды и мнения других людей, определяется нашей собственной готовностью посмотреть на ситуацию с разных позиций. А не только со своей.
И разрешением самим себе принять чужую точку зрения, отличающуюся от нашей. Необязательно с ней соглашаясь, но в то же время понимая, что другой угол зрения тоже есть.

Ну вот как с цилиндром - откуда смотришь, то и видишь.

И то, что видишь, то и правда - с этого ракурса:)
Истина ли??

Ну, хотя бы уже понимаешь, что круг это точно - не цилиндр:))

То есть можно понимать, что реальность неохватно многогоранна.
И то, как её воспринимаешь
лично ты, это твоё личное восприятие.

Потому что подходишь со
своими личными мерками - и через них и смотришь. В том числе и на других людей.

И выбираешь себе для общения - тех, которые по твоим личным меркам тебе подходят.
Которые
тоже видят круг:) Или тоже прямоугольник:)

А поскольку цилиндр редко когда бывает геометрически правильный, то круг-то он круг, но с другого угла зрения он может быть не совсем таким, как тебе видится из своей позиции.

И, значит, тебе может быть уже доступна дополнительная информация об этом самом цилиндре!:)

То есть реальность для тебя начинает видеться не только в
привычных тебе ракурсах, а уже - пошире:)
То есть ты делаешь шаги к той самой истине, которая, может, в широком смысле и неохватна, но вот чуть-чуть всё-таки ты к ней уже поближе:))

Ну, дорогие друзья, это всё, конечно, очень иносказательно:) Но!
Чем больше мы
раздвигаем свои привычные рамки восприятия, тем полнее и красочнее картина, с которой мы имеем дело:)

Поэтому выбираем себе подходящий круг общения и - разговариваем!
Внимательно разговариваем и внимательно слушаем собеседника:)

-3

И обогащаем себе своё представление "о цилиндре":)
Это я шучу, дорогие друзья:) Но, как известно, в каждой шутке...:))

Я благодарю вас за ваше внимание!

10 января 2023

И мои статьи вы также можете прослушивать в аудиоверсии

На мою консультацию можно записаться здесь на сайте
https://www.b17.ru/balakhonskaya/#consultation

или через WhatsApp, Telegram, Viber по тел. +7 (916) 614-83-92

Автор: Галина Владиленовна Балахонская
Психолог, Онлайн-консультант

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru