Верховный суд РФ рассмотрел дело судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в Кемерове. Его обвинили в действиях, которые могут дискредитировать судебную систему, сообщает «Право.ру».
По данным издания, в период с 2019 по 2021 годы судья Александр Нестеренко выразил особое мнение по 15 гражданским делам. В связи с тем, что особое мнение не публикуется наравне с судебным актом, он поручил помощнику включить его в судебные постановления и опубликовать на сайте суда в одном документе.
По мнению дисциплинарной коллегии Совета судей, он умалил авторитет судебной власти и нанёс ущерб её репутации. Судье вынесли предупреждение. Тем не менее Александр Нестеренко не согласился и указал, что никакого запрета на публикацию особого мнения в гражданском процессуальном законодательстве нет.
— Он обратился в ВС, чтобы обжаловать решение ВККС. Судья полагает, что ГПК устанавливает презумпцию опубликования всех судебных актов, если это не запрещено напрямую, — передаёт «Право.ру».
Также судья уточнил, что включение особого мнения в один документ с коллегиальным постановлением суда было вызвано техническими особенностями опубликования электронных документов. Дисциплинарная коллегия Верховного суда с этим не согласилась. На судебном заседании особое мнение не оглашают, а только информируют стороны о праве с ним ознакомиться.
При этом размещение особых мнений привело к публикации одной из критических статей, в связи с чем суд решил, что действия Нестеренко, стаж которого составляет 12 лет, нанесли ущерб его репутации и судейскому авторитету. В удовлетворении жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ о вынесении замечания было отказано.
Фото: архив A42.RU