Президент России Владимир Путин 21 декабря 2022 года провел расширенное заседание коллегии Министерства обороны и подвел итоги деятельности Вооруженных сил за уходящий год. С интересным докладом на этом заседании выступил министр обороны С.Шойгу.
Государственные и некоторые негосударственные СМИ после выступления Шойгу сообщили о реформе Вооружённых Сил России, которая назрела в ходе СВО на Украине. При этом не забыли вспомнить недобрым словом и бывшего министра обороны господина Сердюкова. Но почему-то забывают, что Сердюков уже 10 лет, как оставил этот пост и валить на него все недостатки, которые выявились в ходе СВО, как мне кажется, не совсем корректно. 10 лет - срок большой и достаточный, чтобы устранить все те ошибки, которые были сделаны министром обороны Сердюковым, во времена его руководства Вооружёнными силами России.
Не буду писать о недостатках, которые имели место в Вооружённых силах при его руководстве. Об этом написано много. Выскажу своё мнение о том, что предложил в настоящее время министр обороны Шойгу. Очень жаль, что 10 лет думал Шойгу, как исправить ошибки Сердюкова, о которых любят говорить в России. Думаю, все понимают, что готовили предложения по реформе Вооружённых сил кадровые военные из Генштаба, министерства обороны и главкоматов видов вооружённых сил. При этом, видимо опыт былых времён по ряду предложений, эти военные не учитывали. Причём ряд предложений очень спорные и неоднозначные.
Рассмотрим одно из предложений: включить в состав общевойсковых и танковых армий, смешанные авиационные дивизии (в составе от 3-х до 5 различных авиационных полков), имеющие на вооружении бомбардировщики, штурмовики и истребители. И сразу появились хвалебные статьи. Если читать наших военных аналитиков внимательно, то понимаешь, что они оценивают это решение как революционное. Но они явно лукавят или может не знают о том, что это "новшество" в Красной Армии было введено перед Великой Отечественной войной. В каждую армию включили смешанную авиационную дивизию в составе от 3-х до 5 различных авиационных полков, имеющих на вооружении бомбардировщики, штурмовики и истребители (свыше 200 самолётов). И от этого новшества, менее чем через год войны (в мае 1942 года) руководство РККА отказалось. Я уже писал, что наши чиновники всех мастей не любят историю, особенно военную, не проявляют к ней интереса и порою совершают те же ошибки, которые были устранены десятилетия или столетия назад. То есть мы опять наступаем на старые грабли. Почему же отказались от включения в состав общевойсковых и танковых армий смешанных авиационных дивизий в годы Великой Отечественной?
Выяснилось, что немцы, имея меньшее количество самолётов, могли сосредотачивать на направлении главных ударов превосходство в воздухе путём переброски авиационных частей и соединений на нужное направление. У немцев вся авиация находилась под единым командованием, и они очень успешно использовали это преимущество перед ВВС РККА, и сосредотачивали авиацию там, где это было необходимо. Немецким авиационным генералам не приходилось вступать в споры с общевойсковыми командирами и преодолевать их сопротивление в случае переброски авиации на направления, где она была более необходима, как это было в РККА. Про материально-техническое обеспечение (или, как сейчас стали часто стали употреблять понятие "логистика") частей и соединений авиации, находящейся в составе общевойсковых армий, писать можно много и долго, но можно кратко описать одной фразой: оно было очень плохим. О ремонте самолётов и их техническом обслуживании у нас писать не любят. А зря, силы и средства этой немаловажной составляющей авиации играют огромную роль в ходе боевых действий. Так вот, у нас в частях и соединениях авиации, которые имелись в составе общевойсковых армий, они были явно недостаточны. Поэтому в 1942 году было принято решение; все смешанные авиационные дивизии изъять из состава общевойсковых армий и создать на каждом фронте воздушную армию, что сразу повысило эффективность нашей авиации.
Сразу возникает вопрос: зачем опять возрождаем то, от чего отказались 80 лет назад? У нас логистика достигла своего совершенства? Или, может, у нас тысячи боевых самолётов и подготовленных лётчиков, которые некуда девать? И сколько потребуется денег на это "революционное новшество"? Поговорка о том, что кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую, здесь явно не подходит. Товарищ Шойгу получил огромные деньги на оборонные нужды (депутаты об этом говорили и не один, а очень многие), а в ходе СВО выяснилось, что у нас нет современных средств связи, нет тепловизоров, нет беспилотных аппаратов, нет дополнительной защиты на бронетехнике, нет РЛС для контрбатарейной борьбы, на бумаге есть БАРС (Боевой Армейский Резерв Специальный), а на самом деле его не оказалось и т. д. Поэтому не стоит говорить о дополнительных тратах для МО. Пусть отчитаются за те средства, которые были получены.
Наконец - то через 10 лет после ухода Сердюкова руководство МО решило вернуть армейскую авиацию (вертолёты) в состав армий. То, что в состав армий включают бригаду армейской авиации (до 100 вертолётов), с этим трудно не согласиться - это исправление ошибок, которые были допущены в ходе реформ Сердюкова (в каждой армии до начала реформ Сердюкова был полк вертолётов, а в каждой танковой или мотострелковой дивизии - вертолётная эскадрилья), но почему в состав армейских корпусов не включают армейскую авиацию? В армейском корпусе кто будет выполнять те задачи, которые будет решать бригада армейской авиации в составе общевойсковых и танковых армий? Почему не создать в каждом армейском корпусе полк армейской авиации в составе 2-3 эскадрилий (40 - 60 вертолётов)? Почему по армейской авиации принято половинчатое решение? Самое страшное, что реформы, предложенные Шойгу - это устранение ошибок Сердюкова и создание новых ошибок, а не реорганизация армии в свете новых технологий и выводов из всех послевоенных конфликтов, и это не полноценное решение задач по обороноспособности страны. После смены Министра Обороны (если Шойгу уйдёт) нас ждёт очередная, очень затратная военная реформа.
Уважаемые читатели. Если вас интересует военная история России, история казачьих войск (их было около 50-ти за всю историю России) и иррегулярных формирований из народов, населявших Россию, подпишитесь на канал, и вы сможете найти на канале статьи, например, об Екатеринославском казачьем войске, Азовском казачьем войске, Астраханском казачьем войске и других казачьих войсках. Узнаете об истории Крымско-татарского войска, Уфимского нерегулярного войска, Оренбургского нерегулярного корпуса и других иррегулярных формирований России. Узнаете, где готовили офицеров для этих войск, и другие интересные факты из военной истории России.
P.S. Уважаемые читатели. Если Вам понравился мой рассказ, то будьте так добры, поставьте лайк за оценку моего труда.