Здравствуйте
Я уже сказал, что устал от бессмысленных отзывов, комментариев, рецензий блогеров, рекомендующих книгу или фильм. Не все, конечно, увлекаются искусством говорить ни о чем, и все же пучина сия поглотила ея (меня) с головой.
Нет, не поглотила. Хороший читатель (а я себя к таким отношу) может и по аннотации понять, о чем книга.
Мне стало интересно, как относятся к рекомендациям знакомые читатели и писатели. Я задал им такой вопрос: «Чего, по вашему мнению, не должно быть в рецензии, отзыве, комментарии на книгу?»
Картина складывается достаточно четкая: я не одинок ☺
Давайте расшифруем ответы с конца.
8️⃣ – 7️⃣ МЕСТО
Лишь немногие – по 15,5% опрошенных считают, что в отзывах, комментариях, рецензиях не должно быть
► раскрытия ФИ героя, места действия, ключевых интригующих событий.
А больше 85% не прочь узнать о книге не только название, ФИ писателя и восклицания «обязательно почитайте».
► Сравнений с другими книгами этого жанра.
То есть 86% читателей не против сравнения с другими книгами по данному жанру.
Лично я тоже отношусь к тем, кто этого не любит. Я за самобытность, оригинальность. Сомневаюсь, что восклицания «русский Кинг», «в стиле Лукьяненко», «классический женский детектив, близкий читателям Т. Устиновой, Е. Вильмонт» или «в духе Лафкрафта, но с русским колоритом», так уж лестны для писателя. (Лишь мое мнение)
6️⃣ МЕСТО
21,21% читателей указали, что не хотят видеть
► множества цитат из книги.
И то верно, как бы и сами увидим букофки. Однако большинству и это приемлемо.
5️⃣ МЕСТО
Опять же, далеко не большинству кажется, что в отзывах, комментариях, рецензиях не должно быть
► биографии писателя и рассказа обо всех его книгах – 27,27%
Тут дело вкуса: кому-то интересны эти вещи, а кто-то, наоборот, желает информации о конкретной книге. И это нормально.
4️⃣ МЕСТО
Не должно быть
► сведений о черновой работе писателя по типу «как это писалось» – 30,3%
У меня двоякое отношение: с одной стороны, такие истории часто бывают интересными, а с другой – иногда не хочется разрушать впечатление, тем более до прочтения или просмотра. На мой взгляд, «кухня» более интересна тогда, когда ты знаешь книгу или фильм, что называется, вдоль и поперек.
И вот мы добрались до троицы финалистов. Что же это?
3️⃣ МЕСТО
Читатели против
► философских рассуждений по типу «почему это нужно прочитать» без привязки к сюжету книги – 57,58%
О, да! Подобные вещи похожи на знаменитые истории «как хренорезка изменила мою жизнь». Такие рассуждения бывают разными – наивными, образовательными, информационными, якобы экспертными и т.д.
«На последние деньги я купила книжку Марии Венегретовой «Грибы» и не пожалела. Я читала ее в метро, я читала ее на улице, натыкаясь на прохожих, я читала в автобусе, не обращая внимания на чужое дыхание в затылок и зловещий скрип колес. Добравшись до леса, я уже знала, какие грибы мне нужно искать, чтобы ощутить то удивительное счастье, которое испытала героиня романа…»
«Красота спасет мир! – говорил Ф.М. Достоевский. Его роман «Идиот» – это книга о красивых людях, которые спасают мир. Прежде чем начать читать, хорошо бы понимать, что такое «красота», что такое «мир» и как они взаимодействуют. Красота – это…»
Шутка, но…
2️⃣ МЕСТО
Не должно быть
► общих слов по типу «лейся песня на просторе» – 66,67%
Похоже на философские рассуждения, но главная задача «лить песню» – это затягивание времени, чтобы отзыв (текст, видео) казался насыщенным.
Здесь все идет в дело:
– обзор родословной героя от неандертальца до отложенного в биобанк материала,
– экскурс по месту действия, даже если название города упоминается в книге один раз,
– воспоминания блогера, зацепившиеся за первое увиденное в тексте слово,
– лирические отступления в виде чтения подходящих стихов, слушания подходящей музыки,
– само собой, любого рода «бу-га-га!» или, наоборот, вселенские плачи – сиречь комедия или трагедия,
– прочее, что взбредет в голову.
1️⃣ МЕСТО
Не должно быть
► откровенного навязывания мнения, беспардонного рекламирования – 69,7%
Тут мне даже сказать нечего. Я согласен с мнением народа!
Ответы на один вопрос меня настолько поразили, что я вынес их в отдельный график.
Могут ли в отзыве на книгу или фильм быть подробности с ответом на главный вопрос по типу «а убийца – судья»?
► Такого быть не должно: за
► Ничего в этом страшного нет: против
Практически половине без малого – 48,48% – этот спойлер не кажется таким уж ужасным.
Это ж надо, как читатели соскучилось по хорошим умным содержательным отзывам, рецензиям, если согласны даже на такой – не спойлер – спойлерище!
Я задумался: почему так?
Мешает ли знание о трагической судьбе Желткова перечитывать «Гранатовый браслет» Куприна? Зачитывать до дыр Стругацких, Кинга, Хайнлайна и многих других?
Помешает ли знание о том, что князь Андрей Болконский умер, а Наташа Ростова вышла замуж за Пьера Безухова, желанию пытливого читателя одолеть «Войну и мир»? Не помешает. Хотя бы потому что последний добровольно желающий почил в бозе в возрасте ста лет в окружении безграмотных родственников. Шучу я.
Хорошие книги и фильмы не боятся спойлеров, потому как, если в них только одна интрига и единственный ответ на вопрос, – это плохие книги и фильмы.
«А как же детективы?!» – воскликнет читатель. Я соглашусь: конечно, никому не хочется, чтобы тайна была раньше времени раскрыта. Однако, заметьте, и детективы попадают под правило «хорошие книги или фильмы». Ни один спойлер не уничтожил желание бесконечно наслаждаться приключениями Шерлока Холмса и доктора Ватсона (сколько уже написано, дописано и снято) или детективами Агаты Кристи, Хмелевской и другими.
Знание об убийце не помешало мне недавно с кайфом пересмотреть «Десять негритят», потому что там много интересного и без главной отгадки событий.
Нет, я вовсе не призываю рассказывать о книге или о фильме абсолютно все – это ни к чему.
И, конечно, я гиперболизирую тут. Есть нормальные отзывы, обсуждения в сети.
И все же… Выбирать книгу или фильм становится все сложнее. Не из-за спойлеров, а из-за их отсутствия. Кажется иногда, что в Интернете (и не только) идет негласное соревнование: кто виртуознее напишет «ни о чем» и при этом сумеет впарить что-то читателю или зрителю. А очень хочется искренних отзывов. Не мне одному.
Статьи в подборке "Горячие темы"
Вариант статьи на сайте
© Алексей Ладо
Буду рад вашим отзывам, лайкам и прочим признакам того, что вы существуете ☺
писательство писательское мастерство как написать книгу начинающий писатель литература
