Интернет наводнило «ни о чём», или о некоторых книгоблогерах (Дзена в том числе)
Я книгоман. Я всё время ищу, что почитать. Само собой, смотрю аннотацию, она хотя бы даст направление. Только у аннотации задача определенная – впарить книжку. Другое дело – независимые отзывы, комментарии, рецензии. И тут на помощь приходят книгоблогеры, уж они-то книгу прочитали и могут о ней рассказать.
Вдруг я заметил, что всё меньше и меньше читаю или слушаю рекомендации.
Все просто: честно говоря, задолбали отзывы, авторы которых пишут или говорят о чём угодно, но только не о книге. Частенько ее название красным флажком мелькнет в начале, а потом тонет в рассуждениях ни о чем, в безудержном хайпе, откровенном навязывании: купи, купи!
Почему так происходит? Причин, на мой взгляд, несколько.
1️⃣ Блогер книгу показал, но ее он не читал
Многие блогеры рекомендуют книжные новинки, но сами их не читали. Показывают обложки, пересказывают аннотации. Таким образом я и сам могу поглядеть, что за книга. Это еще не худший вариант, поскольку дается хотя бы обзор.
Нормально, что человек не может прочитать в день десять книг, даже одну, а уж рассказать о ней... Как-то не верится в ежедневные вещания о книгах с уверениями, что "только-только перевернул последнюю страницу".
2️⃣ Что вижу, то пою
Рассказывать о книге тоже нужно уметь. Хаотичное изложение, перескакивание с одного на другое, путаница терминов и т.п. – частое явление. Хорошо бы соблюдать последовательность хотя бы рамках школьной программы по литературе:
✅ Содержание:
► жанр,
► тема,
► идея,
► проблематика, конфликт,
► герои и персонажи.
✅ Форма:
► особенности сюжета,
► композиция.
✅ Язык:
► особенности изобразительных средств,
► стиль.
Скажете, скучно? Надоело? Так никто не мешает сделать шаблон интересным.
А мне скучно, когда в конце пространного рассказа выясняется, что герой – престарелый эскимос, и вообще книга – нон-фикшн о переворачивании пингвинов.
3️⃣ Чувства не равны разуму
Очень распространенная причина.
Блогер книгу прочитал, и у него возникли определенные чувства. Скажем, «нераскрученная» книга из сети (якобы второго сорта, как некоторые считают) очень понравилась. Или, наоборот, популярная книга не зацепила совсем.
Вместо того чтобы говорить о собственном восприятии, читатель подходит к отзыву разумно – а вдруг кто-то что-то подумает? Правда же, видимо, у тебя вкуса нет, если тебе понравился любовный роман, и нет ума, если тебе не понравилась книга об ивановых, петровых, сидоровых в гриппе.
Ребята, вы чего боитесь? Вам платят деньги, чтобы вы зажимали горло собственной песне? Если вы хотите высказаться, если вы хотите поделиться мнением, эмоциями, если вы хотите подискутировать о главной интриге, с чего вдруг вы боитесь это делать?
4️⃣ Необходимость оценки
Эта причина вытекает из предыдущей. Читатель как будто опасается говорить о чувствах, которые вызвала книга, и всеми силами пытается выделить и осветить как достоинства, так и недостатки. Дать оценку. Право слово, оставьте это профессиональным критикам.
Да плевать я хотел на недостатки, если я прочитал книгу с удовольствием и хочу, чтобы ее прочитали другие. И уж точно я не буду никому рекомендовать книгу, пусть и раскрученную, если она мне не зашла.
5️⃣ Развлеки любой ценой
О, артистизму некоторых читателей-блогеров нет предела!
Знаю парня, который изображает тупую блондинку, рассказывая о книгах. Еще один обязательно «перетряхивает» личную жизнь писателя, копается в грязном белье. Одна дамочка сопровождает рассказы иллюстрациями картин известных художников и музыкой (приемлемо, но долго). Другая сосредотачивается на интимных местах, нет, не на телесных – она «читает» то в постели, то за едой, то принимая ванну. Еще один товарищ строит рассказ о книге в виде вопросов, на которые не дает ответов и т.д. и т.п. Мне вот нужна эта клоунада? Я о книге хочу…
Как выглядят отзывы «ни о чем»? Я буду дальше приводить примеры, а пока только два: от обычного читателя и довольного известного критика не менее известного журнала.
1. Отзыв читателя о книге Б. Стивенсона «Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил».
Я не удержался и утащил его целиком:
«Каждый в нашей семье кого-нибудь да заставил уснуть при прочтении.
Именно название данной работы привлекло моё внимание. Оно показалось загадочным и интригующим. И, чтобы не строить много надежд, я приступила к чтению. Каков же итог? У меня создалось сильное впечатление, что я читаю нон-фикшн, а не детектив. И да, это связано со стилем написания, но, в большей мере, с содержанием. Эту историю как будто написал отличник, который сильно пытался сделать всё идеально, чтобы никто не смог придраться. Сухо, логично, прямо по делу. Но без души. После прочтения нет чувства, что прочитала книгу. Слишком долго автор и его семья собирали сюжет в одно целое. А когда собрали, то тут же настал конец, описанный одной главной. Я не почувствовала в этой истории кульминации. Было как-то пусто. Ко всему прочему, нудное повествование, без какого-либо напряжения в тексте, добавило подобных ощущений. И нет, эта книга не плохая. Она имеет свое очарование. Как бы повествование автора ни казалось странным, оно свежо и не режет мой мозг без ножа. Более того, в книге нет несостыковок. И в этом огромный плюс. Потому для меня эта книга весьма обычна. Ни плоха, ни хороша. Читать эту историю повторно - бессмысленно. Посоветовать ее кому-то - тоже большой вопрос».
Прелесть, правда? Черный квадрат на белом фоне. Или наоборот? Впрочем, все равно...
2. Отзыв критика о книге «Очень короткие тексты. В сторону антологии». Сборник. Составитель Д. Кузьмин, «Новое литературное обозрение».
Я даже скрин сделал, чтобы ничего не упустить, поскольку тут можно поучиться искусству "ни о чем", мастерству, виртуозности. При этом критик действительно известен многим любопытным читателям.
Иронично, смешно, книга "размазана" на ура парой едких замечаний, которые, возможно, и справедливы, но без конкретных примеров кажутся "злобной ухмылкой" в сторону сразу всех авторов, всех рассказов без исключения. Может, так оно и есть? Тоже возможно. Но без примеров, опять же, в это не верится. Честно говоря, жалко стало тех, кто попал в этот замес.
Наконец, есть еще одна причина, требующая особого разговора. Для некоторых книгоблогеров она на первом месте. О ней расскажу далее.
Продолжение следует
Статьи в подборке "Горячие темы"
© Алексей Ладо
Буду рад вашим отзывам, лайкам и прочим признакам того, что вы существуете ☺
писательство писательское мастерство как написать книгу начинающий писатель литература
