Я никого не собираюсь водить за нос ради просмотров и говорю сразу: это будут не фильмы ужасов сродни «Заклятию» и «Звонку», если вам нужно что-то подобное, обратитесь к другим моим подборкам, фильмов на канале неприлично много.
Сегодня же мы поговорим о серьёзном классическом кино, которое долго запрещали в родной стране, а режиссёра беспрестанно гнобили СМИ. Всё это, конечно же, сыграло ему на руку, и люди готовы были с 6 утра стоять в очереди, чтобы посмотреть на скандальные произведения.
Оба фильма отражают исторические события страны тех лет, имеют политический подтекст, который никак их не портит, хотя Анджея Жулавского обвиняли и в искажении реальной истории. В общем, досталось мужику за его творчество ого-го, но оно, благо, сохранилось и осталось на радость ценителям кино.
Все картины режиссёра напоминают какое-то наваждение, истошный вопль на грани реальности и безумия. Конечно, в годы создания фильмов, не было каких-то мощных спецэффектов и многих современных техник съёмки, но мрачная атмосфера ужаса и страха, почти Кафкофской сюрреалистичности делает эти киноленты как минимум неуютными и тревожным, не относя их при этом к привычному хоррору, но всё же заставляя зрителя съежиться и ощутить тревогу.
«Третья часть ночи», 1971
КиноПоиск: 7,1
IMDb: 7,3
Фильм был снят по воспоминаниям отца режиссёра о немецкой оккупации. Кинолента стала манифестом нового польского кино, дебютировала на Венецианском кинофестивале и удостоилась премии Анджея Мунка.
Однако в родной стране фильм восприняли враждебно, обвинив в искажении исторических фактов и чрезмерной натуралистичности (там действительно есть очень откровенные кадры, осторожно!)
Позже польский кинокритик напишет:
Если этот фильм можно с чем-либо сравнить, то только с внезапно зажжённым посреди мёртвого и однообразного пейзажа фонарём
Во время оккупации Польши главный герой Михаил в одночасье теряет мать, жену и сына. После этой трагедии он вступает в ряды сопротивления. Позже он встречает женщину, как две капли воды похожую на его жену, в то время, как её муж, как две капли воды похожий на самого главного героя, находится в плену. Михаил решает, что должен помочь женщине и начинает работать в очень странном исследовательском институте, где его работой является кормить вшей.
Все эти страшные события режиссёр, безусловно, связывает с Апокалипсисом, и тяжело с ним поспорить, что если не война - ад на земле?
«Дьявол», 1972
КиноПоиск: 6,9
IMDb: 7,1
Вторая и не менее мрачная работа режиссёра, которая тут же была запрещена цензурой и пылилась на полке целых 18 лет. Но и после показа фильм окрестили мерзким и богохульным.
Она повествует о Якубе, которого освобождает из тюрьмы сам дьявол и под предлогом очищения мира от зла и греха, подталкивает молодого наивного патриота на серию жестоких убийств. Естественно, сам дьявол имеет с этого свою выгоду.
Режиссер показывает страну, оставленную Богом, захлёбывающуюся в жестокости и пороке, общество, где человек человеку волк.
Но безысходный и отталкивающий фильм умудряется до последних кадров приковать внимание зрителя.
Возвращаясь к теме ужасов, естественно, многие зрители категорически несогласны к присвоению данным кинолентам этого жанра. Но мы в сотый раз должны задать себе вопрос - что есть ужас?
Неужели апокалиптический мир, наполненный обезумевшими людьми, потерявшими ориентиры, всякую надежду, моральные ценности, готовыми плясать под дудку самого сатаны, Земля, покинутая Богом - не ужас? Может ли быть что-то страшнее увядающего внутри человечества света, поглощенного тьмой? Лично для меня это и есть самый настоящий кошмар, поэтому ничего против добавления в жанровую строку определения «ужасы» не имею.
Также у режиссёра есть прославленная кинолента «Одержимая», 1981 года, но её я решила оставить за бортом именно по причине популярности среди зрителей и большому отклику. Как вы знаете, упор на канале делается на малоизвестные фильмы.
Жду ваших комментариев, ставьте лайк, если статья понравилась, и не забывайте про мой телеграм-канал, который, в отличие от Дзена, пока не поедает цензура.
