Люди и медведи сосуществуют уже не один десяток тысяч лет, примерно со времени позднего плейстоцена. Трудно сказать, как тогда складывались их отношения. Но скорее всего, они были достаточно нейтральными, хотя охота на медведя существовала издавна. Первобытным охотникам, заселявшим лесолугостепи плейстоценового периода, хватало добычи в виде различных копытных и других травоядных животных. Поэтому охота на медведей не была основой их жизни, и скорее всего, носила эпизодический, может быть сакральный, а иногда оборонительный характер.
Тем не менее, и люди, и медведи были хорошо известны друг другу. С тех пор, как изначально всеядный человек вступил на охотничью тропу, став одним из хищников, он всегда стремился максимально оградить себя от воздействия опасных животных. Он не только истреблял и сокращал кормовую базу других хищников, таких как крупные кошки, но и вёл с ними беспощадную войну на уничтожение. Как известно, закончилось это воцарением единственного суперхищника на планете. Многие крупные хищники исчезли (саблезубые, пещерный лев, европейский лев), либо сохранились в небольших локальных очагах, как тигр или леопард.
А вот медведь не только сохранился, но даже увеличивает свою численность, неплохо приспособившись к соседству с человеком. В первую очередь этому способствует его специфическая экологическая ниша. С точки зрения экологии, медведь сидит на двух стульях, занимая не одну, а две ступени в трофической пирамиде. Он одновременно и фитофаг, то есть консумент первого порядка, питается растениями, и консумент второго порядка, то есть хищник. А потому он имеет гораздо более высокую численность и биомассу, чем обычные хищники. Это хорошо видно при сравнении численности и биомассы медведя с такими же показателями других крупных хищных млекопитающих.
В России медведь значительно превосходит трёх других широко распространённых хищных зверей вместе взятых – волка, рысь и росомаху. Вот данные учётов этих зверей в России. На территории нашей страны обитает 263,8 тыс. особей бурого медведя, 65,9 тыс. особей волка, 31,9 тыс. особей рыси и 17,9 тыс. особей росомахи. Из этих данных видно, что медведь по численности превосходит трёх других хищников вместе взятых в 2,3 раза, а по биомассе в 8 раз!
Надо полагать, что именно вот эта парадоксальная способность быть одновременно хищником и травоядным, и позволила медведю не только дожить до наших дней, пережив многих конкурентов из хищного сообщества, но и достичь определенного успеха.
Численность медведя в современной России растёт. По данным учётов за последние 40 лет она выросла минимум в полтора – два раза. Увеличение численности началось со второй половины прошлого века, когда была запрещена бесконтрольная истребительная охота на этого зверя. Ведь до этого времени он был объявлен вредным хищником, которого мог отстреливать любой охотник, без всяких лицензий и разрешений. В послевоенное время охотников в стране было не так уж много, но по территории страны они распределялись довольно равномерно, поскольку было много деревенских охотников, имевших возможность в любое время бывать в угодьях, а потому медведей отстреливали не только во время специальной охоты на этого зверя, но и при случайных встречах.
Несомненно, что именно высокая охотничья нагрузка на популяции медведей европейской части способствовала тому, что медведи здесь довольно мирные, которых можно называть «правильными».
Что же такое «правильный» медведь? В первую очередь, это медведь, который понимает, что не должен причинять вред человеку. Откуда такое понимание берется? На мой взгляд, здесь есть два пути. Один из них – длительная совместная эволюция с человеком. При этом происходила постоянная выбраковка, элиминация наиболее агрессивных, не боящихся человека особей в процессе охоты. Уничтожая опасных особей, человек проводил искусственный отбор, своего рода селекцию в популяциях медведя. Достаточно долго и с высокой степенью нагрузки эти процессы происходили в европейской части страны, где была наиболее высокая плотность людского населения в России и, соответственно, люди чаще сталкивались с медведями. Вероятно, именно эта длительная и достаточно напряженная селекция и привела к тому, что в наше время наиболее мирные медведи обитают именно в европейской части. Этот первый путь формирования «правильных» медведей можно назвать селекционным.
Второй путь, в результате которого также формируется терпимое отношение медведей к человеку – это поведение, усвоенное через индивидуальный опыт зверя, который можно назвать обучением. Медведь живёт долго, в природе до 30-35 лет. За это время он приобретает значительный жизненный опыт, который тоже стимулирует его вести себя исключительно осторожно по отношению к человеку. Этот опыт как бы подтверждает то, что закреплено у него в инстинктивных программах поведения, а именно, что человека надо бояться и по возможности, избегать.
Совершенно невозможно на данном этапе вычленить, какую долю в поведении медведей играет наследственность, сформированная отбором, и какую имеет индивидуальный опыт каждого конкретного зверя. Но это, в принципе, и не важно. Главное, что в популяции бурых медведей европейской части России в настоящее время преобладают «правильные» звери.
Хорошим примером, подтверждающим миролюбие медведей европейской России являются данные, полученные в Дарвинском заповеднике, где отмечались все встречи людей с медведями с самого основания заповедника. За 77 лет было зафиксировано более тысячи встреч людей с медведями, из них агрессивное поведение медведей проявилось в 22 случаях, что составило всего 2% встреч. Для сравнения можно привести данные по считающимся довольно мирными камчатским медведям, где этот показатель составляет 17%.
Среди описанных в Дарвинском заповеднике встреч с медведями, были такие, когда люди подходили к добыче медведя и даже отгоняли его от неё. Были случаи, когда встретив медведя, люди в испуге убегали, а зверь останавливался и не стремился их преследовать. Однажды человек, обнаружив берлогу, где лежала уже проснувшаяся медведица с медвежатами, подошел к ней настолько близко, что мог видеть медведицу и медвежат. В дальнейшем он подходил к этой берлоге не один раз, наблюдал с довольно близкого расстояния поведение медведицы и медвежат, и при этом не был медведицей атакован.
За всю историю наблюдений был отмечен лишь один случай прямого нападения медведя на человека, закончившийся отстрелом зверя. Все это свидетельствует о миролюбии бурого медведя в лесной зоне европейской части страны. В значительной степени оно обусловлено именно длительной селекцией и отбором агрессивных особей.
Совершенно верно писал об этом известный знаток медведей, доктор биологических наук, Валентин Сергеевич Пажетнов: «медведи, которые боятся людей, живут долго». Поэтому «правильный» медведь человека должен бояться! Но это совсем не значит, что он должен в панике убегать, лишь причуяв человеческий запах. Просто медведь должен понимать, что человек для него – источник повышенной опасности. А поскольку по уровню рассудочной деятельности медведь превосходит многих других зверей, то понимание это приходит к нему довольно быстро, тем более, если собственный опыт подтверждает уже имеющиеся у него наследственные программы.
Но собственный опыт должен приобретаться в процессе жизни животного, а для этого должны существовать определенные условия. Собственный опыт – это выработка условных рефлексов, а они, согласно учению академика И.П. Павлова, должны подкрепляться.
Как мы уже поняли, главную, да пожалуй, и единственную роль, как в длительном отборе, так и в формировании индивидуального опыта зверя, играет охота. В результате охоты из популяции изымались агрессивные и легко возбудимые особи. Именно охота способствует поддержанию страха перед человеком у каждого конкретного медведя в процессе его индивидуальной жизни.
Существуют различные способы охоты на медведя. И вот здесь возникает закономерный вопрос, а какие именно способы охоты формируют его правильное поведение? Ведь для того, чтобы охота имела селективное или обучающее воздействие, часть зверей должна выжить. А это значит, что наибольшее «образовательное» значение будут иметь те виды охот, при которых некоторые звери смогут избежать гибели. Другими словами, неудачные охоты могут быть полезны, поскольку избежавшие гибели звери приобретут опыт, подтверждающий опасность для них человека.
Поэтому следует сказать несколько слов о разных видах охоты на медведя и значении их для формирования правильного поведения этого зверя. Я не буду приводить, и анализировать запрещенные, в первую очередь различные самоловные способы добычи медведей.
А вот охоте на берлоге, хотя она с недавнего времени и запрещена в России, уделить внимание стоит, просто для того, чтобы понять, имела ли она необходимое воздействие. На мой взгляд, ни селективного, ни «воспитательного» воздействия охота на берлоге не имела. Во-первых, чаще всего охотники не знали, кто в берлоге лежит и под выстрел мог попасть как одиночный медведь, неважно самец или самка, так и медведица с медвежатами. А во-вторых, выживших и ушедших от охотников зверей на такой охоте практически не бывает. Даже в том гипотетическом случае, если зверь мог прорваться и уйти нетронутым или легко раненым, охотники всё равно старались его добрать. Тем более, что преследовать медведя зимой по следам особого труда не составляет. То есть эта охота, практически всегда заканчиваясь гибелью зверя, никакого селективного и «воспитательного» эффекта не имела.
А вот охота на приваде или на овсах оставляла зверю определенный шанс, то есть давала возможность получить опыт, подтверждающий, что человека надо всемерно избегать. В этом случае, наиболее осторожные медведи могли уцелеть, вообще не выходя на овсы или не приближаясь к приваде. Таких суперосторожных зверей немного, но они есть и именно они остаются живы и, соответственно оставляют потомство. Кроме того, вышедший на овсы или к приваде медведь, мог не попасть под выстрел. Зато он мог стать свидетелем добычи другого медведя, быть испуганным в результате промаха, либо легкого ранения. Такой урок медведь усваивал надолго, может быть на всю жизнь, и в дальнейшем старался избегать встреч с человеком.
То же самое можно сказать и о довольно редкой в наше время охоте на медведя вдогонку с лайками. Здесь успех, или неуспех охоты зависит от умения и опыта охотников, а также от рабочих качеств собак. Во всяком случае, шанс уцелеть при такой охоте у медведя тоже есть, хотя и не очень большой.
Таким образом, с точки зрения формирования у медведей страха перед человеком, наименее эффективна охота на берлоге. А вот такие виды, как охота на овсах, на приваде и охота с собаками оставляют зверю некоторый шанс. Выжившие медведи приобретают личный опыт, и в дальнейшем становятся более осторожными, избегая встреч с человеком.
Необходимо подчеркнуть положительное значение охоты, как фактора, поддерживающего страх дикого зверя перед человеком. Именно в этом заключается социальная значимость охоты, формирующей «правильное» поведение такого опасного зверя, как бурый медведь.
К сожалению, рост численности медведя, недостатки нашего коммунального хозяйства и увеличение контактов с этим зверем неподготовленных людей ведут к увеличению количества проблемных медведей. Вот о том, кто такие проблемные медведи и чем они отличаются от правильных, я расскажу в следующий раз.
Это информация для тех, кто интересуется природой и хочет знать, что в ней происходит на самом деле.
Прокрутите, пожалуйста, текст до рекламы!
Читайте старые статьи на канале, ведь информация о природе не стареет!
Не забудьте ставить лайки, подписывайтесь на канал, пишите комментарии, распространяйте через соцсети, задавайте вопросы. Я с удовольствием на них отвечу!