Сегодня я говорю о том, как Сергей Михалков поместил вместо автора «Архипелага Гулага».
Завоевание.
В 1974 году он взял интервью у немецкой газеты Spiegel, советского писателя Сергея Михалкова.
Основной проблемой с программой этого дня было личное мнение Солженитсина и Михалк в Советском Союзе.
Примерно через 50 лет мы можем быть уверены, что их слова верны, потому что методы, используемые и используемые нашими пациентами, еще не изменились.
Просто перед чтением книг, люди пытались выставить подозрения через авторов, и теперь многие из них забыли, когда они держали книгу в последних руках, нападавшие смотрят на Интернет и популярных людей.
АнкетМихалов.
Мы должны уважать Сергея Михаловова, он сначала сказал, что Александр Исаевич не думал, что он независимый человек. Он увидел марионетку в руках для всего на Западе.
В частности, автор подчеркнул, что книги Solzhenitsynynyny показали, что в Советском Союзе демонстрируется только черные цвета и что единственное, чего достигли большевики, это создать большое количество тюрем и лагерей, включая долю советских граждан Советского. Союз
Конечно, в эти дни было давление, никто не отрицал его, но автор объяснил, почему жители Советского Союза выиграли Великую Патриотическую войну.
АнкетНемецкий журналист несколько раз спрашивал, почему работы Александра Исаевича не были уполномочены печатать в Советском Союзе.
Я считаю, что Сергей Михалов ответил на этот вопрос правильно и сказал, что волосы были приняты в качестве предателя в нашей стране. Это очень похоже на двух человек, один из которых осудил внутреннее поле битвы, а другого в литературной зоне. Тем не менее, сущность остается прежней, человек пытается раскрыть худшие части администрации и полностью забыть, что простые люди живут в этой администрации, которая готова ко всему, что любит и защищает дом.
Только эти инициативы, которые пытались определить текущую систему, привели к появлению новой протестантской группы, которая не только понравилась. И это всегда так, но вместо того, чтобы разрушить свою страну перед всем западом, вы должны попытаться быть немного лучше, вы можете начать себя!
Наконец, Михалов спросил, что такая смесь на западе зависит от того, что такая смесь на Западе.
Согласно этому вопросу, этот тип средств массовой информации оказался в Солженитсине, потому что было много работы вокруг иммигрантов, которые осудили коммунизм, но только «архитекторы Гулага» вызвали такое возбуждение.
