Проработав техническим писателем несколько лет, могу сделать некоторые выводы по поводу того, насколько хороша или плоха такая работа.
Итак, я думаю, вам интересно будет узнать в первую очередь, что мне не нравится в этой профессии:
1. Мне не нравится, как эта профессия влияет на личность. Ты изо дня в день превращаешься в душнилу - педанта, начинаешь чаще замечать ошибки в правописании, пунктуации, коряво построенные фразы. И самая печальная стадия этого процесса - когда ты не только замечаешь, но еще и поправляешь окружающих. Никто не любит таких людей.
Но! Любая профессия наносит свой отпечаток на личность и если ты в курсе, что твой род деятельности так влияет на тебя, то можешь сам что-то с этим сделать и не становиться душнилой...
2. Приходится много сидеть, ведь это работа в основном за компьютером. Когда ты работаешь техническим писателем, твой рабочий день - малоподвижный.
Двигаются только твои пальцы по клавиатуре. И, как следствие - гиподинамия, лишний вес и прочие "радости". Но и с этим вполне можно что-то сделать - специально вставать каждый час, делать разминку, например. Я хожу в спортзал и слежу за количеством шагов в день, их не должно быть меньше 6000, я стараюсь нахаживать 12000.
3. Нагрузка на глаза - ты весь день пялишься в монитор, ведь все документы сейчас делаются в электронном виде.
4. Многим кажется, что документы делать быстро и легко, не то что разрабатывать что-то или программировать.
Приходится доказывать, что это не так. Создание документа - не сильно проще разработки того, что в этом документе или документах описано. Разница лишь в том, что нужны различные квалификация и навыки.
5. Бывают творческие кризисы, когда работа ну никак не идет, а надо..
Теперь про достоинства, которые я бы выделила отдельно:
1. Окружение. На такой работе ты часто общаешься с умными людьми, это круто. Такое окружение позволяет развиваться как личностно, так и профессионально.
2. Технический писатель может работать удаленно, из дома, из коворкинга, сидя на берегу моря... Кому-то это может показаться очень удобным, кому-то интересней в офисе, но все согласятся, что - хорошо, когда такая возможность есть. Врачам, например, с этим намного сложнее.
3. У технического писателя есть несколько вариантов, куда развиваться дальше: разработчик или программист, системный архитектор, руководитель IT-проектов. Ну и, я уверена, что есть другие варианты, так как навык технического документирования может пригодиться много где и чтобы как-то вырасти, нужно к этому навыку добавить еще один или несколько. Помимо этого, можно развиваться горизонтально, то есть наращивать компетенцию в техническом документировании.
4. Работа относительно спокойная, позволяет планировать свое время, при грамотном тайм-менеджменте вполне можно обходиться без переработок. Но, конечно, многое зависит от обстановки в компании.
5. Работа предоставляет возможность учиться, документируя. Ты смотришь, как и что сделал разработчик, со временем начинаешь понимать, как это все работает. Помимо этого, в крупных проектах технический писатель может увидеть систему в целом, как системный архитектор, ведь в таких проектах разработка ведется по частям - каждую часть делает разработчик с соответствующей квалификацией, а технический писатель видит картину в целом, если разрабатывает комплект документов на систему в целом.
6. Эта работа считается квалифицированной, поэтому зарплаты - не самые низкие.
7. Эта профессия довольно востребованная. Можно не переживать, что при потере работы ты не найдешь новую. Вакансии есть всегда.
В целом, на мой взгляд, преимущества перевешивают недостатки. Да и недостатки, которые я выделила, не все сочтут за недостатки - просто неудобства, которые можно исправить.
Интересно ваше мнение. Пишите в комментариях, если есть что сказать на эту тему.
