Журналисты Phone Arena опубликовали результаты сравнительного тестирования флагманских процессоров Snapdragon 8 Gen 2 и A16 Bionic. Им удалось подтвердить слухи о превосходстве встроенной графики чипа Qualcomm — впрочем, итоговый результат после испытаний в двух разных бенчмарков реабилитировал смартфон Apple.
В качестве тестовых платформ были выбраны iPhone 14 Pro Max и vivo X90 Pro+. Журналисты измерили производительность как самих процессоров, так и их встроенной графики (Geekbench и 3D Mark Wildlife Extreme соответственно). Второй бенчмарк 3D Mark также позволяет оценить уровень троттлинга, поскольку нагружает систему в течение 20 минут — такой сценарий приближен к реальному геймингу.
В первой итерации графического бенчмарка смартфон vivo набрал 3726 баллов, а гаджет Apple — 3210 баллов. Ко второй минуте производительность iPhone ощутимо упала, а X90 Pro+ показал заметные признаки троттлинга только на восьмой минуте. С учётом снижения производительности частоты чип A16 набрал 2309 баллов, а новый Snapdragon — 3251 балл, что принесло ему безоговорочную победу.
Во время испытания оба смартфона ощутимо нагрелись. При этом, по словам журналистов, флагман vivo стал самым горячим устройством из всех протестированных изданием ранее. Возможно, именно по этой причине он потерял 15% заряда за 20 минут работы бенчмарка против 8% у iPhone.
В однопоточной дисциплине Geekbench vivo X90 Pro+ набрал 1486 баллов, а при нагрузке на все ядра — 5122 балла. Для iPhone эти показатели составили 1880 и 5369 баллов соответственно, так что победителем в этой дисциплине оказался уже американский гаджет.
По результатам двух тестов журналисты признали «ничью», но отметили, что производительность новинки Qualcomm оказалась максимально близка к аналогичному решению Apple. Они предположили, что высокая мощность чипа — заслуга 4-нм техпроцесса TSMC, по нормам которого изготовлена и актуальная мобильная платформа в составе iPhone.
