У меня были разные случаи в практике. В первых судебный приказ отменялся спустя полгода, год и даже полтора - это было нечасто, но довольно регулярно. Во вторых судебный приказ отменялся после того, как долг по приказу выкупался коллекторами - тоже не редкость. В третьих взысканные по приказу деньги можно было вернуть должнику, но из-за незначительности суммы он с этим не хотел заморачиваться.
В этом случае совместилось всё и максимально. Давайте по порядку.
Дело обычное, гражданка Петрова (фамилия изменена, а то Ивановы уже надоели) исправно платила взятый в Азиатско-тихоокеанском банке в 2012 году кредит. Платила до тех пор пока «заботливые» работники банка из числа тех, про кого я уже писал ранее, не предложили ей «рефинансирование».
А то, видишь какая несправедливость, кредит платится уже почти 4 года, осталось чуть более года - все проценты по аннуитету уже уплачены, осталась основная часть чисто самого долга с минимумом процентов. А тут за такую нужную услугу можно премию неплохую отхватить. Дело то на потоке, ушлые АТБешницы умными словами уболтали Петрову и та переоформила почти выплаченный старый кредит на новый, только немного денег ей добавили. И стала она должна так, как будто четыре года ничего и не платила вовсе.
Это предисловие такое подробное потому, что на просторах нашей страны ещё водятся идиоты, которые пишу в комментариях что-то вроде «взял деньги - значит надо вернуть». Видно у таких «возвращалок» мозгов как у корюшки, причём вяленой.
Кстати, у меня не один десяток дел, когда именно АТБ предлагает (навязывает) клиенту, который уже выплатил большую часть кредита, переоформить его на новых условиях с небольшой добавкой денежек. Всё заканчивается потом одинаково - цессия, коллекторы, суд. Суммы долга правда обычно удаётся сбить в полтора-два раза и более.
Со слов одной знакомой работницы АТБ их заставляют проворачивать такие фокусы и фактически обманывать людей, иначе лишишься премии.
Но вернёмся к нашим АТБаранам. Гражданка Петрова осознав всю глубину своего финансового падения не нашла ничего другого решила просто не платить по кредиту. АТБ воспринял всё как должное и почти через 3 года подал заявление на выдачу судебного приказа.
Далее судебные приставы удержали с Петровой порядка сорока тысяч рублей. Год спустя АТБ продал долг по кредиту, подтверждённый вступившим в законную силу судебным приказом, ребятишкам из коллекторского агентства ЭОС. Те в свою очередь обратились в мировой суд с заявлением о процессуальной преемственности. С момент вынесения судебного приказа прошло более 2-х лет.
Не знаю где всё это время была Петрова, но тут она проснулась. Через знакомых нашла меня, судебный приказ отменили. Но взысканная по нему приставами сумма была по местным меркам приличная и её было жалко.
Так что запаслись справкой из ФССП о взысканных суммах и подали в суд заявление о повороте судебного приказа. Суд заявление удовлетворил, выдал исполнительный лист о взыскании уже с банка.
Петрова к приставам обращаться не стала, а отдала исполнительный лист вместе с заявлением в сам АТБ. Наверное там удивились, что их должник требует с них их же деньги по своему долгу, но всё отдали.
В таких историях мне нравятся концовки. Банк продал коллекторам долг с учётом той суммы, которую он получил с клиента. Коллекторы купили уже высуженный долг минимум за 20%. И всё бы было хорошо, если бы должник не пошёл в суд.
В итоге коллекторы заплатив деньги , получили пустышку, а банку пришлось отдавать деньги, которые он давно считал своими.
Так что будьте бдительны и не ленитесь защищать свои права.
Всем добра.