Есть мнение, что христианские учёные, обличая ложь Дарвина, объясняют происхождение всего живого творением за шесть дней 7530 лет назад. Если они православные. Но если католики, то 6725 лет назад. Или 6226 лет — если протестанты. Но это — христианские. Иудейские отвечают вопросом на вопрос, а мир ценят только в 5783 года. Тогда как учёные индуисты полагают, что вселенной 155, а человечеству 2 триллиона лет. Учёные же буддисты вообще не уверены, что сансара имела начало.
И всё это интересные мнения. Если не приплетать к делу учёных. В том числе и христиан. Верить некой священной книге, понимая её буквально, ученый может. Многие так и делали, — в прошлом почти повально. Однако, учёный учился в школе, а если он учёный христианский, то и Библию, вероятно, читал. Таким образом, он в курсе, что священные книги происхождения видов не объясняют. Не составляя, таким образом, эволюционной биологии конкуренции. Заведомо.
Не объясняют, ибо не дают ответ на вопрос, почему именно такие виды существуют на Земле сейчас, а другие, — причём, не какие попало, а такие, которые найдены методами палеонтологии, — вымерли в прошлом. И прошлом разной давности. Не объясняет даже, почему фауна Евразии отличается от фауны Южной Америки, Мадагаскара, Австралии и отличается именно таким образом, как это можно наблюдать. То есть, не объясняет наблюдаемые факты… А это именно то, чем должна заниматься наука, — объяснять наблюдаемые факты.
И кстати, объяснять их учёный, христианский, джайнисткий, — любой, — может только в контексте естественных, объективных закономерностей. Ибо сверхъестественное объяснение… не окончательно. Оно является только предметом веры, причём, не веры вообще, а некой конкретной. Факт разночтений в описании обстоятельств появления жизни разными религиями является наблюдаемым и сам по себе требует естественного объяснения.
Блог нуждается в поддержке. Кошелёк ЮMoney 4100 1168 3178 5907